Después de la derrota en Ponferrada y de la
derrota del Murcia, todo sigue igual aunque con una jornada menos.
Afortunadamente los de abajo casi casi que no ganan y es por lo que no vamos a
pasar apuros.
Dos equipos bien distintos. La Ponfe
sabiendo a lo que juega, aunque no guste, y el recre sin saber qué hacer en la
única propuesta que tiene, la del manejo del balón, que no por ser la única
quiere decir que la sepa hacer.
El camino que cada uno elija para
conseguir el triunfo es totalmente respetable y lícito a pesar que pueda gustar
más o menos.
El equipo del Bierzo, marcó pronto y jugó a lo que quiso, a
esperar y a intentar matarnos a la contra. Eso lo hemos visto en muchos
partidos y a casi todos los equipos que le dio el balón al Recre les ha
funcionado.
Pienso que lo que considera Sergi como una
virtud, dominar la posesión, los entrenadores rivales consideran que es todo un
chollo que el Recre lleve la iniciativa ya que sin balón tiene, tenemos, muchas
carencias. Cuestión de darle la misma importancia a jugar con y sin balón.
La Ponferradina, corrió mucho, se fajó en
medio campo, esperó al Recre, todo ello sin balón, apostó por esa forma de
jugar y le salió bien, hizo un gol y su portería a cero. Con balón se sabía que
pretendía jugar a la contra. Equipo trabajado, que nos lleva 11 puntos y con un
presupuesto de carne con papas. Cuestión de trabajo.
El Recre, con la presencia del central
Zamora en el medio centro, trató de buscar equilibrio, sobre todo buscaba
consistencia defensiva temiendo el juego vertical del equipo local, esa fue la
intención sin balón. Con balón, jugamos de mentira, muy horizontal, sin
profundidad, casi sin ocasiones, con un juego predecible, sin chispa, sin na de
na, hasta que llegaron los cambios y con ellos las sensaciones y algunas
oportunidades.
No sé cómo llamarle o cómo definir la rueda
de prensa de Sergi, que por activa y pasiva se quejaba de la falta de gol, hasta
darle el palito a quien le mantiene en el banquillo, Chuli. La falta de gol,
para el técnico fue la clave.
Sinceramente no sé cómo un profesional es
capaz de quejarse de la falta de gol cuando es él quien sienta al gol, es él
quien da banquillazo a Chuli y además da suplencia al delantero que te da
norte, que te da referencia y que lo viene haciendo bien, Berrocal.
Alguien me explica ¿cómo un entrenador es
capaz de quejarse de la falta de gol cuando él sienta al gol?.
De verdad que no me lo explico, fue salir
Berrocal y Chuli y ganar en intensidad arriba, ganar en chispa, ganar en
referencia, ganar en profundidad y además con ellos llegaron las ocasiones.
Falta en la frontal a Berrocal, tiro de Chuli pegado al palo desde la frontal,
tiro al larguero en el último segundo de partido…en poco tiempo con ellos en el
campo todo fue más normal.
Los inventos, por enésima vez, de un
entrenador que cada partido que pasa sigo pensando que está muy por debajo de la
plantilla.
La Ponferradina es un ejemplo. Trabajadores,
disciplinados y encomendados a una línea de trabajo, que puede gustar más o
menos, pero ahí está el resultado y no lo digo por el 1-0, me refiero a los 11 puntos en la clasificación.
¿Es cuestión de plantilla o de técnico?. ¿Es
la plantilla de la Ponferradina superior a la nuestra?. ¿Hay tanta diferencia
como se refleja en la tabla?.
Se quejaba en su día, Sergi, que tantos
partidos televisados hacían que los rivales supieran como jugamos, yo digo que
lo peor de tantos partidos televisados es que la afición sufre mucho más viendo
lo que ve que si no hubiese televisión. La imagen del equipo es triste y es difícil
deducir a que jugamos aunque igual es por mi desconocimiento futbolístico.
No queda más que aguantar y sumar 3 puntitos
cuanto antes mejor.
El año que viene Don Pablo
Comas dirá, pero mucho me temo que la espantada por parta de esta cansada
afición esta por consumarse a final de temporada.
Y digo yo, que de esto no entiendo, ¿y si el
primer fichaje es un adiós y gracias?, igual no se van tantos.
PD: Ya me lo comentó el oftalmólogo, el humo
es malo para la vista.
Twitter: miguelcnh
Facebook: miguelcnh
