Una marcha, promovida por una serie de peñas, que viendo como va el equipo, se ponen manos a la obra y tratan de crear ambiente por la calle para intentar llevar gente al campo y sobre todo llegar al Nuevo Colombino deseando aplaudir, arengar, alentar, animar a los nuestros y con ello poner el granito de arena que cualquier afición pone para llevar a su equipo al triunfo.
Una garbanzada que organiza la peña Nuevo Colombino, con la colaboración del ayuntamiento. Comida, bebida y buen ambiente de hasta 4000 vatios de sonido. Empeño, ilusión, ganas de colaborar, de sumar, de aportar lo que se sabe, lo que se puede y me consta que todo cuesta un dineral, se lo aseguro. Hombres, mujeres y los niños de la peña con toda la ilusión del mundo para tratar de crear el ambiente suficiente para llevar a nuestro equipo por la senda del triunfo, que ya toca.
Grupo de peñas por un lado, una peña por otro y yo me pregunto ¿donde está la federación de peñas en un momento donde hace falta hacer grupo?. Son pasivos, antiguos, sin ideas, obsoletos, protagonistas (ojo no todos los miembros de la federación, me refiero a los que pinchan y cortan claro), en definitiva creo que solo piensan en su ego es para reflexionar por parte de las peñas e intentar crear elecciones anticipadas para que este grupo de personas que NO hacen nada por el recre, se vayan de ahí y entre gente que seguro aportarían muchisimo mas.
Del si a todo ahora pasan a pasar de todo. Vaya bofetada sin manos de este grupo de peñas que le dan a la federación, insisto es para reflexionar por parte de los peñistas y en dicha reflexión pensar en hacer una buena candidatura para presentarse como oposición. Les aseguro que entre los peñistas hay gente muy válida para ejercer el cargo. Animos y "pa lante".
cuando leas este articulo no olvides que sólo es mi opinión
sábado, 13 de noviembre de 2010
domingo, 7 de noviembre de 2010
LA COPA DEL MUNDO
Una vez más, y van muchas, me pregunto de que vale tener el titulo de Decano, y es que una vez mas los hechos me hacen ver que no vale para nada aunque quiero pensar que nadie sabe venderlo ni explotarlo.
El pasado verano disfrutamos con "la roja" y saboreamos lo que se siente al ver a los nuestros levantar la copa de campeones del mundo.
Tenemos un representante, el recre, como vocal de la federación española de fútbol, el Sr. Mendoza. Es ahí donde pensábamos que podríamos tener algo de fuerza a nivel club y para nada es así.
El recre solicitó jugar este año el primer partido de liga fuera de Huelva y lo jugamos en Elche, posteriormente jugamos la eliminatoria de copa en Ponferrada, el siguiente partido de liga en Huelva frente al Betis y luego otra vez a Ponferrada. No vale de nada tener a alguien de los, supuestamente, nuestros en la federación. El Betis, por ejemplo, su primer partido en Sevilla, el de copa en Sevilla y el segundo de liga a 90 km, en Huelva y el tercer partido de liga en Sevilla y la segunda eliminatoria de copa en Sevilla. En fin es la diferencia de tener capacidad para poder influenciar en algo, menos en el resultado de un partido, en lo demás pienso que se puede influenciar, aunque no salga bien cada vez que se intente. Es lo que tenemos y así nos va.
Otro hecho que me llena de rabia y coraje cuando comunican que la copa del mundo se paseará por ciudades andaluzas y a Huelva no llega, esto no lo entiendo, me parece una aberración hasta tal punto que me suena a mofa desde la federación a una ciudad como Huelva. Creo que Villar no perdona los cánticos de la final de la copa del Rey hacia su persona que incluso sirvió para que su majestad utilizara su ironía para reírse de Villar de ahí que piense que la copa no viene a Huelva por el rencor de Villar a Huelva después de la final de copa.
Es ahí donde un representante del recre se debería plantar y ponerse serio y mas siendo vocal de la federación española de fútbol, el Sr. Mendoza. Pero na de na, ni pincha ni corta ni pide, sólo obedece a las ordenes y calladito eh calladito.
¿ Veremos la copa del mundo en Huelva?, espero que alguien sepa gestionar esa petición y ya no digo en nombre del decano del fútbol español si no en nombre de Huelva, en nombre de este rinconcito de Andalucia que es parte de la historia del deporte rey. Si no es bastante fuerza solicitarla en nombre del decano ¿que les parece que se solicite en nombre de la cuna del fútbol español?, igual ese detalle es capaz de sensibilizar a Villar o a quien corresponda y así de paso si dicho personaje tiene algo en contra de Huelva pues daría una bofetada sin manos. Ellos tienen la palabra y a mi me gustaría ver la copa del mundo en mi tierra en Huelva o en su provincia Riotinto. Como diría Villar es la cuna del "furgol"español.
PD: A ver si ahora que no están los que estaban...........,llega.
El pasado verano disfrutamos con "la roja" y saboreamos lo que se siente al ver a los nuestros levantar la copa de campeones del mundo.
Tenemos un representante, el recre, como vocal de la federación española de fútbol, el Sr. Mendoza. Es ahí donde pensábamos que podríamos tener algo de fuerza a nivel club y para nada es así.
El recre solicitó jugar este año el primer partido de liga fuera de Huelva y lo jugamos en Elche, posteriormente jugamos la eliminatoria de copa en Ponferrada, el siguiente partido de liga en Huelva frente al Betis y luego otra vez a Ponferrada. No vale de nada tener a alguien de los, supuestamente, nuestros en la federación. El Betis, por ejemplo, su primer partido en Sevilla, el de copa en Sevilla y el segundo de liga a 90 km, en Huelva y el tercer partido de liga en Sevilla y la segunda eliminatoria de copa en Sevilla. En fin es la diferencia de tener capacidad para poder influenciar en algo, menos en el resultado de un partido, en lo demás pienso que se puede influenciar, aunque no salga bien cada vez que se intente. Es lo que tenemos y así nos va.
Otro hecho que me llena de rabia y coraje cuando comunican que la copa del mundo se paseará por ciudades andaluzas y a Huelva no llega, esto no lo entiendo, me parece una aberración hasta tal punto que me suena a mofa desde la federación a una ciudad como Huelva. Creo que Villar no perdona los cánticos de la final de la copa del Rey hacia su persona que incluso sirvió para que su majestad utilizara su ironía para reírse de Villar de ahí que piense que la copa no viene a Huelva por el rencor de Villar a Huelva después de la final de copa.
Es ahí donde un representante del recre se debería plantar y ponerse serio y mas siendo vocal de la federación española de fútbol, el Sr. Mendoza. Pero na de na, ni pincha ni corta ni pide, sólo obedece a las ordenes y calladito eh calladito.
¿ Veremos la copa del mundo en Huelva?, espero que alguien sepa gestionar esa petición y ya no digo en nombre del decano del fútbol español si no en nombre de Huelva, en nombre de este rinconcito de Andalucia que es parte de la historia del deporte rey. Si no es bastante fuerza solicitarla en nombre del decano ¿que les parece que se solicite en nombre de la cuna del fútbol español?, igual ese detalle es capaz de sensibilizar a Villar o a quien corresponda y así de paso si dicho personaje tiene algo en contra de Huelva pues daría una bofetada sin manos. Ellos tienen la palabra y a mi me gustaría ver la copa del mundo en mi tierra en Huelva o en su provincia Riotinto. Como diría Villar es la cuna del "furgol"español.
PD: A ver si ahora que no están los que estaban...........,llega.
jueves, 28 de octubre de 2010
OPORTUNISTAS
El pasado viernes fue el final de un consejo de administración que ha estado más de una década entre nosotros, bueno no, entre nosotros no, por encima de nosotros.
El adiós del consejo de Mendoza fue más de lo mismo, prepotencia y soberbia en su hasta siempre.
Cuarenta y cinco segundos duró una convocatoria de prensa para decir adiós a todos y olvidándose de cosas importantes, como desearle suerte al consejo entrante y ofrecer su ayuda si la necesita.
Solo las gracias a quien les puso allí en su momento, a los aficionados y a la prensa que según ellos les habían ayudado. Acto de falta de respeto, de poca gentileza, de prepotencia, como fue todo su mandato.
Seguidamente se presentó el actual consejo. Un Consejo que desde ya empezará a oír sobre todo EN CONVERSACIONES EN PRIVADO. Frases como "es lo que hacía falta ya", "ya era hora de gente nueva y con ganas", "no podían durar más, es vuestra hora”,"aquí nos tenéis para lo que os haga falta", "a partir de ahora esto será otra cosa", "la situación no se podía aguantar más", "sois los mejores", "seguro que con ustedes esto va para arriba", "sois las personas adecuadas, recreativistas y onubenses".. En fin, de todo un poco.
Bien digo, que en conversaciones privadas y con voz baja y digo con voz baja porque gran parte de lo que han oído y les queda por oír, estos conocidos, ya se lo dijeron al Consejo saliente y lo volverán a decir, si entrase un consejo después del presidido por De La Corte. Son siempre, los que adulan, son siempre los mismos.
No soy yo quién para darle consejos al Consejo y concretamente a su presidente, que por edad y conocimientos seguros sabe andar sólo.
Por edad también tiene muchos conocidos y ahí es donde quiero ahondar, ya que coincide que esos conocidos, aunque sean de oídas, les habrán dicho estas frases.
Unos con el mejor de los deseos. Otros seguro que ya en su día se la dijeron al consejo saliente.
Los abrazafarolas y los que están siempre con el poder. Los nacidos para estar con el poder y la pena que tienen es que no están con el poder. Los "si buanas" y los estómagos agradecidos, los que tienen afán de protagonismos y a través de buenas palabras intentan o intentaran estar con el poder.
¿A que le han puesto nombre a todas las definiciones y situaciones nombradas? ¿A qué casi que lo tienen claro? Pues me gustaría que el presidente del Consejo, que por edad, seguro sabe andar sólo, sepa evadirse de esos personajes que siempre quieren estar en el momento oportuno, como por ejemplo fue su presentación y que solo oiga lo que sume y no lo que quiera escuchar.
PD 1: Las cámaras tienen cosas buenas pero también delatan, ¿por quién ira? Responda por favor.
PD 2: Presidente del Consejo, tenga usted cuidado con otros presidentes. Perdón, en que estaría yo pensando. Aunque se me pone en la mente los aduladores, abrazafarolas, oportunistas y protagonistas. ¡Ay mi cabeza loca!
El adiós del consejo de Mendoza fue más de lo mismo, prepotencia y soberbia en su hasta siempre.
Cuarenta y cinco segundos duró una convocatoria de prensa para decir adiós a todos y olvidándose de cosas importantes, como desearle suerte al consejo entrante y ofrecer su ayuda si la necesita.
Solo las gracias a quien les puso allí en su momento, a los aficionados y a la prensa que según ellos les habían ayudado. Acto de falta de respeto, de poca gentileza, de prepotencia, como fue todo su mandato.
Seguidamente se presentó el actual consejo. Un Consejo que desde ya empezará a oír sobre todo EN CONVERSACIONES EN PRIVADO. Frases como "es lo que hacía falta ya", "ya era hora de gente nueva y con ganas", "no podían durar más, es vuestra hora”,"aquí nos tenéis para lo que os haga falta", "a partir de ahora esto será otra cosa", "la situación no se podía aguantar más", "sois los mejores", "seguro que con ustedes esto va para arriba", "sois las personas adecuadas, recreativistas y onubenses".. En fin, de todo un poco.
Bien digo, que en conversaciones privadas y con voz baja y digo con voz baja porque gran parte de lo que han oído y les queda por oír, estos conocidos, ya se lo dijeron al Consejo saliente y lo volverán a decir, si entrase un consejo después del presidido por De La Corte. Son siempre, los que adulan, son siempre los mismos.
No soy yo quién para darle consejos al Consejo y concretamente a su presidente, que por edad y conocimientos seguros sabe andar sólo.
Por edad también tiene muchos conocidos y ahí es donde quiero ahondar, ya que coincide que esos conocidos, aunque sean de oídas, les habrán dicho estas frases.
Unos con el mejor de los deseos. Otros seguro que ya en su día se la dijeron al consejo saliente.
Los abrazafarolas y los que están siempre con el poder. Los nacidos para estar con el poder y la pena que tienen es que no están con el poder. Los "si buanas" y los estómagos agradecidos, los que tienen afán de protagonismos y a través de buenas palabras intentan o intentaran estar con el poder.
¿A que le han puesto nombre a todas las definiciones y situaciones nombradas? ¿A qué casi que lo tienen claro? Pues me gustaría que el presidente del Consejo, que por edad, seguro sabe andar sólo, sepa evadirse de esos personajes que siempre quieren estar en el momento oportuno, como por ejemplo fue su presentación y que solo oiga lo que sume y no lo que quiera escuchar.
PD 1: Las cámaras tienen cosas buenas pero también delatan, ¿por quién ira? Responda por favor.
PD 2: Presidente del Consejo, tenga usted cuidado con otros presidentes. Perdón, en que estaría yo pensando. Aunque se me pone en la mente los aduladores, abrazafarolas, oportunistas y protagonistas. ¡Ay mi cabeza loca!
lunes, 25 de octubre de 2010
¡POR FIN!
Todo tiene un final en esta vida y un principio. El final del consejo de administración que lleva 11 años al frente del decano, se consumó. Mala la gestión económica del consejo o mejor dicho, pésima gestión. Cogieron un club totalmente saneado, aunque la auditoría dice que nunca estuvo saneado al cien por cien. Pero si que cogieron un club sin problemas económicos y ahora lo sueltan o lo invitan a soltarlo, con una deuda que causa terror el saberla (por cierto aún no se sabe), bueno imaginarla.
Como decía, llegó el final, afortunadamente, del consejo presidido por Mendoza. La mentira (deuda cero), el ocultismo ( aún no se sabe la deuda neta, lo que ingresamos por traspasos....), en definitiva con esas virtudes de mentir y ocultar era sólo cuestión de tiempo.
Fue en el mes de marzo cuando en nuestra habitual tertulia de los lunes y con el invitado Diego de la Villa, se desveló la auditoría del recre con fecha 30 de junio del 2009. Desde ese día, hasta el momento que se anunció por parte de Maicol la solicitud de entrada en ley concursal, el consejo tenia contado sus dias al frente del decano del fútbol español.
El próximo consejo que lidere el club tiene que tener muy claro que con la mentira y el ocultismo no se va a ningún sitio, el mejor ejemplo es el consejo de Mendoza (aunque 11 años son muchos manteniendose).
Desde esta tribuna al nuevo consejo le pediría, sinceridad y transparencia de gestión. Luego puede salir bien o mal, se puede gestionar mejor o peor, pero que se sepa los pasos que se dan ya que el mayor patrimonio que tiene este club es su afición y con ésta no se juega.
Debe de ser un consejo de administración cercano (para todos no sólo para algunos y siempre afines al poder), cercano a su afición sin prepotencia ni soberbia, que acepten las alabanzas y las criticas, que si estas aparecen que NO entiendan que se van en contra de ellos (si no se opina igual eres mi enemigo).
En definitva, llegó el fin de la mentira y llega el principio de la nueva ilusión de todos. Y éste principio es lo que todos deberíamos de entender y no guardar rencores. Todos empezamos de nuevo así que el nuevo consejo debe de tener el tiempo suficiente como para ganarse la confianza de todos nosotros. Una vez cambiadas las cuatro bombillas, fundidas, del consejo sólo queda por sustituir las bombillas fundidas en los despachos del director deportivo y del secretario técnico (cuanto mal han aportado por su desconocimiento del mercado, se pueda o no acceder a él por los problemas económicos. ¡que poco han trabajado!)
Ahora habrá quien defienda a capa y espada al ya caducado consejo. Que si 4 años en primera (¿no decíamos que los goles lo marcan los jugadores? ¿quien eran los secretarios técnicos de antes? ¿de que ha valido estar en 1ª, a parte de disfrutar los aficionados del fútbol de élite?), que si la final de la copa del rey (que buena gestión del señor Mendoza, nos mandaron a Elche, casi na, para aplaudir si señor para aplaudir), ¿que mas? ¿que mas pueden decir?, ah, la ciudad deportiva ( aún no se puede poner a nombre del recre, los campos de hierba artificial llevan mas de 3 años sin regarse, los vestuarios apulgarados de la humedad... en fin, una dejadez del recinto que clama al cielo. ¿Que mas se puede vender?..ummm uf ni idea.
Con el cambio de bombillas llega la luz, la que hace que de nuevo todos nos podamos ver las caras y ver en el rostro del otro la preocupación por la marcha del equipo y es ahí donde debemos cambiar el rostro de preocupación por el de la rabia, el de las ganas, el de la fuerza, el del amor propio y juntarnos todos para que nuestro equipo sienta nuestro aliento, para que solo haya pitos en contra del rival o del arbitro, para que vayamos con pintura de guerra para animar a los que portan nuestra bandera con colores albiazules y con un escudo lleno de historia el de nuestro recre y digo nuestro recre y no lo que antes se entendía, el recre de ellos, de los que mandaban y gestionaban el club.
Desde este mi rinconcito hago una llamada para hacer buena una frase épica "la unión hace la fuerza".
Ya dimitió el consejo, se cesó en el cargo al entrenador, ya no hay focos de infección en el Nuevo Colombino, ya no hay motivos para pitar, ya no existe ninguna excusa para no ir al estadio y animar por el bien de todos.
Con todo lo sucedido, si no se va al estadio, si se pita, si se abronca, todo repercutirá al equipo y como hasta ahora se ha sabido pitar al palco y animar al equipo, llega el momento que los aficionados aburridos por los que gestionaron mal el club, dejaron de ir al campo, llega el momento que vuelvan al Nuevo Colombino y con mas ganas que nunca. Llega el líder y es el mejor momento para dar bofetadas sin manos y sin pitos, llega el momento de dar las gracias por el tiempo perdido (lo dudo que perdieran el tiempo) por parte de los ya defenestrados miembros del consejo, llega el momento de darle la bienvenida al nuevo consejo, llega el momento de la afición-equipo y equipo-afición y todo a partir del Viernes a las nueve.
Llega la hora de lo mejor que tiene el recre, su afición.
PD: si la afición ha sido capaz de acabar con el consejo, seguro es capaz de ayudar al equipo y hacer que se saquen fuerzas de flaqueza. Como otras veces dige EL ESPIRITU DE ELCHE. A pesar de la "magnifica" gestión de Mendoza, alli estuvo la afición del recre dando un ejemplo de comportamiento y es por ello que digo que es la hora de tener el ESPIRITU DE ELCHE.
Como decía, llegó el final, afortunadamente, del consejo presidido por Mendoza. La mentira (deuda cero), el ocultismo ( aún no se sabe la deuda neta, lo que ingresamos por traspasos....), en definitiva con esas virtudes de mentir y ocultar era sólo cuestión de tiempo.
Fue en el mes de marzo cuando en nuestra habitual tertulia de los lunes y con el invitado Diego de la Villa, se desveló la auditoría del recre con fecha 30 de junio del 2009. Desde ese día, hasta el momento que se anunció por parte de Maicol la solicitud de entrada en ley concursal, el consejo tenia contado sus dias al frente del decano del fútbol español.
El próximo consejo que lidere el club tiene que tener muy claro que con la mentira y el ocultismo no se va a ningún sitio, el mejor ejemplo es el consejo de Mendoza (aunque 11 años son muchos manteniendose).
Desde esta tribuna al nuevo consejo le pediría, sinceridad y transparencia de gestión. Luego puede salir bien o mal, se puede gestionar mejor o peor, pero que se sepa los pasos que se dan ya que el mayor patrimonio que tiene este club es su afición y con ésta no se juega.
Debe de ser un consejo de administración cercano (para todos no sólo para algunos y siempre afines al poder), cercano a su afición sin prepotencia ni soberbia, que acepten las alabanzas y las criticas, que si estas aparecen que NO entiendan que se van en contra de ellos (si no se opina igual eres mi enemigo).
En definitva, llegó el fin de la mentira y llega el principio de la nueva ilusión de todos. Y éste principio es lo que todos deberíamos de entender y no guardar rencores. Todos empezamos de nuevo así que el nuevo consejo debe de tener el tiempo suficiente como para ganarse la confianza de todos nosotros. Una vez cambiadas las cuatro bombillas, fundidas, del consejo sólo queda por sustituir las bombillas fundidas en los despachos del director deportivo y del secretario técnico (cuanto mal han aportado por su desconocimiento del mercado, se pueda o no acceder a él por los problemas económicos. ¡que poco han trabajado!)
Ahora habrá quien defienda a capa y espada al ya caducado consejo. Que si 4 años en primera (¿no decíamos que los goles lo marcan los jugadores? ¿quien eran los secretarios técnicos de antes? ¿de que ha valido estar en 1ª, a parte de disfrutar los aficionados del fútbol de élite?), que si la final de la copa del rey (que buena gestión del señor Mendoza, nos mandaron a Elche, casi na, para aplaudir si señor para aplaudir), ¿que mas? ¿que mas pueden decir?, ah, la ciudad deportiva ( aún no se puede poner a nombre del recre, los campos de hierba artificial llevan mas de 3 años sin regarse, los vestuarios apulgarados de la humedad... en fin, una dejadez del recinto que clama al cielo. ¿Que mas se puede vender?..ummm uf ni idea.
Con el cambio de bombillas llega la luz, la que hace que de nuevo todos nos podamos ver las caras y ver en el rostro del otro la preocupación por la marcha del equipo y es ahí donde debemos cambiar el rostro de preocupación por el de la rabia, el de las ganas, el de la fuerza, el del amor propio y juntarnos todos para que nuestro equipo sienta nuestro aliento, para que solo haya pitos en contra del rival o del arbitro, para que vayamos con pintura de guerra para animar a los que portan nuestra bandera con colores albiazules y con un escudo lleno de historia el de nuestro recre y digo nuestro recre y no lo que antes se entendía, el recre de ellos, de los que mandaban y gestionaban el club.
Desde este mi rinconcito hago una llamada para hacer buena una frase épica "la unión hace la fuerza".
Ya dimitió el consejo, se cesó en el cargo al entrenador, ya no hay focos de infección en el Nuevo Colombino, ya no hay motivos para pitar, ya no existe ninguna excusa para no ir al estadio y animar por el bien de todos.
Con todo lo sucedido, si no se va al estadio, si se pita, si se abronca, todo repercutirá al equipo y como hasta ahora se ha sabido pitar al palco y animar al equipo, llega el momento que los aficionados aburridos por los que gestionaron mal el club, dejaron de ir al campo, llega el momento que vuelvan al Nuevo Colombino y con mas ganas que nunca. Llega el líder y es el mejor momento para dar bofetadas sin manos y sin pitos, llega el momento de dar las gracias por el tiempo perdido (lo dudo que perdieran el tiempo) por parte de los ya defenestrados miembros del consejo, llega el momento de darle la bienvenida al nuevo consejo, llega el momento de la afición-equipo y equipo-afición y todo a partir del Viernes a las nueve.
Llega la hora de lo mejor que tiene el recre, su afición.
PD: si la afición ha sido capaz de acabar con el consejo, seguro es capaz de ayudar al equipo y hacer que se saquen fuerzas de flaqueza. Como otras veces dige EL ESPIRITU DE ELCHE. A pesar de la "magnifica" gestión de Mendoza, alli estuvo la afición del recre dando un ejemplo de comportamiento y es por ello que digo que es la hora de tener el ESPIRITU DE ELCHE.
jueves, 21 de octubre de 2010
EL PRIMER ONCE DE RIOS O DE MERINO, QUIEN SABE
Bueno se acerca la hora y todos a especular sobre el primer once de Carlos Ríos. Tengo claro que si el equipo lo confecciona Ríos, el sistema de juego será un 1-4-2-3-1. Lo tengo claro pues en el equipo B es el sistema de juego elegido.
Otra cosa es que lo comparta o no, pero en este caso es un NO rotundo. El equipo B, debe de ser un equipo en aprendizaje y él, Ríos, debe de formar jugadores. NO me gusta ese sistema ya que juega con dos mediocentros defensivos (uno de ello hasta hace bien poquito central). Dos mediocentros defensivo y seis defensas, es lo mismo. Otro color tendría si en el doble pivote, existiera un organizador, todo cambiaria. Pero Ríos es muy muy conservador, su portería a 0 y si se tiene una ocasión intentar acertar.
Ahora llega a un equipo profesional, que necesita sumar de 3 en 3, que casi que no vale sumar de 1 en 1.
Dicho esto dudo muy mucho que Ríos cambie su sistema favorito, cuanto menos de inicio, distinto sería que nos pusiéramos por debajo en el marcador.
Estoy convencido que en el doble pivote del decano jugaran Matamala y Jesús Vázquez, Matamala porque no puede jugar Lamas, si no jugaría con otro aún mas defensivo Manolo Martinez. Teniendo en cuenta el entramado defensivo mucho me temo que para soñar con ganar debemos marcar primero, de lo contrario lo tendremos muy mal.
Si el equipo lo saca Merino, el sistema de juego que mas gusta a Juan es el 1-4-4-2, con un peón de pelea junto con un organizador en el doble pivote. Está claro que con ese sistema se arriesga uno a no sumar ni un punto pero a priori se debe de tener mas mordiente, cuanto menos mas intercambios de golpe.
Es buena hora para saber quien pondrá el equipo el próximo sábado a las cuatro de la tarde en Vallecas.
Por cierto para todos los que piensan que este equipo es un circo, sobre todo por lo último acontecido, recordar que el campo de Vallecas se encuentra situado en la C/ Fofó. Pura casualidad
Lo dicho esperemos saber quien es quien y para eso ya queda bien poco. Por encima de todo, esta nuestro Recre y seré el primero en celebrar el primer triunfo en liga.
Otra cosa es que lo comparta o no, pero en este caso es un NO rotundo. El equipo B, debe de ser un equipo en aprendizaje y él, Ríos, debe de formar jugadores. NO me gusta ese sistema ya que juega con dos mediocentros defensivos (uno de ello hasta hace bien poquito central). Dos mediocentros defensivo y seis defensas, es lo mismo. Otro color tendría si en el doble pivote, existiera un organizador, todo cambiaria. Pero Ríos es muy muy conservador, su portería a 0 y si se tiene una ocasión intentar acertar.
Ahora llega a un equipo profesional, que necesita sumar de 3 en 3, que casi que no vale sumar de 1 en 1.
Dicho esto dudo muy mucho que Ríos cambie su sistema favorito, cuanto menos de inicio, distinto sería que nos pusiéramos por debajo en el marcador.
Estoy convencido que en el doble pivote del decano jugaran Matamala y Jesús Vázquez, Matamala porque no puede jugar Lamas, si no jugaría con otro aún mas defensivo Manolo Martinez. Teniendo en cuenta el entramado defensivo mucho me temo que para soñar con ganar debemos marcar primero, de lo contrario lo tendremos muy mal.
Si el equipo lo saca Merino, el sistema de juego que mas gusta a Juan es el 1-4-4-2, con un peón de pelea junto con un organizador en el doble pivote. Está claro que con ese sistema se arriesga uno a no sumar ni un punto pero a priori se debe de tener mas mordiente, cuanto menos mas intercambios de golpe.
Es buena hora para saber quien pondrá el equipo el próximo sábado a las cuatro de la tarde en Vallecas.
Por cierto para todos los que piensan que este equipo es un circo, sobre todo por lo último acontecido, recordar que el campo de Vallecas se encuentra situado en la C/ Fofó. Pura casualidad
Lo dicho esperemos saber quien es quien y para eso ya queda bien poco. Por encima de todo, esta nuestro Recre y seré el primero en celebrar el primer triunfo en liga.
lunes, 18 de octubre de 2010
AL SEÑOR SERRANO
¿Quién es usted para pedir apoyo? ¿usted considera que no hay apoyo? ¿en que se basa usted para pedir apoyo, señor Serrano?. ¿usted quiere de verdad sentir el apoyo de todos?, la respuesta es fácil. ¡Vayase! y que todo el mundo vea que se dan paso para empezar la unión que todos estamos dispuestos a dar, es mas, los recreativistas de verdad lo están dando a rabiar.
Y dar apoyo no significa ser indiferente a todo lo que sucede en el club, dar el apoyo es preocuparse y ocuparse que es lo que pasa en nuestro club y si lo que pasa es bueno aplaudirlo y si lo que pasa es malo criticarlo y pedir responsabilidades. Es ahí donde desde aquí y viendo su currículum vitae en el club pido que lo mejor es que se vaya que dimita y Longoria con usted, los dos juntos a dimitir.
Ese acto por su parte y por parte de Longoria, seria una buena forma de iniciar de la campaña UNIDOS PODEMOS, pero deben de estar los que de verdad quieran al recre y no me cabe la menor duda que toda Huelva quiere, ama los colores albiazules y usted, uno de los últimos en llegar, no tiene ni idea que es el sentimiento por el recre. Usted esta aquí por su salario y no por sentimiento. Usted cobra y el resto paga, gran diferencia.
No es usted nadie para pedir unión. El patrimonio mas importante que tiene este club es su afición, la que se siguiente engañada por el consejo.
Si en el mundo del fútbol la ley que mas perdurará es que si no se gana entrenador fuera pero en el caso de nuestro equipo no hay unión entre prensa y consejo, entre consejo y aficionados, entre prensa y prensa, entre los mismos miembros del cuerpo técnico (Alfaro-Merino). El entorno de nuestro club y en el propio club no hay radios que formen una circunferencia pero ninguno eh. Sin embargo la ÚNICA unión que existe es afición y equipo, es decir, la más importante de todas y a partir de ahí se puede pedir unión entre todos pero no con lo que hay y sí con caras nuevas en las que depositar de NUEVO la confianza de todos o cuanto menos tener un buen plazo de tiempo para poder aplaudir o censurar una gestión y para ello es necesario caras nuevas, en el consejo, en el banquillo, en la secretaria técnica y también en su puesto en el de director deportivo, por si no se me entiende, digo, que en su puesto, señor Serrano, también debería de haber cara nueva, digo nueva no dura.
Con lo anteriormente detallado creo que sería suficiente para que todos nos unamos en favor del Club de nuestros amores y digo nuestro sin meterlo a usted, señor Serrano.
Estamos tocados y casi casi undido y es cierto que la unión hace la fuerza y con la fuerza de los recreativistas y los onubenses, igual se puede conseguir y usted, señor Serrano, ni es recreativista ni es onubense.
Y dar apoyo no significa ser indiferente a todo lo que sucede en el club, dar el apoyo es preocuparse y ocuparse que es lo que pasa en nuestro club y si lo que pasa es bueno aplaudirlo y si lo que pasa es malo criticarlo y pedir responsabilidades. Es ahí donde desde aquí y viendo su currículum vitae en el club pido que lo mejor es que se vaya que dimita y Longoria con usted, los dos juntos a dimitir.
Ese acto por su parte y por parte de Longoria, seria una buena forma de iniciar de la campaña UNIDOS PODEMOS, pero deben de estar los que de verdad quieran al recre y no me cabe la menor duda que toda Huelva quiere, ama los colores albiazules y usted, uno de los últimos en llegar, no tiene ni idea que es el sentimiento por el recre. Usted esta aquí por su salario y no por sentimiento. Usted cobra y el resto paga, gran diferencia.
No es usted nadie para pedir unión. El patrimonio mas importante que tiene este club es su afición, la que se siguiente engañada por el consejo.
Si en el mundo del fútbol la ley que mas perdurará es que si no se gana entrenador fuera pero en el caso de nuestro equipo no hay unión entre prensa y consejo, entre consejo y aficionados, entre prensa y prensa, entre los mismos miembros del cuerpo técnico (Alfaro-Merino). El entorno de nuestro club y en el propio club no hay radios que formen una circunferencia pero ninguno eh. Sin embargo la ÚNICA unión que existe es afición y equipo, es decir, la más importante de todas y a partir de ahí se puede pedir unión entre todos pero no con lo que hay y sí con caras nuevas en las que depositar de NUEVO la confianza de todos o cuanto menos tener un buen plazo de tiempo para poder aplaudir o censurar una gestión y para ello es necesario caras nuevas, en el consejo, en el banquillo, en la secretaria técnica y también en su puesto en el de director deportivo, por si no se me entiende, digo, que en su puesto, señor Serrano, también debería de haber cara nueva, digo nueva no dura.
Con lo anteriormente detallado creo que sería suficiente para que todos nos unamos en favor del Club de nuestros amores y digo nuestro sin meterlo a usted, señor Serrano.
Estamos tocados y casi casi undido y es cierto que la unión hace la fuerza y con la fuerza de los recreativistas y los onubenses, igual se puede conseguir y usted, señor Serrano, ni es recreativista ni es onubense.
PALABRA DE DIOS, PERDON PERDON PALABRA DE SERRANO
“En todos los clubes el que cae el primero es el entrenador”
El director deportivo del Decano dejó claro que "no me he planteado ni por asomo dimitir".
Alfonso Serrano habló hoy también en rueda de prensa, sobre los motivos por los que habían decidido cesar a Pablo Alfaro. El director deportivo del Recreativo de Huelva explicó que “este fin de semana, el club tomó la decisión de prescindir de los servicios de Pablo Alfaro y fue una decisión dolorosa y jodida, porque creo que esta es la peor faceta para un director deportivo. Le doy a Pablo las gracias por el trabajo realizado y sobretodo desearle mucha suerte en el ámbito personal y profesional. Estoy convencido que su carrera será exitosa“.
Lo que parecía una intervención normal y con la discreción que le caracteriza, el vallisoletano rompió esta tónica al responderle al jefe de deportes de Odiel Radio, Miguel Barroso, de malas maneras a la pregunta de si la dirección deportiva se había planteado dimitir. “¿Y tú? ¿Te has planteado dimitir tú? Yo estoy contento con mi trabajo y no me he planteado ni por asomo dimitir, para nada. Yo asomo mi parte de culpa, que seguramente es grande, pero yo el fútbol no lo he inventado. Entonces, en todos los clubes, el que cae el primero es el entrenador. No voy a cambiar el fútbol yo ahora y ya digo que ha sido una decisión muy jodida, porque a nadie le gusta estar en esta situación y más cuando hay una amistad por medio, ya que todavía es más doloroso. Pero esto es la vida, hay que seguir y hay que pelear. Esperamos que con los cambios que hemos hecho, el equipo reaccione. Eso sí, yo no pienso dimitir, lo tengo muy claro“.
En cuanto a la plantilla que ha confeccionado, Alfonso Serrano reiteró que “la plantilla está compensada, está equilibrada, la plantilla tiene muchas alternativas y son ocho partidos que no hemos conseguido la victoria, que no es normal. La dinámica no es buena y lo que hemos intentado con este cambio es revertirla e intentar que el equipo salga de abajo. Desde el club y la dirección deportiva creemos que tenemos equipo y plantilla para estar mucho más arriba“.
Preguntado por si opinión, sobre el hecho de que el comunicado que hizo público el club asegurara que la decisión de cese de Alfaro se debió a informes de la dirección deportiva, Alfonso Serrano respondió que “en todas las decisiones deportivas, lógicamente tiene mucho que ver la dirección deportiva. Le he dado un informe al club y entre todos hemos decidido prescindir de los Pablo Alfaro y a ver si el equipo reacciona, y logramos revertir la situación“.
Así mismo, el director deportivo del Decano volvió a dejar claro que “asumo mi parte de culpa y yo no me escondo. Yo sé que las cosas no han salido del todo bien y un porcentaje alto de que no ha salido bien es mía. Cuando algo no va bien en el fútbol, no es solo por una persona o una circunstancia, sino por un cumulo de cosas y yo asumo mi parte de culpa. Pero en todos los clubes del mundo, el primero que cae es el entrenador y si uno cree que un proyecto de una dirección deportiva, es solo un año, no estoy para nada de acuerdo. Para mí, un proyecto de este calibre necesita al menos tres años como mínimo“.
Eso sí, Serrano dijo a la pregunta de si le sorprendería que fuera el próximo cesado por el club, que “a mí en el fútbol no me sorprende nada, ya que puede pasar cualquier cosa“.
Por último, el director deportivo del Decano quiso pedir unidad en la prensa, para que todos remen por el bien común. “Quiero pediros que todos colaboréis por el bien del club y que rememos en la misma dirección, ya que sabéis que tenéis una opinión muy grande en la afición. Es cierto que la temporada no está saliendo bien y por ello asumo mi responsabilidad, pero creo que vamos a revertir la situación y por eso os pido a todos vuestro apoyo, aunque no estéis de acuerdo con las decisiones que ha tomado el club“, concluyó.
Lo que parecía una intervención normal y con la discreción que le caracteriza, el vallisoletano rompió esta tónica al responderle al jefe de deportes de Odiel Radio, Miguel Barroso, de malas maneras a la pregunta de si la dirección deportiva se había planteado dimitir. “¿Y tú? ¿Te has planteado dimitir tú? Yo estoy contento con mi trabajo y no me he planteado ni por asomo dimitir, para nada. Yo asomo mi parte de culpa, que seguramente es grande, pero yo el fútbol no lo he inventado. Entonces, en todos los clubes, el que cae el primero es el entrenador. No voy a cambiar el fútbol yo ahora y ya digo que ha sido una decisión muy jodida, porque a nadie le gusta estar en esta situación y más cuando hay una amistad por medio, ya que todavía es más doloroso. Pero esto es la vida, hay que seguir y hay que pelear. Esperamos que con los cambios que hemos hecho, el equipo reaccione. Eso sí, yo no pienso dimitir, lo tengo muy claro“.
En cuanto a la plantilla que ha confeccionado, Alfonso Serrano reiteró que “la plantilla está compensada, está equilibrada, la plantilla tiene muchas alternativas y son ocho partidos que no hemos conseguido la victoria, que no es normal. La dinámica no es buena y lo que hemos intentado con este cambio es revertirla e intentar que el equipo salga de abajo. Desde el club y la dirección deportiva creemos que tenemos equipo y plantilla para estar mucho más arriba“.
Preguntado por si opinión, sobre el hecho de que el comunicado que hizo público el club asegurara que la decisión de cese de Alfaro se debió a informes de la dirección deportiva, Alfonso Serrano respondió que “en todas las decisiones deportivas, lógicamente tiene mucho que ver la dirección deportiva. Le he dado un informe al club y entre todos hemos decidido prescindir de los Pablo Alfaro y a ver si el equipo reacciona, y logramos revertir la situación“.
Así mismo, el director deportivo del Decano volvió a dejar claro que “asumo mi parte de culpa y yo no me escondo. Yo sé que las cosas no han salido del todo bien y un porcentaje alto de que no ha salido bien es mía. Cuando algo no va bien en el fútbol, no es solo por una persona o una circunstancia, sino por un cumulo de cosas y yo asumo mi parte de culpa. Pero en todos los clubes del mundo, el primero que cae es el entrenador y si uno cree que un proyecto de una dirección deportiva, es solo un año, no estoy para nada de acuerdo. Para mí, un proyecto de este calibre necesita al menos tres años como mínimo“.
Eso sí, Serrano dijo a la pregunta de si le sorprendería que fuera el próximo cesado por el club, que “a mí en el fútbol no me sorprende nada, ya que puede pasar cualquier cosa“.
Por último, el director deportivo del Decano quiso pedir unidad en la prensa, para que todos remen por el bien común. “Quiero pediros que todos colaboréis por el bien del club y que rememos en la misma dirección, ya que sabéis que tenéis una opinión muy grande en la afición. Es cierto que la temporada no está saliendo bien y por ello asumo mi responsabilidad, pero creo que vamos a revertir la situación y por eso os pido a todos vuestro apoyo, aunque no estéis de acuerdo con las decisiones que ha tomado el club“, concluyó.
sábado, 16 de octubre de 2010
PUNTUACION DEL RECRE-SALAMANCA
FABRICIO: En los goles no pudo hacer nada
RAÚL CÁMARA: Cumplió en defensa y se le necesita mas en ataque
MORA: Peleó, cumplió y hasta pudo marcar.
LAMAS: Corazón, pura raza, con vergüenza.
AITOR: Cada día peor
JESÚS VAZQUEZ: Por destacar, la entrega, el resto ni fu ni fa
ALEX QUILLO: Para superar anteriores actuaciones con bien poco lo hace y es lo que pasó
FIDEL: De mas a menos hasta el cambio
RAFITA: No superó la prueba de sustituir a Juan Villar, hasta ahora el hombre mas desequilibrante del recre
DANI: Ganas, sobre todo cuando defiende junto a la banda de tribuna...
KEPA: No tiene culpa que el entrenador lo ponga y se vean sus carencias.
PABLO ALFARO: Villar es el jugado mas desequilibrante del recre y al banco, ni un minuto. Kepa no tiene la culpa de jugar, la culpa es de quien lo pone. Matamala, el mejor en Gerona, ni un minuto, imagino que es complicado para él quitar al jefe Jesús Vazquez. Pablo Sanchez con sus virtudes y sus defectos es un hombre que se puede fabricar una jugada él solo, ni convocado. Es el razonamiento del porque de inicio no me gustaba la alineación y la veía llena de incongruencias. Fuerte con el débil y débil con el fuerte (entiendase debil, Matamala, Pablo Sanchez.. y fuertes Jesus Vazquez, Aitor, Manolo Martinez)
EL MEJOR: LA AFICION DEL DECANO, DE CHAPÓ, SABIENDO EN CADA MOMENTO LO QUE HACER.
RAÚL CÁMARA: Cumplió en defensa y se le necesita mas en ataque
MORA: Peleó, cumplió y hasta pudo marcar.
LAMAS: Corazón, pura raza, con vergüenza.
AITOR: Cada día peor
JESÚS VAZQUEZ: Por destacar, la entrega, el resto ni fu ni fa
ALEX QUILLO: Para superar anteriores actuaciones con bien poco lo hace y es lo que pasó
FIDEL: De mas a menos hasta el cambio
RAFITA: No superó la prueba de sustituir a Juan Villar, hasta ahora el hombre mas desequilibrante del recre
DANI: Ganas, sobre todo cuando defiende junto a la banda de tribuna...
KEPA: No tiene culpa que el entrenador lo ponga y se vean sus carencias.
PABLO ALFARO: Villar es el jugado mas desequilibrante del recre y al banco, ni un minuto. Kepa no tiene la culpa de jugar, la culpa es de quien lo pone. Matamala, el mejor en Gerona, ni un minuto, imagino que es complicado para él quitar al jefe Jesús Vazquez. Pablo Sanchez con sus virtudes y sus defectos es un hombre que se puede fabricar una jugada él solo, ni convocado. Es el razonamiento del porque de inicio no me gustaba la alineación y la veía llena de incongruencias. Fuerte con el débil y débil con el fuerte (entiendase debil, Matamala, Pablo Sanchez.. y fuertes Jesus Vazquez, Aitor, Manolo Martinez)
EL MEJOR: LA AFICION DEL DECANO, DE CHAPÓ, SABIENDO EN CADA MOMENTO LO QUE HACER.
viernes, 15 de octubre de 2010
HOY TOCA...........
Llegó el ansiado viernes, día de partido en el Nuevo Colombino, y hoy toca.
Hoy toca intentar jugar a No perder y así poder aspirar a conseguir la suma de tres puntos que tanto necesitamos.
Para conseguir los tres puntos se me antoja decir que hoy toca tener actitud por parte de todos, del plantel sobre todo que son los que marcan y encajan goles, pero por parte del técnico también toca hoy transmitir ambición para ir a por un partido que puede marcar un antes y un después.
Hoy toca, por parte de los que vayan a presenciar el partido, estar con el equipo, aplaudir los fallos y corear los aciertos para que los que están en el verde sientan en todo momento el aliento del respetable y con una conducta positiva hacia el equipo y de paso que el rival sienta un clima en contra, que al árbitro se le pueda llegar a influir en decisiones, que se puede. En definitiva hoy toca que todos seamos uno.
Hoy toca defender lo nuestro hasta que se convierta en indefendible y llegado éste punto seguir defendiendo lo nuestro y digo lo nuestro NO lo de algunos, bueno eso se creen.
Hoy toca, mostrar el desacuerdo, si alguien lo tiene claro, con el otro punto de mira en el Nuevo Colombino, el palco, por supuesto de una forma siempre pacifica y es que en esto del fútbol los pitos y los pañuelos no insultan a nadie y es una forma de mostrar el desacuerdo con la gestión. Sin insultos.
Hoy toca NO ser indiferente, hoy toca reivindicarse, hoy toca no mostrarse de una forma pasiva, hoy toca dejar en casa la desidia, hoy toca mostrarse para lo bueno, para estar con el equipo pero hoy toca jugar el otro partido que está en el palco y mostrar su conformidad con él mismo o de lo contrario toca manifestarse.
Hoy toca de todo y ya va siendo hora que NO pasemos del tema, que NO seamos indiferente y que se oiga en el estadio el estado de ánimo de unos aficionados que son el mayor patrimonio que tiene este club. Por que este club, que no se le olvide a nadie, este club será siempre lo que la afición quiera y de ahí que pida que en el día de hoy, toca NO ser indiferente e insisto, mostrar el estado de animo, que se oiga y que se vea. Pero por encima de todo hoy toca GANAR o GANAR.
PD: Si alguien con su presencia provoca la ira de los aficionados, que se quede en casa
Hoy toca intentar jugar a No perder y así poder aspirar a conseguir la suma de tres puntos que tanto necesitamos.
Para conseguir los tres puntos se me antoja decir que hoy toca tener actitud por parte de todos, del plantel sobre todo que son los que marcan y encajan goles, pero por parte del técnico también toca hoy transmitir ambición para ir a por un partido que puede marcar un antes y un después.
Hoy toca, por parte de los que vayan a presenciar el partido, estar con el equipo, aplaudir los fallos y corear los aciertos para que los que están en el verde sientan en todo momento el aliento del respetable y con una conducta positiva hacia el equipo y de paso que el rival sienta un clima en contra, que al árbitro se le pueda llegar a influir en decisiones, que se puede. En definitiva hoy toca que todos seamos uno.
Hoy toca defender lo nuestro hasta que se convierta en indefendible y llegado éste punto seguir defendiendo lo nuestro y digo lo nuestro NO lo de algunos, bueno eso se creen.
Hoy toca, mostrar el desacuerdo, si alguien lo tiene claro, con el otro punto de mira en el Nuevo Colombino, el palco, por supuesto de una forma siempre pacifica y es que en esto del fútbol los pitos y los pañuelos no insultan a nadie y es una forma de mostrar el desacuerdo con la gestión. Sin insultos.
Hoy toca NO ser indiferente, hoy toca reivindicarse, hoy toca no mostrarse de una forma pasiva, hoy toca dejar en casa la desidia, hoy toca mostrarse para lo bueno, para estar con el equipo pero hoy toca jugar el otro partido que está en el palco y mostrar su conformidad con él mismo o de lo contrario toca manifestarse.
Hoy toca de todo y ya va siendo hora que NO pasemos del tema, que NO seamos indiferente y que se oiga en el estadio el estado de ánimo de unos aficionados que son el mayor patrimonio que tiene este club. Por que este club, que no se le olvide a nadie, este club será siempre lo que la afición quiera y de ahí que pida que en el día de hoy, toca NO ser indiferente e insisto, mostrar el estado de animo, que se oiga y que se vea. Pero por encima de todo hoy toca GANAR o GANAR.
PD: Si alguien con su presencia provoca la ira de los aficionados, que se quede en casa
martes, 12 de octubre de 2010
¿IMAGINAN UN RECRE EN MANOS DE GENTE DE HUELVA?
Profesionales del fútbol y además de Huelva, no se si trabajarian para el recre pero si estoy seguro que trabajarian por el recreativo, es distinto para que por.
Juanma, ex del Racing de Santander, Atletico de Madrid, Deportivo de la Coruña entre otros.
Ivan Rosado, ex del Rayo Vallecano y Osasuna donde llegó a lo máximo de su carrera en 1ª división.
Chano, ex del mejor Tenerife en 1ª división e internacional
Juanma, ex del Recre y segundo entrenador en la última permanencia del equipo en 1ª división
Manolo Zambrano, el último entrenador en realizar el sueño de todos, la permanencia en 1ª división.
Vaya currículum que presenta cada uno de ellos, además, gente experta, con vocación por el fútbol. La experiencia de sus vivencias, algunos de ellos con un pasado muy muy reciente.
Gente de Huelva que representarian al decano por todos sitios y en casi ningún lugar necesitarian presentación alguna. Profesionales que a buen seguro sentirá los colores mas de los que están ahora.
Importante este dato que doy. Son profesionales con la vida resuelta con lo cual......, en fin usted me entiende, vamos, que no se tienen que someter a nada ni a nadie, bueno si al Recreativo de Huelva.
¿Sabrian decirme alguna virtud de los que están ahora que mejore a los que les he nombrado?.
¿Se imaginan nuestro recre, dirigido por gente de Huelva?
De las personas antes nombrada, para usted ¿quien seria el entrenador?, ¿quien sería el segundo?, ¿quien seria el director deportivo?, ¿quien seria el secretario técnico? y ¿quien supervisaria el trabajo de todos?.
De los dirigentes burocráticos escribiré mas adelante, aunque como todo el mundo sabe, los que estan ahora no estarán en mi lista
PD: ¿se podría aproximar mi idea a la realidad?
Juanma, ex del Racing de Santander, Atletico de Madrid, Deportivo de la Coruña entre otros.
Ivan Rosado, ex del Rayo Vallecano y Osasuna donde llegó a lo máximo de su carrera en 1ª división.
Chano, ex del mejor Tenerife en 1ª división e internacional
Juanma, ex del Recre y segundo entrenador en la última permanencia del equipo en 1ª división
Manolo Zambrano, el último entrenador en realizar el sueño de todos, la permanencia en 1ª división.
Vaya currículum que presenta cada uno de ellos, además, gente experta, con vocación por el fútbol. La experiencia de sus vivencias, algunos de ellos con un pasado muy muy reciente.
Gente de Huelva que representarian al decano por todos sitios y en casi ningún lugar necesitarian presentación alguna. Profesionales que a buen seguro sentirá los colores mas de los que están ahora.
Importante este dato que doy. Son profesionales con la vida resuelta con lo cual......, en fin usted me entiende, vamos, que no se tienen que someter a nada ni a nadie, bueno si al Recreativo de Huelva.
¿Sabrian decirme alguna virtud de los que están ahora que mejore a los que les he nombrado?.
¿Se imaginan nuestro recre, dirigido por gente de Huelva?
De las personas antes nombrada, para usted ¿quien seria el entrenador?, ¿quien sería el segundo?, ¿quien seria el director deportivo?, ¿quien seria el secretario técnico? y ¿quien supervisaria el trabajo de todos?.
De los dirigentes burocráticos escribiré mas adelante, aunque como todo el mundo sabe, los que estan ahora no estarán en mi lista
PD: ¿se podría aproximar mi idea a la realidad?
viernes, 8 de octubre de 2010
MULTADOS POR CONSUMIR ALCOHOL EN EL ESTADIO
¿son todos los abonados mirados por igual?, permitanme decir que no. ¿como se puede multar a unos aficionados por introducir alcohol en el nuevo colombino?, la respuesta está clara que es porque no se puede, según la ley del deporte, introducir alcohol en un recinto deportivo. Y es ahí donde esta el motivo de mi pregunta, ¿son todos los abonados mirados por igual?, la respuesta es un NO rotundo, si pagas mas seras mejor tratado y mas privilegios tendrás, si pagas menos pues que te ......, en fin.
Los que mas pagan tienen su palco y en su palco, les aseguro, que se consume alcohol, es mas, se comercializa con alcohol. No lo llevan al palco no, lo venden en el palco, el servicio de catering del Nuevo Colombino les facilita, previo pago, las bebidas alcohólicas. ¿como es posible que en los palcos si se pueda consumir alcohol y en la grada no?. No se debería consumir en ningún sitio, en ninguno.
Hacía referencia a los que mas pagan, los privilegios que tienen pero me pregunto ¿porque los que tienen que dar ejemplo de todo esto, el consejo de administración, permiten, violando la ley del deporte, que en su palco presidencial se consuma alcohol?.
Desde aquí animo a que se vigilen los palcos, hasta el presidencial y si se tiene que multar pues que se multe, a ver si por una vez son fuertes con los fuertes y no fuertes con los débiles.
Sin que nada tenga que ver con el alcohol pero si con las normas, en cualquier punto de venta del estadio podrán comprobar que a las botellas de agua que usted compra (por cierto vaya el precio que tienen, da para repartir entre muchos), les quitan el tapón y los refrescos se los dan en vasos de plastico. Es normal para evitar el poder dirigir una botella o arrojar un vaso de cristal, pero ¿en lo palcos se usan vasos de plasticos?, ¿se les dan los refrescos en las latas o botellas? ¿en el palco presidencial, se utilizan cubiertos de plasticos o de metal, vasos de plasticos o de cristal, botellas de agua con o sin tapon? en fin...
solo pido desde aquí que las normas son para todos, y este mensaje no es para el consejo ni mucho menos, éste mensaje es para quien tiene que impartir la ley, que la aplique para todos por igual.
PD: el consejo ¿predicará con ejemplo?
Los que mas pagan tienen su palco y en su palco, les aseguro, que se consume alcohol, es mas, se comercializa con alcohol. No lo llevan al palco no, lo venden en el palco, el servicio de catering del Nuevo Colombino les facilita, previo pago, las bebidas alcohólicas. ¿como es posible que en los palcos si se pueda consumir alcohol y en la grada no?. No se debería consumir en ningún sitio, en ninguno.
Hacía referencia a los que mas pagan, los privilegios que tienen pero me pregunto ¿porque los que tienen que dar ejemplo de todo esto, el consejo de administración, permiten, violando la ley del deporte, que en su palco presidencial se consuma alcohol?.
Desde aquí animo a que se vigilen los palcos, hasta el presidencial y si se tiene que multar pues que se multe, a ver si por una vez son fuertes con los fuertes y no fuertes con los débiles.
Sin que nada tenga que ver con el alcohol pero si con las normas, en cualquier punto de venta del estadio podrán comprobar que a las botellas de agua que usted compra (por cierto vaya el precio que tienen, da para repartir entre muchos), les quitan el tapón y los refrescos se los dan en vasos de plastico. Es normal para evitar el poder dirigir una botella o arrojar un vaso de cristal, pero ¿en lo palcos se usan vasos de plasticos?, ¿se les dan los refrescos en las latas o botellas? ¿en el palco presidencial, se utilizan cubiertos de plasticos o de metal, vasos de plasticos o de cristal, botellas de agua con o sin tapon? en fin...
solo pido desde aquí que las normas son para todos, y este mensaje no es para el consejo ni mucho menos, éste mensaje es para quien tiene que impartir la ley, que la aplique para todos por igual.
PD: el consejo ¿predicará con ejemplo?
PORRA DEL GERONA-RECRE
DEJA EN FORMA DE COMENTARIO EL RESULTADO DEL PARTIDO Y ENTRE LOS QUE ACIERTEN SORTEAMOS DOS VALES DE 20 EUROS EN BURGUER TROPIK. ANIMATE Y DEJA TU COMENTARIO CON EL RESULTADO Y PODRÁS GANAR LOS 20 EUROS EN BURGUER TROPIK.
domingo, 3 de octubre de 2010
DIEZ PREGUNTAS
Peor no puede ir la cosa en lo económico y en la gestión del club, pero ahora toca analizar la parcela deportiva.
Si para ganar un partido hace falta actitud, yo me pregunto ¿ la tienen todos los que tienen minutos?.
Si para ganar hace falta calidad, yo me pregunto ¿el equipo la tiene?.
Si para ganar hace falta un patrón de juego, yo me pregunto ¿se sabe a que se juega?.
Si para ganar hace falta crear, elaborar, yo me pregunto ¿quien lo hace en el recre?.
Si para ganar hace falta gol, yo me pregunto ¿quien lo tiene?.
Si para ganar hace falta tomar decisiones acertadas en el banquillo, yo me pregunto ¿cuantas se tomaron con certeza y que cambiara el rumbo de un partido?.
Si para ganar y conseguir estar tranquilos en la categoría, hace falta confeccionar una plantilla competitiva y equilibrada aunque sea corta, no esta peleado una cosa con la otra, yo me pregunto ¿quien la confecciona?.
Si para ganar hace falta esperar a enero, yo me pregunto ¿merecerá la pena, se podrá, se querrá?.
Mi penúltima pregunta es ¿ha respondido usted a todas las preguntas?.
Y la última pregunta ¿que piensa usted de esto?.
PD: A VECES LA INDIFERENCIA ES LO MEJOR, PERO ÉSTE NO ES EL CASO
Si para ganar un partido hace falta actitud, yo me pregunto ¿ la tienen todos los que tienen minutos?.
Si para ganar hace falta calidad, yo me pregunto ¿el equipo la tiene?.
Si para ganar hace falta un patrón de juego, yo me pregunto ¿se sabe a que se juega?.
Si para ganar hace falta crear, elaborar, yo me pregunto ¿quien lo hace en el recre?.
Si para ganar hace falta gol, yo me pregunto ¿quien lo tiene?.
Si para ganar hace falta tomar decisiones acertadas en el banquillo, yo me pregunto ¿cuantas se tomaron con certeza y que cambiara el rumbo de un partido?.
Si para ganar y conseguir estar tranquilos en la categoría, hace falta confeccionar una plantilla competitiva y equilibrada aunque sea corta, no esta peleado una cosa con la otra, yo me pregunto ¿quien la confecciona?.
Si para ganar hace falta esperar a enero, yo me pregunto ¿merecerá la pena, se podrá, se querrá?.
Mi penúltima pregunta es ¿ha respondido usted a todas las preguntas?.
Y la última pregunta ¿que piensa usted de esto?.
PD: A VECES LA INDIFERENCIA ES LO MEJOR, PERO ÉSTE NO ES EL CASO
PUNTUACION DEL RECRE-LAS PALMAS
FABRICIO: (2) Intervino poco y no tubo culpa en el gol
RAÚL CÁMARA:(1) Suspenso, en un encuentro en el que hizo méritos para conseguir el aprobado, pero un futbolista de su experiencia no puede dejar que el rival saque un centro en una jugada de 2 contra uno junto al banderín y que a la postre significara el gol del rival.
MORA: (2) Aprobó, va a mas
LAMAS:(3) Bien en líneas generales, destacando el carácter ganador que lleva dentro.
AITOR: (1) Mal y cada vez peor, ni es defensa para defender ni aprovecha su vocación de centrocampista para sacar el balón con criterio.
JESÚS VAZQUEZ: (2) Aprobado por su entrega y poco mas pero muy poco mas
MANOLO MARTINEZ: (3) Para mí, el mejor partido desde que está con nosotros
JUAN VILLAR: (3) Es el mas peligroso de cuantos hombre tenemos y esta vez lo volvió a demostrar. No entendí su cambio.
FIDEL: (1) Suspendido, rozando el cero. No aporta nada. Él dice que tiene presión pero en declaraciones de hace bien poco le mete presión al mister para salir de titular. Fidel, tiene que dar mas porque ayer no dio nada, no aportó nada
PABLO SANCHEZ: (3) No tiene suerte con el gol, pero es capaz de fabricarse sus ocasiones
KEPA: (0) No se que tiene que hacer un futbolista para chupar banco. No esta bien con lo cual al banquillo
RAFITA: (2) Lo mejor es que volvió, aportó poco, esperemos que ahora coga la forma rápidamente
EMILIO SANCHEZ: (1) Otro partido nefasto del albaceteño
ALEX QUILLO: (1) Na de na. Suspendido
PABLO ALFARO: (0) No da una a derechas y van.......... Aporta su gran dosis de culpa en lo que llevamos de liga y la dosis no es poca.
RAÚL CÁMARA:(1) Suspenso, en un encuentro en el que hizo méritos para conseguir el aprobado, pero un futbolista de su experiencia no puede dejar que el rival saque un centro en una jugada de 2 contra uno junto al banderín y que a la postre significara el gol del rival.
MORA: (2) Aprobó, va a mas
LAMAS:(3) Bien en líneas generales, destacando el carácter ganador que lleva dentro.
AITOR: (1) Mal y cada vez peor, ni es defensa para defender ni aprovecha su vocación de centrocampista para sacar el balón con criterio.
JESÚS VAZQUEZ: (2) Aprobado por su entrega y poco mas pero muy poco mas
MANOLO MARTINEZ: (3) Para mí, el mejor partido desde que está con nosotros
JUAN VILLAR: (3) Es el mas peligroso de cuantos hombre tenemos y esta vez lo volvió a demostrar. No entendí su cambio.
FIDEL: (1) Suspendido, rozando el cero. No aporta nada. Él dice que tiene presión pero en declaraciones de hace bien poco le mete presión al mister para salir de titular. Fidel, tiene que dar mas porque ayer no dio nada, no aportó nada
PABLO SANCHEZ: (3) No tiene suerte con el gol, pero es capaz de fabricarse sus ocasiones
KEPA: (0) No se que tiene que hacer un futbolista para chupar banco. No esta bien con lo cual al banquillo
RAFITA: (2) Lo mejor es que volvió, aportó poco, esperemos que ahora coga la forma rápidamente
EMILIO SANCHEZ: (1) Otro partido nefasto del albaceteño
ALEX QUILLO: (1) Na de na. Suspendido
PABLO ALFARO: (0) No da una a derechas y van.......... Aporta su gran dosis de culpa en lo que llevamos de liga y la dosis no es poca.
jueves, 23 de septiembre de 2010
EXTRA UNA TERTULIA ESPECIAL
La situación institucional y económica del Decano, en la tertulia de Odiel Radio
En el día de ayer se celebró una edición especial de la tertulia recreativista de Odiel Radio, con motivo de la entrada del club Decano en la Ley Concursal. Por espacio de casi dos horas de programa, distintas voces autorizadas dentro del recreativismo y el entorno que rodea al club, hablaron de la situación del Recreativo de Huelva y de todos los interrogantes que aparecen tras conocerse que el Recreativo ha solicitado entrar en concurso de acreedores.
Así, a los habituales contertulios del programa como son el periodista del diario Odiel Información Damián Ortíz, el ex futbolista Iván Rosado y este que les escribe; se dieron cita en el restaurante Nuevo Sierra y Mar el ex presidente Diego de la Villa, el presidente de Huelva Deporte Manuel Remesal, el ex consejero y ex secretario Quino Majan, y el doctor y habitual contertulio de la Tertulia de Canal Luz Televisión, Antonio Fernández Jurado ‘Nono’. La tertulia estuvo moderada y conducida por el jefe de deportes de la emisora, Miguel Barroso, que además en esta ocasión fue emitida por el Canal Huelva Noticias.
Para aquellos aficionados que no pudieron seguir el programa o quieren revivirlo, a continuación le dejamos el audio del programa en su totalidad.
Audio: Haga click en este enlace.
Así, a los habituales contertulios del programa como son el periodista del diario Odiel Información Damián Ortíz, el ex futbolista Iván Rosado y este que les escribe; se dieron cita en el restaurante Nuevo Sierra y Mar el ex presidente Diego de la Villa, el presidente de Huelva Deporte Manuel Remesal, el ex consejero y ex secretario Quino Majan, y el doctor y habitual contertulio de la Tertulia de Canal Luz Televisión, Antonio Fernández Jurado ‘Nono’. La tertulia estuvo moderada y conducida por el jefe de deportes de la emisora, Miguel Barroso, que además en esta ocasión fue emitida por el Canal Huelva Noticias.
Para aquellos aficionados que no pudieron seguir el programa o quieren revivirlo, a continuación le dejamos el audio del programa en su totalidad.
Audio: Haga click en este enlace.
EL PROBLEMA NO ES LA LEY CONCURSAL SI NO COMO SE HA LLEGADO A ELLA
El Recreativo en concurso de acreedores: Preguntas y respuestas
Análisis de la situación de Ley Concursal, por Martinetti. Segunda Parte.
Continuamos donde lo dejamos ayer, aunque somos conscientes de que habrá muchas otras preguntas que alguien debería responder.
¿Cómo hemos llegado a esta situación?
Cuando se constituye la SAD, a finales del siglo pasado, el club no se llega a sanear por completo. La operación realizada permitió al Recreativo poder competir en Segunda división y comenzar una nueva etapa con una deuda menor, pero en ningún caso con una deuda cero (ver en http://www.albiazules.es/noticias/7tercera-y-ultima-parte-del-analisis-a-la-realidad-economica-del-decano-13.html). No obstante, se podía afrontar el futuro con la seguridad de que haciendo una gestión prudente, la duda sobre la supervivencia del club estaba cerrada.
Hablando siempre de deuda neta –lo cual asume que las cuentas a cobrar son perfectamente cobrables-, a los aproximadamente cuatro millones de deuda existentes en el año 2000, se le sumaron otros seis millones entre dicho año y la temporada 2007/08 –la temporada que finalizó Manolo Zambrano en Primera con la salvación del equipo. Probablemente –no disponemos de los datos, fue dicha temporada la que acumuló buena parte de esa deuda nueva, dado que recordemos que se realizaron algunos fichajes de última hora y hubo que afrontar el finiquito de Víctor Muñoz. Igualmente, es posible que en algún año anterior la deuda hubiera sido de igual cuantía y temporadas como las dos de Marcelino cubrieran parte de esas deudas. En cualquier caso, pese a que diez millones de deuda podría ser una cifra asumible teniendo en cuenta el valor de la plantilla, pero ya podían haber comenzado a encenderse las luces de alarma. Y nadie las encendió.
En la temporada 2008/09 se acumulan aproximadamente siete millones más. La línea de no retorno se había cruzado, con el agravante de que se ficharon determinados jugadores –Sisi, Lamas, Javi Fuego- que iban a suponer un lastre económico notable en la liga Adelante.
No hay mucho más que comentar en este aspecto. Hemos llegado a esta situación por una pésima gestión del riesgo por parte de Michael Dumois, Francisco Mendoza y Francisco Muñoz. En un club como el Recreativo –como puede ser el caso del Numancia-, bajar a Segunda no es un riesgo menor, más bien al contrario, es lo previsible. Confeccionar una plantilla cara que además debes mantener en segunda por motivos contractuales es jugarse el futuro del club a dos balas, o bien mantenerse o bien subir al primer intento. Este análisis no dudo que se hizo, pero se obvió.
Pero, más de la mitad de la Segunda, y gran parte de la Primera están así, ¿no es más la situación de crisis que un problema del Recreativo y su Consejo?
En los tiempos que corren se ha puesto de moda comparar a la baja. Es una consecuencia del sistema político en el que vivimos, pero dejémoslo para otros debates. En los periodos de crisis, salvo ayudas estatales –de dudosa ética- sobreviven sólo los realmente preparados. No todos los equipos están en una situación delicada, aunque sí la gran mayoría, pero a diferencia del resto de equipos, el Recreativo ha funcionado gracias al dinero público, fuera éste más o menos líquido. Si se completara la ampliación de capital anunciada la aportación –obligada- de cada familia onubense a una S.A.D. ha sido de unos 600 euros. El nivel de riesgo asumible debería haber sido notablemente inferior al de otras SAD en las que los accionistas se juegan el capital que voluntariamente han decidido arriesgar.
Pero, sin esos riesgos el equipo habría bajado antes a Segunda y el dinero invertido se recupera en la imagen de la ciudad.
No entraremos en discutir si algunas decisiones deportivas fueron erróneas, pero la existencia de una relación directa entre un equipo en Primera y la riqueza de una ciudad no es ni mucho menos obvia –sí, al contrario, las ciudades ricas tienen equipos en la máxima categoría. Si vemos sólo un lado de la ecuación podemos observar que un Recreativo-Barcelona supone una inyección positiva para la ciudad, pero tiene un coste de oportunidad; ¿habrían tenido un mejor empleo los anteriormente citados 600 euros por familia? Probablemente podrían haber supuesto una menor deuda municipal o simplemente menos impuestos. Lo cierto es que no podemos justificar la asunción de riesgos tan elevados con dinero público basándonos en un análisis tan superficial sobre la rentabilidad en términos de imagen.
¿Son suficientes los activos del club para poder pagar las deudas?
No, pero precisamente el concurso de acreedores permitirá disminuir el importe de la deuda y ampliar los plazos de pagos. Aún así, los activos del Recreativo son muy limitados y de difícil venta.
¿En cuánto se pueden ver reducidas las deudas?
Es imposible de determinar sin la información suficiente, pero debe tenerse en cuenta que los activos son escasos. Huelva Información cifraba en 25 millones de euros el total de activo y 15 las deudas. Si ello fuera cierto, entre esos 25 millones se cuentan:
- Unos 4 o 5 millones de valoración de la plantilla, que salvo una eclosión espectacular de Fidel difícilmente se podrían alcanzar.
- Probablemente en torno a 7 u 8 millones por el alquiler a 40 años del estadio, activo que no tiene valor de mercado.
- Instalaciones deportivas y otros activos por aproximadamente 7 millones, que sólo serían de utilidad clara para un club de fútbol y entre los que se encuentra la ciudad deportiva cuya titularidad es aún municipal y no es enajenable, además de locales comerciales de los que probablemente alguno esté como garantía de cobro para Hacienda.
- Un apunte contable puesto en cuestión por los auditores de 2 millones y que no tiene tampoco valor real a menos que se obtengan beneficios en el futuro, pero que no tiene valor de venta.
- Deudas de algún traspaso realizado que aún se encuentre pendiente de cobro, punto que desconocemos totalmente.
En estas circunstancias, me sorprendería que la “quita” –parte de la deuda cancelada en el convenio de acreedores- no se acercara o superara el 50% del total, si bien existe un potencial problema con las deudas a Hacienda y Seguridad Social que pudieran causar problemas inesperados tanto por las reticencias a disminuir su volumen como por las garantías de ingresos futuros que algunas de dichas deudas poseen.
¿Es posible que el concurso no acabe en reducción de la deuda sino en la liquidación?
Es posible, aunque no probable. En cualquier caso, no es un escenario descartable, bien por la negativa de acreedores importantes a aceptar un convenio muy desfavorable, como por un hipotético descenso a Segunda B con su correspondiente merma de ingresos
¿Debería haber dimitido el Consejo?
Entra dentro de la ética de cada persona. Legalmente no tienen obligación alguna. Siendo así, el incentivo a permanecer es demasiado grande. No comparto con Dumois que lo fácil hubiera sido dimitir, hubiera sido lo difícil, lanzarse al mercado a buscar trabajo con el estigma de haber llevado al Recreativo a un concurso de acreedores. En su caso particular percibe un sueldo importante que para una familia supone una garantía de tranquilidad para el futuro a poco que haya sabido invertirlo sabiamente –dudo que haya corrido en su economía personal los mismos riesgos que sí ha asumido con el club que dirige- entra dentro de lo probable que su contrato sea un contrato de alta dirección con todas sus particularidades. Dimitir supondría no percibir nada de indemnización; para ello debería ser cesado, lo cual tiene una difícil explicación política y un coste económico inabordable en estos momentos.
El caso de Mendoza es aún más simple hasta donde podemos intuir, una cuestión de ego. El discurso de líder del recreativismo se le ha agotado. Es cierto que apoyó al club en momentos difíciles, pero ya no tiene nada que aportar. Debería bajar un par de filas y volver a ser un recreativista de a pie. Finalmente, en el caso de Muñoz desconocemos las causas de que no haya dimitido antes de verse arrastrado por un problema del que probablemente era poco responsable.
Por Martinetti.
¿Cómo hemos llegado a esta situación?
Cuando se constituye la SAD, a finales del siglo pasado, el club no se llega a sanear por completo. La operación realizada permitió al Recreativo poder competir en Segunda división y comenzar una nueva etapa con una deuda menor, pero en ningún caso con una deuda cero (ver en http://www.albiazules.es/noticias/7tercera-y-ultima-parte-del-analisis-a-la-realidad-economica-del-decano-13.html). No obstante, se podía afrontar el futuro con la seguridad de que haciendo una gestión prudente, la duda sobre la supervivencia del club estaba cerrada.
Hablando siempre de deuda neta –lo cual asume que las cuentas a cobrar son perfectamente cobrables-, a los aproximadamente cuatro millones de deuda existentes en el año 2000, se le sumaron otros seis millones entre dicho año y la temporada 2007/08 –la temporada que finalizó Manolo Zambrano en Primera con la salvación del equipo. Probablemente –no disponemos de los datos, fue dicha temporada la que acumuló buena parte de esa deuda nueva, dado que recordemos que se realizaron algunos fichajes de última hora y hubo que afrontar el finiquito de Víctor Muñoz. Igualmente, es posible que en algún año anterior la deuda hubiera sido de igual cuantía y temporadas como las dos de Marcelino cubrieran parte de esas deudas. En cualquier caso, pese a que diez millones de deuda podría ser una cifra asumible teniendo en cuenta el valor de la plantilla, pero ya podían haber comenzado a encenderse las luces de alarma. Y nadie las encendió.
En la temporada 2008/09 se acumulan aproximadamente siete millones más. La línea de no retorno se había cruzado, con el agravante de que se ficharon determinados jugadores –Sisi, Lamas, Javi Fuego- que iban a suponer un lastre económico notable en la liga Adelante.
No hay mucho más que comentar en este aspecto. Hemos llegado a esta situación por una pésima gestión del riesgo por parte de Michael Dumois, Francisco Mendoza y Francisco Muñoz. En un club como el Recreativo –como puede ser el caso del Numancia-, bajar a Segunda no es un riesgo menor, más bien al contrario, es lo previsible. Confeccionar una plantilla cara que además debes mantener en segunda por motivos contractuales es jugarse el futuro del club a dos balas, o bien mantenerse o bien subir al primer intento. Este análisis no dudo que se hizo, pero se obvió.
Pero, más de la mitad de la Segunda, y gran parte de la Primera están así, ¿no es más la situación de crisis que un problema del Recreativo y su Consejo?
En los tiempos que corren se ha puesto de moda comparar a la baja. Es una consecuencia del sistema político en el que vivimos, pero dejémoslo para otros debates. En los periodos de crisis, salvo ayudas estatales –de dudosa ética- sobreviven sólo los realmente preparados. No todos los equipos están en una situación delicada, aunque sí la gran mayoría, pero a diferencia del resto de equipos, el Recreativo ha funcionado gracias al dinero público, fuera éste más o menos líquido. Si se completara la ampliación de capital anunciada la aportación –obligada- de cada familia onubense a una S.A.D. ha sido de unos 600 euros. El nivel de riesgo asumible debería haber sido notablemente inferior al de otras SAD en las que los accionistas se juegan el capital que voluntariamente han decidido arriesgar.
Pero, sin esos riesgos el equipo habría bajado antes a Segunda y el dinero invertido se recupera en la imagen de la ciudad.
No entraremos en discutir si algunas decisiones deportivas fueron erróneas, pero la existencia de una relación directa entre un equipo en Primera y la riqueza de una ciudad no es ni mucho menos obvia –sí, al contrario, las ciudades ricas tienen equipos en la máxima categoría. Si vemos sólo un lado de la ecuación podemos observar que un Recreativo-Barcelona supone una inyección positiva para la ciudad, pero tiene un coste de oportunidad; ¿habrían tenido un mejor empleo los anteriormente citados 600 euros por familia? Probablemente podrían haber supuesto una menor deuda municipal o simplemente menos impuestos. Lo cierto es que no podemos justificar la asunción de riesgos tan elevados con dinero público basándonos en un análisis tan superficial sobre la rentabilidad en términos de imagen.
¿Son suficientes los activos del club para poder pagar las deudas?
No, pero precisamente el concurso de acreedores permitirá disminuir el importe de la deuda y ampliar los plazos de pagos. Aún así, los activos del Recreativo son muy limitados y de difícil venta.
¿En cuánto se pueden ver reducidas las deudas?
Es imposible de determinar sin la información suficiente, pero debe tenerse en cuenta que los activos son escasos. Huelva Información cifraba en 25 millones de euros el total de activo y 15 las deudas. Si ello fuera cierto, entre esos 25 millones se cuentan:
- Unos 4 o 5 millones de valoración de la plantilla, que salvo una eclosión espectacular de Fidel difícilmente se podrían alcanzar.
- Probablemente en torno a 7 u 8 millones por el alquiler a 40 años del estadio, activo que no tiene valor de mercado.
- Instalaciones deportivas y otros activos por aproximadamente 7 millones, que sólo serían de utilidad clara para un club de fútbol y entre los que se encuentra la ciudad deportiva cuya titularidad es aún municipal y no es enajenable, además de locales comerciales de los que probablemente alguno esté como garantía de cobro para Hacienda.
- Un apunte contable puesto en cuestión por los auditores de 2 millones y que no tiene tampoco valor real a menos que se obtengan beneficios en el futuro, pero que no tiene valor de venta.
- Deudas de algún traspaso realizado que aún se encuentre pendiente de cobro, punto que desconocemos totalmente.
En estas circunstancias, me sorprendería que la “quita” –parte de la deuda cancelada en el convenio de acreedores- no se acercara o superara el 50% del total, si bien existe un potencial problema con las deudas a Hacienda y Seguridad Social que pudieran causar problemas inesperados tanto por las reticencias a disminuir su volumen como por las garantías de ingresos futuros que algunas de dichas deudas poseen.
¿Es posible que el concurso no acabe en reducción de la deuda sino en la liquidación?
Es posible, aunque no probable. En cualquier caso, no es un escenario descartable, bien por la negativa de acreedores importantes a aceptar un convenio muy desfavorable, como por un hipotético descenso a Segunda B con su correspondiente merma de ingresos
¿Debería haber dimitido el Consejo?
Entra dentro de la ética de cada persona. Legalmente no tienen obligación alguna. Siendo así, el incentivo a permanecer es demasiado grande. No comparto con Dumois que lo fácil hubiera sido dimitir, hubiera sido lo difícil, lanzarse al mercado a buscar trabajo con el estigma de haber llevado al Recreativo a un concurso de acreedores. En su caso particular percibe un sueldo importante que para una familia supone una garantía de tranquilidad para el futuro a poco que haya sabido invertirlo sabiamente –dudo que haya corrido en su economía personal los mismos riesgos que sí ha asumido con el club que dirige- entra dentro de lo probable que su contrato sea un contrato de alta dirección con todas sus particularidades. Dimitir supondría no percibir nada de indemnización; para ello debería ser cesado, lo cual tiene una difícil explicación política y un coste económico inabordable en estos momentos.
El caso de Mendoza es aún más simple hasta donde podemos intuir, una cuestión de ego. El discurso de líder del recreativismo se le ha agotado. Es cierto que apoyó al club en momentos difíciles, pero ya no tiene nada que aportar. Debería bajar un par de filas y volver a ser un recreativista de a pie. Finalmente, en el caso de Muñoz desconocemos las causas de que no haya dimitido antes de verse arrastrado por un problema del que probablemente era poco responsable.
Por Martinetti.
domingo, 19 de septiembre de 2010
PUNTUACIONES DEL RECRE-ALBACETE DE 0 A 5 DONDE EL 3 ES APROBADO
FABRICIO: (S/C), afortunadamente no se tubo que emplear a fondo
RAÚL CÁMARA: (3), aprobado en un partido que notó su inactividad
MORA: (3), mejoró otras actuaciones, curiosamente, actuando como central diestro
ANDRÉS LAMAS: (3), merece seguir en el once titular, aunque también se le notó la falta de ritmo de competición
AITOR: (3), entonado en defensa y creando algo de peligro en ataque sobre todo en la primera mitad
MANOLO MARTINEZ: (2), ni de central ni de medio centro. Lo débil del rival facilitó su trabajo
JESÚS VAZQUEZ: (3) no fué el de otras tardes
JUAN VILLAR (3), su expulsión le baja la nota ya que fue de los mas desequilibrante en ataque
FIDEL: (3), de mas a menos. Demuestra apatía con cositas que sólo él es capaz de hacer. Debe de mantener la regularidad durante 90 minutos.
KEPPA: (2), en el tiempo que estubo en el campo demostró no estar bien físicamente, y va a tardar muy mucho en estarlo. Por una jugada suya se quedó el rival con uno menos
PABLO SANCHEZ: (4), para mi el mejor. Se le puede achacar no estar fino de cara a gol, pero la gran virtud es que es el único delantero capaz de fabricarse una jugada de gol y eso es para tener en cuenta, otros se dedican a empujar lo que uno fabrica y reciben todos los elogios del mundo.
EMILIO SANCHEZ (0), ni fu ni fa, mucho juego en horizontal y nada de profundidad. Desaprovecha una oportunidad tras otra.
ACUÑA: (3), pelea, entrega y poco mas
CORCOLES: (S/C) presencia en el terreno de juego sin tiempo para calificar
NOTAS:
0: PEOR IMPOSIBLE
1: SUSPENDIDO
2: ENTRE LAS DOS ORILLAS DEL APROBADO Y EL SUSPENSO
3: APROBADO
4: BIEN NOTABLE
5: SOBRESALIENTE
RAÚL CÁMARA: (3), aprobado en un partido que notó su inactividad
MORA: (3), mejoró otras actuaciones, curiosamente, actuando como central diestro
ANDRÉS LAMAS: (3), merece seguir en el once titular, aunque también se le notó la falta de ritmo de competición
AITOR: (3), entonado en defensa y creando algo de peligro en ataque sobre todo en la primera mitad
MANOLO MARTINEZ: (2), ni de central ni de medio centro. Lo débil del rival facilitó su trabajo
JESÚS VAZQUEZ: (3) no fué el de otras tardes
JUAN VILLAR (3), su expulsión le baja la nota ya que fue de los mas desequilibrante en ataque
FIDEL: (3), de mas a menos. Demuestra apatía con cositas que sólo él es capaz de hacer. Debe de mantener la regularidad durante 90 minutos.
KEPPA: (2), en el tiempo que estubo en el campo demostró no estar bien físicamente, y va a tardar muy mucho en estarlo. Por una jugada suya se quedó el rival con uno menos
PABLO SANCHEZ: (4), para mi el mejor. Se le puede achacar no estar fino de cara a gol, pero la gran virtud es que es el único delantero capaz de fabricarse una jugada de gol y eso es para tener en cuenta, otros se dedican a empujar lo que uno fabrica y reciben todos los elogios del mundo.
EMILIO SANCHEZ (0), ni fu ni fa, mucho juego en horizontal y nada de profundidad. Desaprovecha una oportunidad tras otra.
ACUÑA: (3), pelea, entrega y poco mas
CORCOLES: (S/C) presencia en el terreno de juego sin tiempo para calificar
NOTAS:
0: PEOR IMPOSIBLE
1: SUSPENDIDO
2: ENTRE LAS DOS ORILLAS DEL APROBADO Y EL SUSPENSO
3: APROBADO
4: BIEN NOTABLE
5: SOBRESALIENTE
jueves, 16 de septiembre de 2010
LA TERTULIA CON EL TORO ACUÑA
Javier Acuña fue el invitado de la tertulia recreativista de Odiel Radio. Acuña reconoció que “estamos recibiendo muy rápido los goles y creo que es algo que debemos mejorar. Tenemos que entrar más enchufados, más atentos y creo que mejoraremos. Cada jugador tiene su manera de enchufarse y como meterse en el partido, además de hablar por qué no entramos enchufados en los primeros minutos“.
De su pasado, el delantero del Decano dijo que “cuando llegué era muy joven y me tenían en ese momento como un crack, pero no lo era para nada porque era un chaval. Venía con muchas ganas de jugar en el fútbol profesional español y de madurar aquí, pero no lo pude hacer por las circunstancias del fútbol. No pude jugar un año y medio en el Cádiz, pedí que me cedieran para seguir teniendo ritmo de partidos y eso, pero no me dejaron. Así que estuve un año y medio entrenando y viajando con el Cádiz, y eso quieras o no, baja mucho.. Luego estuve en el Salamanca y empecé muy bien, pero otra vez las lesiones me pararon y no pude coger ese ritmo que quise. Regresé al Cádiz y en seis meses volví a no jugar nada, y así luego el Madrid se arriesgó conmigo. Hay que reconocer que fue cosa del entrenador, Julen Lopetegui, que me conocía de haberme visto jugar con la selección y que intercedió para que jugará en el Castilla“.
El ‘Toro’, como le gusta que le llamen, habló también de la posibilidad que tuvo la pasada temporada de debutar con el primer equipo del Real Madrid, entrenador por el chileno Pellegrini, en un partido en Gijón. “Estuve a punto, ya que solo estuvimos calentando tres y yo iba a ser el último cambio. Cuando ya Pellegrini me miraba para llamarme, se le subieron los gemelos a Garay y no podía seguir en el partido. Entonces, salió Albiol y no pude debutar“, comentó el paraguayo.
Así mismo, Acuña espera que la oportunidad de Huelva no sea la última para labrarse un nombre en el fútbol español, ya que “antes en el Castilla he hecho seis meses muy buenos. Llevaba sin jugar un tiempo y llegué para jugar en banda, y he metido siete u ocho goles. Parecía que podía contar para Pellegrini y que estaba en un buen momento, pero lastimosamente llegó mi lesión y ya estuve el resto de la temporada parado. Por eso, el Recre es un reto más para mí, que puedo demostrar que puedo jugar en la Liga profesional de España y que me pueden salir las cosas bien. Creo que ha sido un acierto venir a jugar al Recreativo“.
Por último, el futbolista del Decano habló de que “me ha sorprendido el buen rollo del vestuario. Tú vas a equipos y siempre hay ese buen rollo, pero con grupos. Pero aquí es solo un grupo solo“.
De su pasado, el delantero del Decano dijo que “cuando llegué era muy joven y me tenían en ese momento como un crack, pero no lo era para nada porque era un chaval. Venía con muchas ganas de jugar en el fútbol profesional español y de madurar aquí, pero no lo pude hacer por las circunstancias del fútbol. No pude jugar un año y medio en el Cádiz, pedí que me cedieran para seguir teniendo ritmo de partidos y eso, pero no me dejaron. Así que estuve un año y medio entrenando y viajando con el Cádiz, y eso quieras o no, baja mucho.. Luego estuve en el Salamanca y empecé muy bien, pero otra vez las lesiones me pararon y no pude coger ese ritmo que quise. Regresé al Cádiz y en seis meses volví a no jugar nada, y así luego el Madrid se arriesgó conmigo. Hay que reconocer que fue cosa del entrenador, Julen Lopetegui, que me conocía de haberme visto jugar con la selección y que intercedió para que jugará en el Castilla“.
El ‘Toro’, como le gusta que le llamen, habló también de la posibilidad que tuvo la pasada temporada de debutar con el primer equipo del Real Madrid, entrenador por el chileno Pellegrini, en un partido en Gijón. “Estuve a punto, ya que solo estuvimos calentando tres y yo iba a ser el último cambio. Cuando ya Pellegrini me miraba para llamarme, se le subieron los gemelos a Garay y no podía seguir en el partido. Entonces, salió Albiol y no pude debutar“, comentó el paraguayo.
Así mismo, Acuña espera que la oportunidad de Huelva no sea la última para labrarse un nombre en el fútbol español, ya que “antes en el Castilla he hecho seis meses muy buenos. Llevaba sin jugar un tiempo y llegué para jugar en banda, y he metido siete u ocho goles. Parecía que podía contar para Pellegrini y que estaba en un buen momento, pero lastimosamente llegó mi lesión y ya estuve el resto de la temporada parado. Por eso, el Recre es un reto más para mí, que puedo demostrar que puedo jugar en la Liga profesional de España y que me pueden salir las cosas bien. Creo que ha sido un acierto venir a jugar al Recreativo“.
Por último, el futbolista del Decano habló de que “me ha sorprendido el buen rollo del vestuario. Tú vas a equipos y siempre hay ese buen rollo, pero con grupos. Pero aquí es solo un grupo solo“.
LA TERTULIA CON EL LELE CABRERA
Leandro Cabrera fue el invitado de ayer en nuestra tertulia recreativista de Odiel Radio. El uruguayo acudió en sustitución de Javier Acuña y sorprendió a todos por su espontaneidad y sinceridad, a pesar de tener solo diecinueve años.
El futbolista cedido por el Atlético de Madrid departió por espacio de más de hora y media con el director de deportes de la emisora, Miguel Barroso y su equipo de contertulios, siempre en un tono jocoso y divertido.
Así, el ‘Lele’ reconoció que solo llegó a tener una oferta, la del Recreativo. “Que yo haya escuchado y me haya traído mi representante, solo tuve la oferta del Recreativo. Sé que hubo alguno más, pero lo que escuché fue de los diarios. La única oferta que me planteó mi representante, como ya he dicho, fue del Recreativo. Él lo tenía claro, porque ya había colocado acá a Martín Cáceres y sabía que el Recreativo me iba hacer bien“, dijo Cabrera.
Con respecto al mal inicio de competición, el futbolista del Decano comentó que “en los dos primeros partidos, a los diez minutos ya estábamos abajo y fue lo que se trató de corregir contra el Betis. Desde el primer minuto fuimos a buscarlos, les entramos e hicimos todos como para llevárnoslos por delante. Se dice que no teníamos que haber expuesto todo de primera, pero yo creo que lo hicimos bien. Lo primero que teníamos que hacer era trata de amansar al Betis y después tuvimos ocasiones, que lamentablemente no entraron. Y si llegan a entrar, el partido habría sido diferente“.
En cuanto a su fallo en el tercer gol del Betis, Cabrera tiró de sinceridad y dijo que “me nublé, ¿qué más puedo decir? Vino la pelota y cuando quise levantar la cabeza, no tuve tiempo para reaccionar“.
Otro de los temas de debate sobre su persona, era su posición real en el campo. Según el ‘Lele’ “soy central y juego mejor de central. Pero quizás por mi condición de ser zurdo y de que para ser tan alto, no soy lento, pues creo que es una cualidad que es aprovechable para el lateral. En el puesto de lateral yo lo que puedo dar es marca y tratar de sacar la pelota jugada.. Pero no voy a sacar quince centros por partido, ni ir o venir. Quizás en Ponferrada si subí la banda, pero es porque el partido lo pedía y porque perdíamos por uno a cero. Mis características no son de subir la banda y si lo hice es porque di el resto“.
Sobre el manido debate del estado del césped, Cabrera explicó que “a nivel de lesiones no creo que afecte, al menos que le pegues a un pozo y te destroces el tobillo. En ese sentido, el campo no influye, pero a la hora de jugar si es cierto que son un poco más imprecisos los trabajos y es lógico. No es lo mismo jugar en el Colombino, que hacerlo en la Ciudad Deportiva. Pero es cierto que después de entrenar en esos campos, nos tendríamos que sentir más cómodos en el Colombino. Pero son situaciones a las que nos tenemos que adaptar y tratar de no darle importancia“.
Cabrera aseguró también que “me ha sorprendido el hecho de que sea tan distinto el fútbol. A la hora de jugar los partidos acá no importa tanto la calidad, sino el pelear los partidos. Son partidos muy peleados y contra el Elche, cuando nos hacen el gol, ellos mismos gritaban que el partido ya había terminado. Por eso, pelota que pasaba la reventaban y jugador nuestro que pasaba, lo bajaban. Acá se hace el uno a cero y no se busca hacer el segundo, por lo que he visto en tres partidos“.
El defensa del Recreativo también quiso resaltar que “esta plantilla tiene muchas calidad. Creo que la incorporación de Acuña fue muy buena y la pena ha sido la lesión de Kepa“.
Por último, el ‘Lele’, que se declaró “muy optimista” en cuanto a la pronta recuperación del equipo, explicó que el mote le viene de su madre, por su nombre, Leandro. Así mismo aseguró que “espero contar para la selección absoluta, aunque la sub20 ya la tengo segura“.
El futbolista cedido por el Atlético de Madrid departió por espacio de más de hora y media con el director de deportes de la emisora, Miguel Barroso y su equipo de contertulios, siempre en un tono jocoso y divertido.
Así, el ‘Lele’ reconoció que solo llegó a tener una oferta, la del Recreativo. “Que yo haya escuchado y me haya traído mi representante, solo tuve la oferta del Recreativo. Sé que hubo alguno más, pero lo que escuché fue de los diarios. La única oferta que me planteó mi representante, como ya he dicho, fue del Recreativo. Él lo tenía claro, porque ya había colocado acá a Martín Cáceres y sabía que el Recreativo me iba hacer bien“, dijo Cabrera.
Con respecto al mal inicio de competición, el futbolista del Decano comentó que “en los dos primeros partidos, a los diez minutos ya estábamos abajo y fue lo que se trató de corregir contra el Betis. Desde el primer minuto fuimos a buscarlos, les entramos e hicimos todos como para llevárnoslos por delante. Se dice que no teníamos que haber expuesto todo de primera, pero yo creo que lo hicimos bien. Lo primero que teníamos que hacer era trata de amansar al Betis y después tuvimos ocasiones, que lamentablemente no entraron. Y si llegan a entrar, el partido habría sido diferente“.
En cuanto a su fallo en el tercer gol del Betis, Cabrera tiró de sinceridad y dijo que “me nublé, ¿qué más puedo decir? Vino la pelota y cuando quise levantar la cabeza, no tuve tiempo para reaccionar“.
Otro de los temas de debate sobre su persona, era su posición real en el campo. Según el ‘Lele’ “soy central y juego mejor de central. Pero quizás por mi condición de ser zurdo y de que para ser tan alto, no soy lento, pues creo que es una cualidad que es aprovechable para el lateral. En el puesto de lateral yo lo que puedo dar es marca y tratar de sacar la pelota jugada.. Pero no voy a sacar quince centros por partido, ni ir o venir. Quizás en Ponferrada si subí la banda, pero es porque el partido lo pedía y porque perdíamos por uno a cero. Mis características no son de subir la banda y si lo hice es porque di el resto“.
Sobre el manido debate del estado del césped, Cabrera explicó que “a nivel de lesiones no creo que afecte, al menos que le pegues a un pozo y te destroces el tobillo. En ese sentido, el campo no influye, pero a la hora de jugar si es cierto que son un poco más imprecisos los trabajos y es lógico. No es lo mismo jugar en el Colombino, que hacerlo en la Ciudad Deportiva. Pero es cierto que después de entrenar en esos campos, nos tendríamos que sentir más cómodos en el Colombino. Pero son situaciones a las que nos tenemos que adaptar y tratar de no darle importancia“.
Cabrera aseguró también que “me ha sorprendido el hecho de que sea tan distinto el fútbol. A la hora de jugar los partidos acá no importa tanto la calidad, sino el pelear los partidos. Son partidos muy peleados y contra el Elche, cuando nos hacen el gol, ellos mismos gritaban que el partido ya había terminado. Por eso, pelota que pasaba la reventaban y jugador nuestro que pasaba, lo bajaban. Acá se hace el uno a cero y no se busca hacer el segundo, por lo que he visto en tres partidos“.
El defensa del Recreativo también quiso resaltar que “esta plantilla tiene muchas calidad. Creo que la incorporación de Acuña fue muy buena y la pena ha sido la lesión de Kepa“.
Por último, el ‘Lele’, que se declaró “muy optimista” en cuanto a la pronta recuperación del equipo, explicó que el mote le viene de su madre, por su nombre, Leandro. Así mismo aseguró que “espero contar para la selección absoluta, aunque la sub20 ya la tengo segura“.
LA TERTULIA CON PABLO ALFARO
El entrenador del Recreativo de Huelva, Pablo Alfaro, acudió este lunes como invitado nuestra tertulia recreativista de Odiel Radio.
Destacar el hecho de que fue en el Restaurante Nuevo Sierra y Mar -restaurante donde se realiza la tertulia- donde Alfaro conoció por primera vez al que será su nuevo delantero, el paraguayo Javier Acuña.
El entrenador del Recreativo quiso hablar antes del partido en Elche y reconoció que “fuimos muy ilusionados, como iremos muy ilusionados a todos los campos que tengamos que visitar este año. El Recre debe de tener unas señas de identidad y unas características muy definidas. La pretemporada, como su propio nombre indica, es la preparación de la temporada y a partir de que el árbitro en el primer partido de Liga pita, ahí es cuando viene la verdad. Hasta ahí todo es un proceso de adaptación, con jugadores nuevos, entrenador nuevo e ideas diferentes.. Todo eso hace que todavía queda mucho y por eso hay que adecuar nuestras ideas cuanto antes mejor“.
Con respecto al hecho de que el equipo haya dado otra cara en el Trofeo Colombino, Alfaro dejó claro que “yo a los rivales no los elijo, ni tampoco elijo al finalista del Colombino. Pero si es cierto que nos hemos ido con la sensación buena y bonita de dos partidos, por parte nuestra, bastantes completos. Pero siempre sabiendo que esa no es la realidad y en Elche sabíamos, que a pesar de que veníamos de sensaciones muy buenas, enfrente tendríamos a un rival muy peligroso y que ya el año pasado acabó muy bien clasificado“.
En cuanto al juego del equipo y del rival, el entrenador del Recreativo comentó que “fue muy espeso. Ningún equipo fue superior al otro y quizás sabíamos que el que pudiese hacer el gol, podría tener más camino adelantado. Fue el Elche, pero nosotros tuvimos más ocasiones.. Por lo que incluso pudimos ganar de estar acertados. Nos fuimos de Elche sin refrendar la buena imagen dada en pretemporada“.
Sobre asuntos más concretos, Alfaro incidió en el hecho de que “nuestro el centro del campo es de las demarcaciones más equilibradas. Creo que contamos con cuatro o cinco futbolistas que pueden participar ahí, en dibujos tácticos diferentes y los cuatro tienen características muy distintas. El domingo estuvieron la dupla formada por Jesús y Álex y para mi Álex es un buen jugador, aunque es cierto que viene de una inactividad de no participar nada en Almería. Si hubiera participado allí, seguramente no estaríamos hablando de Álex Quillo en Huelva y eso tenemos que ir sabiéndolo. Además de que creo que es mi obligación el estar manejándolo. Para el partido de Elche pensaba que era la pareja de mediocentros adecuada y además ya llevan mes y medios prácticamente juntos. Tienen para mi muchas más virtudes que defectos“.
Del mercado de fichajes, el técnico confirmó que “todos los jugadores que se han firmado para la temporada 2010/2011 han sido con el consenso entre cuerpo técnico y secretaria técnica. Es cierto que ha habido ocasiones en que las dos partes no estaban de acuerdo, pero se ha llevado a cabo de la mejor manera y no podemos olvidar, por ejemplo, que venimos de presentar hace cuatro o cinco días a futbolista, con la desgracias de que la situación médica era muy comprometedora para el club. En ese momento le planteé a la dirección deportiva de que en una temporada tan larga, teníamos que tener más efectivos arriba. Alfonso y Pablo ven también así y vamos al mercado de nuevo, con la situación que ahí, la económica nuestra y la situación de delanteros que puede haber en esos momentos. La mejor opción y la que consideramos más validad ha sido la de Acuña, ya lo hemos presentado y quiero que entrene esta tarde en solitario, porque quiero que ya vaya trabajando, sudando, conociendo el Colombino y viendo sensaciones“.
Del paraguayo, el técnico comentó que “tiene sus características. Es un chico aún muy joven, recién salido del cascarón y sí que es verdad que conoce España, ya que vino muy joven. Ya conoce lo que es el fútbol español, ha jugado en Segunda y aprovecharemos todas sus cualidades futbolísticas, porque nos puede dar velocidad, situaciones de ruptura y más cosas que son diferentes a lo que tenemos. A mí se me abre un abanico más grande, para aprovechar“.
En cuanto al tema de la continuidad de Lamas y Gallardo, Alfaro habló del papel que tendrán en el equipo: “Con los dos hemos sido lo suficientemente claros y la situación es la que existe en estos momentos. El caso concreto de Andrés, el único contratiempo era económico porque en cuanto a valía profesional, implicación y trabajo, ha sido ejemplar. Cuando termine el plazo del mercado de fichajes, al no ser que suceda algo de ultimísima hora, Andrés será uno más de la plantilla. Lo de Pablo es una situación distinta, ya que problema con él no tenemos ninguno, pero si consideramos los técnicos que de partida tiene menos opciones que los demás. Es una decisión puramente deportiva, pero incido que en absoluto estoy descontento con su comportamiento o actitud. Si él decide continuar, pues lo hará porque si había algo que yo odiaba cuando era futbolista, era el apartar a futbolistas de una plantilla. La situación es la que es con él y si se queda será uno más, y entrará en convocatorias y alineaciones cuando el técnico lo considere oportuno“.
Por último, el entrenador del Decano se mojó y opinó de la prensa deportiva local, a la que considera “muy numerosa. Me ha llamado mucho la atención, para la población que tiene Huelva, sois muchos los que os dedicáis a hablar, escribir y a ‘internetear’ en Huelva. El Recreativo tiene mucha repercusión mediática a nivel local y lejos de disgustarme, a mí me agrada. Cuando me dicen que un sitio es muy cómodo para trabajar porque siguen poco al equipo.. A mí me falta algo. Para mí el fútbol es pasión y sin la pasión, yo no lo viviría. He tenido la fortuna de estar en sitios muy apasionados, donde se viven las cosas con mucha trascendencias tanto para lo bueno como para lo malo y a mí me gusta. Como me va la marcha, estoy encantado de la vida“.
Destacar el hecho de que fue en el Restaurante Nuevo Sierra y Mar -restaurante donde se realiza la tertulia- donde Alfaro conoció por primera vez al que será su nuevo delantero, el paraguayo Javier Acuña.
El entrenador del Recreativo quiso hablar antes del partido en Elche y reconoció que “fuimos muy ilusionados, como iremos muy ilusionados a todos los campos que tengamos que visitar este año. El Recre debe de tener unas señas de identidad y unas características muy definidas. La pretemporada, como su propio nombre indica, es la preparación de la temporada y a partir de que el árbitro en el primer partido de Liga pita, ahí es cuando viene la verdad. Hasta ahí todo es un proceso de adaptación, con jugadores nuevos, entrenador nuevo e ideas diferentes.. Todo eso hace que todavía queda mucho y por eso hay que adecuar nuestras ideas cuanto antes mejor“.
Con respecto al hecho de que el equipo haya dado otra cara en el Trofeo Colombino, Alfaro dejó claro que “yo a los rivales no los elijo, ni tampoco elijo al finalista del Colombino. Pero si es cierto que nos hemos ido con la sensación buena y bonita de dos partidos, por parte nuestra, bastantes completos. Pero siempre sabiendo que esa no es la realidad y en Elche sabíamos, que a pesar de que veníamos de sensaciones muy buenas, enfrente tendríamos a un rival muy peligroso y que ya el año pasado acabó muy bien clasificado“.
En cuanto al juego del equipo y del rival, el entrenador del Recreativo comentó que “fue muy espeso. Ningún equipo fue superior al otro y quizás sabíamos que el que pudiese hacer el gol, podría tener más camino adelantado. Fue el Elche, pero nosotros tuvimos más ocasiones.. Por lo que incluso pudimos ganar de estar acertados. Nos fuimos de Elche sin refrendar la buena imagen dada en pretemporada“.
Sobre asuntos más concretos, Alfaro incidió en el hecho de que “nuestro el centro del campo es de las demarcaciones más equilibradas. Creo que contamos con cuatro o cinco futbolistas que pueden participar ahí, en dibujos tácticos diferentes y los cuatro tienen características muy distintas. El domingo estuvieron la dupla formada por Jesús y Álex y para mi Álex es un buen jugador, aunque es cierto que viene de una inactividad de no participar nada en Almería. Si hubiera participado allí, seguramente no estaríamos hablando de Álex Quillo en Huelva y eso tenemos que ir sabiéndolo. Además de que creo que es mi obligación el estar manejándolo. Para el partido de Elche pensaba que era la pareja de mediocentros adecuada y además ya llevan mes y medios prácticamente juntos. Tienen para mi muchas más virtudes que defectos“.
Del mercado de fichajes, el técnico confirmó que “todos los jugadores que se han firmado para la temporada 2010/2011 han sido con el consenso entre cuerpo técnico y secretaria técnica. Es cierto que ha habido ocasiones en que las dos partes no estaban de acuerdo, pero se ha llevado a cabo de la mejor manera y no podemos olvidar, por ejemplo, que venimos de presentar hace cuatro o cinco días a futbolista, con la desgracias de que la situación médica era muy comprometedora para el club. En ese momento le planteé a la dirección deportiva de que en una temporada tan larga, teníamos que tener más efectivos arriba. Alfonso y Pablo ven también así y vamos al mercado de nuevo, con la situación que ahí, la económica nuestra y la situación de delanteros que puede haber en esos momentos. La mejor opción y la que consideramos más validad ha sido la de Acuña, ya lo hemos presentado y quiero que entrene esta tarde en solitario, porque quiero que ya vaya trabajando, sudando, conociendo el Colombino y viendo sensaciones“.
Del paraguayo, el técnico comentó que “tiene sus características. Es un chico aún muy joven, recién salido del cascarón y sí que es verdad que conoce España, ya que vino muy joven. Ya conoce lo que es el fútbol español, ha jugado en Segunda y aprovecharemos todas sus cualidades futbolísticas, porque nos puede dar velocidad, situaciones de ruptura y más cosas que son diferentes a lo que tenemos. A mí se me abre un abanico más grande, para aprovechar“.
En cuanto al tema de la continuidad de Lamas y Gallardo, Alfaro habló del papel que tendrán en el equipo: “Con los dos hemos sido lo suficientemente claros y la situación es la que existe en estos momentos. El caso concreto de Andrés, el único contratiempo era económico porque en cuanto a valía profesional, implicación y trabajo, ha sido ejemplar. Cuando termine el plazo del mercado de fichajes, al no ser que suceda algo de ultimísima hora, Andrés será uno más de la plantilla. Lo de Pablo es una situación distinta, ya que problema con él no tenemos ninguno, pero si consideramos los técnicos que de partida tiene menos opciones que los demás. Es una decisión puramente deportiva, pero incido que en absoluto estoy descontento con su comportamiento o actitud. Si él decide continuar, pues lo hará porque si había algo que yo odiaba cuando era futbolista, era el apartar a futbolistas de una plantilla. La situación es la que es con él y si se queda será uno más, y entrará en convocatorias y alineaciones cuando el técnico lo considere oportuno“.
Por último, el entrenador del Decano se mojó y opinó de la prensa deportiva local, a la que considera “muy numerosa. Me ha llamado mucho la atención, para la población que tiene Huelva, sois muchos los que os dedicáis a hablar, escribir y a ‘internetear’ en Huelva. El Recreativo tiene mucha repercusión mediática a nivel local y lejos de disgustarme, a mí me agrada. Cuando me dicen que un sitio es muy cómodo para trabajar porque siguen poco al equipo.. A mí me falta algo. Para mí el fútbol es pasión y sin la pasión, yo no lo viviría. He tenido la fortuna de estar en sitios muy apasionados, donde se viven las cosas con mucha trascendencias tanto para lo bueno como para lo malo y a mí me gusta. Como me va la marcha, estoy encantado de la vida“.
LLEGA LA HORA DEL COLOMBINO
Llega la hora de ver a nuestro recre en el Nuevo Colombino. ¿que recre nos encontraremos?, ¿con presión?, ¿con ansiedad?, ¿con nerviosismo?, en definitiva, lo que tengo claro es que nos encontraremos con nuestro equipo, con nuestro recre, al que hay que ayudar durante los noventa minutos del partido y que no se sienta sólo en ningún momento.
Aparecerán momentos malos y es ahí donde una afición es capaz de terminar de enterrar a su equipo o de lo contrario es capaz de levantarlo y de seguir adelante. Es por ello por lo que entiendo que el papel de la afición del Decano se me antoja clave en el devenir del partido que tantos matices tiene.
Animar, arengar, ayudar en definitiva sumar y no restar es el papel que tiene en sus manos la afición del decano durante el partido y ya después del encuentro pues si se sale contento manifestarlo pero si sale cabreado manifestarlo también.
Soy de los que piensan que la indiferencia mata a cualquiera y es lo que NO querría en el estadio y es por ello por lo que espero que la afición de nuestro recre de, una vez mas, una lección de saber estar, ante una situación que aunque no es límite, sí que puede haber un antes y un después del partido frente al Albacete.
La presión la debe de tener el equipo y es el propio equipo el que debe de transmitir a la grada para que la grada anime pero entiendo que este partido frente al Albacete está lleno de detalles que podrían hacer que la palabra crisis se instalara en el vestuario del recre y es por lo que pienso que la afición juega un papel muy importante en todo esto, aunque este aburrida, cabreada, desilusionada, decepcionada, durante noventa minutos espero nos olvidemos de todo y entre todos sumemos para jugar con doce, que el contrario sienta el aliento de la graba en favor de los nuestros, que la tripleta arbitral no lo tenga fácil y lograr que nuestros jugadores no tengan miedo escénico.
Aparecerán momentos malos y es ahí donde una afición es capaz de terminar de enterrar a su equipo o de lo contrario es capaz de levantarlo y de seguir adelante. Es por ello por lo que entiendo que el papel de la afición del Decano se me antoja clave en el devenir del partido que tantos matices tiene.
Animar, arengar, ayudar en definitiva sumar y no restar es el papel que tiene en sus manos la afición del decano durante el partido y ya después del encuentro pues si se sale contento manifestarlo pero si sale cabreado manifestarlo también.
Soy de los que piensan que la indiferencia mata a cualquiera y es lo que NO querría en el estadio y es por ello por lo que espero que la afición de nuestro recre de, una vez mas, una lección de saber estar, ante una situación que aunque no es límite, sí que puede haber un antes y un después del partido frente al Albacete.
La presión la debe de tener el equipo y es el propio equipo el que debe de transmitir a la grada para que la grada anime pero entiendo que este partido frente al Albacete está lleno de detalles que podrían hacer que la palabra crisis se instalara en el vestuario del recre y es por lo que pienso que la afición juega un papel muy importante en todo esto, aunque este aburrida, cabreada, desilusionada, decepcionada, durante noventa minutos espero nos olvidemos de todo y entre todos sumemos para jugar con doce, que el contrario sienta el aliento de la graba en favor de los nuestros, que la tripleta arbitral no lo tenga fácil y lograr que nuestros jugadores no tengan miedo escénico.
martes, 14 de septiembre de 2010
CON PACIENCIA SERÁ SUFICIENTE?
En el entorno de nuestro recre, una de las frases mas oidas es la de "hay que tener paciencia". Y digo yo. ¿hasta cuando?, ¿quien marca la fecha para que empiece la impaciencia?, tener paciencia de ¿resultados?, de ¿juego?. Pienso, que la paciencia se puede pedir, se puede rogar pero todo sería mas fácil si cualquier aficionado viese que con paciencia todo pudiera ser mejor pero creo que la gran mayoria lo que piensa es que no tenemos equipo, que no hay buena plantilla y ante eso no vale de nada el tener paciencia.
No creo que sea cuestion de paciencia pero Si creo que debe de existir la suficiente sabiduria para saber que tenemos un equipo hecho con retazos de retazos de otros conjuntos con lo que entiendo que lo que tenemos es que estar todos a una para conseguir cuanto antes los 50 puntos (teorica permanecia), ya que este equipo, según la mayoria de aficionados, no esta al nivel que se nos ha acostumbrado.
Es unión y no paciencia la que debemos de tener todos cuantos vamos al estadio. Digo unión porque la unión hace la fuerza y la vamos a necesitar y mucha. No digo paciencia, porque entiendo que la paciencia es para esperar mejores resultados y juego que coincida con la recuperación de algunos lesionados y para mi eso es vender humo, ya que lo que hay es para luchar por la permanencia.
Si diria que hay que tener paciencia porque solo con paciencia sabremos acostumbrarnos a luchar por el verdadero objetivo del club, que no es otro que la permanencia.
No creo que sea cuestion de paciencia pero Si creo que debe de existir la suficiente sabiduria para saber que tenemos un equipo hecho con retazos de retazos de otros conjuntos con lo que entiendo que lo que tenemos es que estar todos a una para conseguir cuanto antes los 50 puntos (teorica permanecia), ya que este equipo, según la mayoria de aficionados, no esta al nivel que se nos ha acostumbrado.
Es unión y no paciencia la que debemos de tener todos cuantos vamos al estadio. Digo unión porque la unión hace la fuerza y la vamos a necesitar y mucha. No digo paciencia, porque entiendo que la paciencia es para esperar mejores resultados y juego que coincida con la recuperación de algunos lesionados y para mi eso es vender humo, ya que lo que hay es para luchar por la permanencia.
Si diria que hay que tener paciencia porque solo con paciencia sabremos acostumbrarnos a luchar por el verdadero objetivo del club, que no es otro que la permanencia.
jueves, 9 de septiembre de 2010
EL BLOG DE MIGUEL BARROSO
En éste mi blog, trataré de manifestar mi opinión sobre los temas mas candentes de la actualidad del Real Club Recreativo de Huelva. Además transcribiremos lo mas destacable de nuestras tertulia con los protagonistas que nos visiten. Saludos a todos y ya nos iremos leyendo por aquí. Cada uno con nuestra particular forma de expresarnos y de ver las cosas y en la que el gran punto en común es el bien (desde la critica o desde las alabanzas) de nuestro recre. Saludos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)