jueves, 27 de octubre de 2011

PITOS, APLAUSOS, SOBRESALIENTES Y BRONCA DE PAÑUELOS

PITOS: A la falta de gol. Es una constante, que nos está costando bien caro, aunque de momento no pisamos puestos de descenso pero con esta falta de gol es solo cuestión de tiempo el caer en esa parcela.
                         
             A la actitud con la que se salió al partido. El inicio nos marcó y nos marcó el Murcia, que previo al gol, en los primeros 7 minutos nos habían puesto en peligro hasta en tres ocasiones. Con esa actitud y con la que nos estamos jugando hay que salir mordiendo, como salieron ellos. El viento tubo algo o muchísimo que ver pero no se puede salir con la caraja que se salió.

             Al entrenador, que de salida volvió a apostar por Aitor de titular y eso es contraproducente y explico o doy mi razonamiento. Le falta profundidad, velocidad y desborde, aporta poquísimo por dentro, se limita a buscar las faltitas (que no somos fuertes a balón parado) y eso es poco para jugar en casa y para buscar el triunfo que tanto se necesita. El jugar con diez es un autentico lujo que no nos podemos permitir.

APLAUSOS: Prácticamente  a todos, en la segunda parte del partido en la que se pudo empatar y no estuvimos acompañados por la suerte, o falta de calidad y es por eso por lo que hay que salir desde el principio con intensidad, vivos, despiertos, con hambre, con mala leche hacia el rival, buscando y atacando el balón, presionando y haciéndole ver al contrario que somos fuertes y que no lo tendrán fácil.

En el día de hoy voy a añadir un sobresaliente y una de bronca. Voy a empezar por el:

SOBRESALIENTE: A los aficionados por acudir al partido con la que caía y al consejo por haber tenido el detallazo de permitir que los “valientes” aficionados que se dieron cita en sus localidades, que no eran de tribuna, accedieran a la tribuna alta del estadio. Detallazo.

BRONCA DE PAÑUELOS: A la actitud de los jugadores, voy a generalizar aunque cualquier generalización acarrea injusticia (Borda). Actitud nefasta y de poco profesionales, de falta de respeto hacia un compañero suyo, que les “salva” de muchas, como es el jefe de prensa, que se lo saltan a piola, no valoran su trabajo y no lo respetan y hay quien tiene que decirle a estos jugadores, que sólo están para cuando se gana y no están para cuando se pierde, que ¡vasta ya!, que no son dioses aunque en la gran mayoría de las ocasiones se les traten como tal.

                Desde el club deben de tomar medidas y más aún cuando saben que hay dos emisoras que han pagado un canon y tienen el derecho, como los jugadores la obligación, de pasar por la zona pertinente para ser entrevistado.

                 Que se impliquen mas, sobre todo los veteranos, que den ejemplo y que si luego piden unidad que sean ellos los que tiendan la mano, que no huyan y que tengan un ataque de humildad que nadie se come a nadie y que hemos demostrado que en los momentos complicados nos hemos comido las palabras y otras muchas cosas y ahora no va a ser diferente. Humildad y sobre todo naturalidad que aquí nadie va hacer leña del árbol caído.

                 A Manolo Martínez por la bronca monumental al joven Arcas, sin motivo alguno y sólo por salvarse él. No es la primera bronca a los jóvenes (Arcas, Fidel, Zambrano,Vega, Fidel, Villar…) y no es la primera vez que elige los aspavientos y las malas formas que se ven desde la grada.

                 No son maneras. Así no ayuda a un compañero, con la juventud que tienen, así no se les ayuda, así solo se les culpa de cara a la grada y lo que sí consigue es  que la grada diga “mira mira como manda Martínez, es un líder”. Yo recuerdo que los líderes son elegidos, no los imponen o se imponen por decreto.

                 Todo tiene un límite y la prudencia de los jóvenes en cualquier momento se puede convertir en la osadía de los jóvenes y en cualquier momento puede pasar que se “enganchen”, por las malas formas de Manolo Martínez.

                    Todo lo contado es lo que se ve, ¿Qué será lo que no se puede ver?, que no quiere decir que no se pueda saber y me refiero a lo que les dirá dentro del campo (entrenamiento o partido), no quiero ni pensar que también los deje en evidencia, con descalificaciones, delante de los rivales. Manolo así no y alguien se lo tiene que decir, por el bien de todos.


PD: vuelvo a decir que estoy generalizando, aunque podría salvar a algunos.

PD2: el capitán es el primero en dar ejemplo y esto es asunto de capitán, a no ser que sea el primero en salir corriendo.

PD3: los resultados mandan y lo defendible se ha convertido en indefendible. ¿Quién será el próximo entrenador?

TWITTER: miguelodiel          FACEBOOK:    miguel  odielradio

domingo, 23 de octubre de 2011

NOTAS DEL ALCORCON-RECRE

SUSPENSOS: Al árbitro. Pésimo en su labor y lo peor de todo es que después de los primeros 40 minutos pitando con criterio, llegó la jugada de la cesión y el posterior saque de esquina (con el tiempo de alargue cumplido), que hizo que el Alcorcón, se fuese con ventaja en el marcador. Al inicio del la segunda parte, señaló un penalti que sólo él vio y lo peor de todo es que dejó al Recre con uno menos y el marcado en contra.

            A Manu. El portero recreativista no está cuajando buenos partidos y concretamente este último, que le puede y le tiene que costar el puesto. Los suplentes pueden jugar por lesiones del titular o por bajo rendimiento, y Manu no esta lesionado. Personalmente aposté por Manu de principio, pero Alejandro merece una oportunidad.

             A Zamora. La jugada del penalti no puede tapar la actuación del central recreativista, lento, descolocado, sin ganar acciones por anticipación, no ganó ni una por arriba, salía persiguiendo a su par hasta el centro del campo rival, lo desbordaban y no hacia ni falta, poca intensidad en su juego y dando demasiada distancia a su rival. La expulsión le hará cumplir sanción y creo que le vendrá bien al equipo.

             A Alex Quillo. No está bien. Entró empezado el partido, por lesión de Granero, y llegó agotado al último cuarto de hora de partido. Físicamente, no aguanta.
  
             A Aitor. Ni arriba ni abajo, ni blanco ni negro, ni chica ni limoná, nunca para arriba y siempre para atrás, no desborda, no la pone, defiende en terreno de nadie. Mal. Ya es un habitual en los suspensos.

APROBADOS: A Cifuentes. No estuvo mal, pero no saca nota en este partido. En la jugada previa al gol del Alcorcón, envía una cesión a Manu desde el medio del campo y se fue el balón de banda, ahí nació el acoso del rival en el gol que encajamos.

 BIEN.  A Álvaro Vega, entró por necesidad de reforzar la zaga después de quedarnos con diez. Seguro por arriba, con intensidad, haciendo las ayudas a su lateral. Con criterio defensivo. Sigue creciendo. Otros ya llegaron a su tope.

             A Ramón Arcas. Bregó, ayudó a los centrales, presiono bien, dio equilibrio entre las líneas. Mejor con Granero que con Quillo, y es que el poco aguante de Quillo, hace que quien juegue a su lado acabe reventado de correr.

NOTABLE. A David Córcoles. Le tocó lidiar con el jugador más rápido y vertical del rival, Montañés, y cumplió. Se fajó, jugó al límite y en casi todas las acciones salió triunfante, por casta, por entrega y porque antes de atacar, defendía, que es lo que debe de hacer un defensa. No subió mucho porque enfrente tenía un buen jugador.

            A Borda. La inactividad, las dudas que se tenían sobre su rendimiento, no fueron excusas para poder demostrar que es válido para poder sumar a favor de éste equipo. Bien por arriba, contundente, cuando salía o ganaba la acción o la paraba, y casi al final del partido se atrevió a salir con el balón para salvar la primera línea de presión del rival.

           A Juan Villar. El de Aroche, es el peligro y sin él todo es más complicado. Falló en jugadas puntuales pero es de los pocos que lo intenta y eso es de reconocer.

         A Javi Álamo. De los mejores, jugó casi a la primera cuando era necesario, regateó cuando era oportuno, la colgó al área en su momento. Eligió bien y ese es el camino a seguir para el canario que nadie duda de su calidad pero hay que saber elegir en cada momento y en ésta ocasión muy bien.

         A Pablo Sánchez. El mejor. Trabajo en defensa, enlazó con el ataque y marcó el gol que nos dio ventaja en el marcador. Criterio, sentido y saber estar. El mejor.


SIN TIEMPO: Borja Granero. Sin tiempo para puntuarlo, aunque la verdad que le estaban saliendo bien las cosas. Que se mejore.

           Enrich. Sin tiempo.


PD: con tantos suspensos, éste Recre no puede ganar y aún así siempre estuvimos en el partido. Hay jugadores que piden un respiro y hay suplentes que merecen una oportunidad. Es la hora de hacer lo mismo con distintos mimbres, igual llega el triunfo.

PD2: por primera vez doy mi equipo para el miércoles: Alejandro, Córcoles, Vega o Borda, Manolo Martínez y Cifu en defensa. Las bandas para Javi Álamo y Fidel, en el centro Ale Zambrano y Arcas. Arriba Pablo Sánchez y Juan Villar.

TWITTER:  miguelodiel

FACEBOOK:   miguel  odielradio

miércoles, 19 de octubre de 2011

AL TREPAS

Julio Fernández Peguero, es el actual director deportivo del club y según apuntan, es posible, que a final de año, si no es antes, acabe su periplo como empleado del club. A lo mucho, acabaría, a finales de junio del 2013.

El “trepas”, el poco agradecido ya empieza hacer de las suyas para poder colocarse en la cabeza de la fila que da paso al sillón del despacho como, posible máximo responsable del área deportiva.

Hay quien tiene demasiada habilidad para mostrarse como un  auténtico “trepas”, sin trabajar, sin hacer méritos, sólo peloteando, sólo chivateando, sólo marcando el tempo de la situación, sólo así quieren llegar a escalar en su en su carrera por el puesto ansiado.

No es apto para el trabajo que ahora ejerce, por ineficacia laboral, por poco conocimiento del medio y por zángano. Deja semana tras semana constancia de los pocos conocimientos que tiene para poder hacer lo que se les encomienda. Con estas condiciones, personalmente, le otorgaría otro puesto, pero para abajo  y nunca para arriba.

Por favor, donde tendrá el límite, es denigrante tanto arrastramiento y sobre todo el ir pisando a compañeros en su carrera. Yo estoy deseando que llegue el día que ascienda, porque la salida o cambio de puesto lo tendrían mas cerca.

Explico lo anterior. A más responsabilidad en el cargo más fácil es el fracaso con lo que el batacazo será antes de lo previsto y mortal de necesidad (laboralmente hablando).

Puñales por el cargo, zancadillas por llegar, falsos testimonios, peloteo hasta empalagar, lo imagino con la baba rabiosa por llegar, pero en el fondo es un auténtico inepto para ocupar un cargo como el que puede dejar vacante Julio Fernández Peguero, que recuerdo que no compitió como éste o están compitiendo ahora. A Julio, lo llamaron y acudió, eso nunca lo podrán decir éstos aunque si es posible que lo puedan decir a los que traigan ellos (los “uruguayos”), con lo que los de aquí, se quedarían con la baba rabiosa por no lograr lo que intentaron sin dignidad alguna.

Es posible que alguno llegue, es muy posible que alguno de un paso importante en su carrera. Precisamente el puesto que ocupe lo dejará en evidencia y sólo su lealtad al poder hará que permanezca inmune a todo lo que llegue a acontecer, aunque hagan mérito para que le……

PD: Este o estos son los que se alegran que pierda el equipo, y así tener más cuestionado a Peguero para poder subir ellos o él

PD2: ¿tienen o tiene, dignidad?, igual no sabe-n lo que es.

PD3: es lo que lo tiene esta vendita tierra de artista, unos son palmeros y otros saben manejar los pinceles.

PD4: lo peor que hizo Peguero fue el no traer a un equipo de trabajo cualificado cuando llegó y delegar trabajo en gente de confianza y sobre todo con experiencia y conocimientos futbolísticos. Dejó lo que había y así le va.

sábado, 15 de octubre de 2011

NOTAS

MI MAYOR OVACION: Hacía tiempo que no veía un jugador hacer un partido como el que hizo Sisi. El ex del Recre cuajó una actuación en la que sólo le faltó marcar. Jugó con criterio, con sentido e hizo que su equipo nunca notara que jugaba con diez. De chapó el partidazo de Sisi.

NOTABLE: A Manu, Ximo, Corcoles, Manolo Martínez y a Cifuentes, en Defensa. En el medio del campo Juan Villar destacó por encima de todos y arriba, el notable, es para Pablo Sánchez.

BIEN: A Borja Granero que igual se le notó la frescura de no haber salido desde el principio. A Javi Álamo, que se lo gana porque siempre lo intenta aunque no siempre elija bien.

APROBADO: A Alex Quillo, que lo intentó y en ésta ocasión no le salió, a Zambrano, que su trabajo le hace aprobar siempre aunque hoy no sacó nota. A Aitor que no desentonó en el tiempo que estuvo, parte de culpa fue que entró cuando el rival tenía ya muchos minutos de juego y esto le benefició. A Enrich, que se ganó el aprobado por la entrega pero eso no es suficiente en un delantero que tiene que aportar otras cosas.

SUSPENSO: A Zamora. Lento, con poca salida de balón, no gana una acción por anticipación, no gana una por arriba aunque hace lo más difícil que es saltar para abajo, o eso parece porque no es capaz de llegar a un balón por arriba. Vaya fallo en el gol. Sin estar pegado en la marca, saltando encogido, con la cabeza metida entre los hombros, sin intensidad defensiva y menos mal que Manolo Martínez le tapa otros defectos, como los de colocación. Es, siempre, el último en salir. A balón parado ni hablamos. Hoy en día Álvaro Vega y Bonake están, para mí, por delante. Es una pena que no se haya podido ver a Borda, pero es más rápido, va mejor por arriba y aunque no tenga claridad sacando el balón, yo, a un defensa lo primero que le pido es intensidad defensiva y Zamora no la tiene por lo que habrá que probar con otro.

PD: El Valladolid, me ha parecido el mejor equipo que ha pasado por aquí en lo que va de año aunque teniendo a Sisi, Víctor Pérez, Nafti, Javi Guerra, Balenziaga, que más da jugar con diez.

PD2: A Cervera le doy un notable por su trabajo al frente de un plantel en el que el margen de mejora es su principal aval. Hoy Manu, Ximo, Javi Álamo, Zambrano, Enrich y Borja Granero, todos debutantes en la categoría, que tienen que seguir creciendo y que lo van hacer porque tiene un entrenador que es valiente y los pone, aunque, para mi, debió de haber jugado Chuli.

TWITTER:    miguelodiel

FACEBOOK:  miguel  odielradio

jueves, 13 de octubre de 2011

LA HORA DE CHULI

Hace algunas semanas comenté de la valentía del técnico Álvaro Cervera. De tener agallas para dar la oportunidad a chavales debutantes en la categoría en detrimento de los más “consagrados”, por llamarles de alguna manera.

Recuerden que Carlos Ríos, se negó a darles la oportunidad a los chavales de la casa a realizar la pretemporada con el primer equipo. A bendita hora, dimitió y se fue. No tengo nada en su contra pero si tengo mi opinión sobre su trabajo y no es otra que se “casó” con los veteranos del vestuario que fueron los que le sacaron las castañas del fuego y le hicieron ser protagonista de la resurrección del equipo.

Vuelvo al tema de antes, vuelvo a comentar sobre Cervera. Podrá gustar o no, pero no se le puede dejar de reconocer que es un buen entrenador, que no mira el DNI para hacer jugar a un futbolista, que tiene su criterio y que puede acabar implantándolo, es mas, estoy seguro de ello.

Hace algunas semanas, hablando de Cervera, me atreví a decir que Chuli, estaba muy cerca del primer equipo y sí se dan las circunstancia, que ya se están dando, Chuli podrá pegar el paso definitivo, luego él lo tendrá que aprovechar.

En el filial, crea mucho peligro, crea inestabilidad en los defensas rivales, aporta trabajo, es capaz de fabricarse su jugada, tiene velocidad punta, es capaz de realizar desmarques de apoyos y de ruptura que es lo que hace darle opciones al compañero que lleva el balón, tiene condiciones distintas a los delanteros del  primer equipo, capaz de caer en banda, salida con las dos piernas y tiene gol. Si a todo esto le sumamos que teniendo mejores compañeros, los del primer equipo, puede aumentar su rendimiento, solo hace falta ponerlo y darle confianza y es ahí donde confío en Álvaro Cervera que hasta el día de hoy ha demostrado que es capaz de hacerlo.

Es un lujo tener un entrenador que apueste de esa manera por los más jóvenes aún sabiendo que se juega su puesto si la cosa no sale bien. Si la cosa no sale bien, los más veteranos (si no juegan) se les puede poner en contra, que arriesga bastante por que él también es debutante y se juega mucho. Por eso a Cervera, le reconozco su valentía  y por lo anteriormente dicho confío en que busque soluciones de cara a gol y Chuli puede ser un buen remedio, para darle otro aire al ataque del primer equipo.

Si Chuli sube es, otra, gran noticia y habrá que darle las gracias a Cervera, por no ser demagogo y salir diciendo que apoya a la cantera y luego no hacerlo. Cervera lo dice y lo hace. Igualito que Carlos Ríos.

Y ahora saldrán los oportunistas diciendo que si la ciudad deportiva da resultados que si lo que se sembró ahora se recoge que si ha sido entrenado por tal o cual entrenador (oportunistas sin méritos)….

Chuli, nacido en el equipo del Santa Marta, unos meses en el Recre, criado y formado en la del Español (algo habrá aprendido en Barcelona ¿no?, y que ahora vuelve a Huelva con el reto de cuajar en el filial y que eso le lleve a tener una oportunidad en el primer equipo.

Chuli, tiene el visto bueno, como dije hace semanas, está más cerca del primer equipo que lo que él mismo se piensa. ¿Podría ser esta semana?,  igual sí, pero si no se produce su debut en esta ocasión, será muy pronto. Sea cuando sea, ¡suerte!, aunque me mojo y digo que irá convocado esta jornada liguera frente al Valladolid.

PD: Si Chuli debuta, el mérito es suyo, sólo suyo, por su trabajo y si hay alguien al que hubiese que colgarle una medalla sería a Cervera por ponerlo.

PD2: si debuta, se podrán ver a los gorrones, colgándose medallas. Lo importante no es colgarte una medalla y sí que te la cuelguen. El fandango de Toronjo que decía, “To el que dice yo soy yo soy, es porque no tiene quien le diga tu eres”, a mas de uno le viene de perlas.

TWITTER: miguelodiel

FACEBOOK: miguel  odielradio

miércoles, 12 de octubre de 2011

NOTAS

SOBRESALIENTE: Al esfuerzo del equipo, a las ocasiones creadas, a la capacidad de reacción después de encajar un gol.

NOTABLE: Al entrenador, por demostrar una vez más, capacidad a la hora de leer el partido y tomar soluciones para mejorar lo que se estaba haciendo en el momento. Sólo lleva el guión del partido para el principio. Un buen entrenador es el que sobre la marcha toma soluciones y él lo hace.
                    Para Ale Zambrano. Se descolgó en tres o cuatro ocasiones llegando a la frontal del área y eso es un dato a tener en cuenta. Zambrano tiene capacidad para hacerlo y si consigue soltarse un poco puede llegar a ser el centrocampista con llegada, con sorpresa y porque no, con gol. Siempre eligió bien. Insisto que va siendo hora que se descuelgue un poco, que afloje los nudos del corsé, que aproveche su zancada para llegar desde segunda línea y que tenga el descaro para mostrar el disparo que tiene. Va por el camino de conseguirlo. Por cierto, Cervera, debe de dejarlo hacer.

BIEN: El sistema defensivo del equipo, solidario en el esfuerzo, trabajador con orden y criterio, todo ello en conjunto. A nivel individual, pienso, que a este equipo le falta un central y a ser posible zurdo.
            Esta puntuación se la doy, igualmente, a la elaboración de las jugadas ante defensa estática, el equipo lo hizo bien y ese es el camino a seguir.
           
APROBADO: A Ximo, que sufrió de lo lindo en el primer tiempo para consolidarse en el segundo. Una cosa por la otra, evita el suspenso, al igual que Zamora.

SUSPENSO: A Enrich. Un fatiga trabajando pero negado de cara a gol. Un delantero debe de vivir del gol y Sergi no estuvo acertado en Sabadell. No podemos permitirnos fallar esas ocasiones. Los goles hay que marcarlos como sea, incluido de rebote.

Estas son las notas que le pongo al encuentro del Recre en Sabadell, en un partido donde lo bueno superó a lo malo.

Los partidos dejan sensaciones y éste no iba a ser menos. Se mostró, el equipo, con orden, con criterio, con sentido en todo lo que hacía, fue superior durante 75 minutos al rival, creó ocasiones, pasó pocos apuros, en definitiva las sensaciones fueron positivas a excepción de la clara falta de gol, por calidad o por fortuna, da igual, pero es un puesto a reforzar, ése y el de central.

Las sensaciones, fueron buenas. Estuvimos muy correcto atrás (menos los primeros 15 minutos), tuvimos criterio en el medio del campo (en defensa y en ataque) y arriba trabajaron a destajo pero no se supo acertar de cara a gol.

Pienso que lo más complicado es generar ocasiones de gol ya que los equipos, incluido el nuestro trabajan muy mucho el aspecto defensivo, pero el Recre las creó, me quedo con eso, para mí, muy importante.

Llega el Valladolid, buen equipo y con un arma poderosa, la paciencia. No se descompone, es buen bloque, para mi mejor que el Almería. Las ocasiones costarán crearlas pero a buen seguro se elaborarán y porque no, se materializaran. Ánimos y a ganar

jueves, 6 de octubre de 2011

A PABLO COMAS

Vaya contradicción. El consejo de administración presidido por Susana Duque realizó una rueda de prensa para dejar claro dos cosas. Una, que no están por la labor de hablar y dos para dejar claro que son de Huelva y no les gusta que les digan “los uruguayos”, definición que se nombra para diferenciar quien es quien, ni mas ni menos.

Justo el día que se lleva a cabo la rueda de prensa, aparece una entrevista en el diario Huelva Información, el protagonista Pablo Comas.

Justo el mismo día de la rueda de prensa, justo cuando anuncian que no van a hablar o que no van a ser asiduos a declaraciones va Pablo Comas y hace la guerra por su cuenta y aparece en prensa escrita y en radio.

El consejo por un lado y el enlace directo del uruguayo por otro. La mano derecha del prestamista a lo suyo y además despotricando del pasado presidente, vaya falta de respeto y vaya falta de tacto. Que poco inteligente en ese caso en concreto porque inteligente y listo tiene que ser y mucho.

No solo hablaba de José Miguel de la Corte, ya que Paco Mendoza también salió salpicado. No dejó de tachar a culpables mientras él era el bueno y todo por dejar un millón de euros como préstamo.

Si lo llegase a comprar habrá que aguantar todo lo que hagan ya que el club será suyo y no se podrá decir ni pío porque cada uno en su casa dice y hace lo que quiera, aunque si yo veo maltrato de género en casa de mi vecino si que me meto y cuanto menos llamo a la policía.

Al señor Pablo Comas, por mucho golpecito en el pecho de su estrecha vinculación con Huelva, tendremos  que hacerle ver que tenga tacto, ética, saber estar y sobre todo respeto por todo aquel que ha sido capaz de sumar, mejor o peor, en pro del Recreativo de Huelva.

Hay un refrán muy verdadero que se le puede agregar a esta situación que dice “a mi madre la insulto yo, pero nadie mas”. Sabemos los defectos de los que estuvieron pero de ahí a que venga el poder de don dinero a despotricar contra casi todos ¡no!

Es razonable la desconfianza del señor de la Corte al enterarse de la posible venta a gente de Uruguay, no por ser de Uruguay o sí, que más da. La dudas deben de existir y si luego se demuestra las buenas intenciones los buenos proyectos el gran compromiso con el club y su ciudad, en definitiva, si demuestran que vienen para hacer grande al equipo que seria sinónimo de hacerse grande ellos pues se llevarán la ovación de gala pero de momento la duda existía, existe y existirá.

El dinero lo consigue casi todo, pero en este caso para ganarse la confianza del recreativismo, no solo vale el dinero. Las formas, los hechos, la clase, el estilo, se me antojan claves para “caer bien” ya que de prepotencia, de estiraos y de autoritarismo rozando lo dictador hemos acabado hasta las narices.

Yo dentro de esa desconfianza, desconfío quien es el autentico inversor, aunque tengo claro que el dinero lo pone Víctor Hugo Mesa, que para mi es el socio capitalista de alguien que ha tenido la idea de comprar el Recre pero que no tiene dinero para hacerlo que es Pablo Comas, aunque seguro que tiene mas que yo.
Tan sólo espero que Pablo Comas siga la estela del actual consejo presidido por Susana Duque y si dicen de montar a caballo que se ponga los botos, si deciden ir de submarinismo pues que se enfunde el neopreno y si dicen no hablamos que no vaya por otro camino y sobre todo que no lance dardos envenenados a personas, que con sus virtudes y defectos dieron mucho o poco, pero dieron, a favor del Recre. Respeto señor Comas, respeto.

PD1: todo el mundo se puede equivocar e igual no quiso decir lo que dijo, es lícito errar

PD2: estoy convencido que habrá mas interesados en ir al concurso para hacerse con la mayoría de acciones para dirigir al Decano, igual lo digo porque algo sé o….no.

PD3: señor Comas, medios de comunicación somos todos y si habla que sea para todos. Nardy dice que usted no habla, ante mi petición de entrevistarlo, y luego va y habla para otros (de verdad enhorabuena por tenerlo, porque este hombre es noticia). Otra falta de respeto y otra vez falta de ética. Con el tiempo se aprenden cosas y a usted hay que darle el margen de mejora de un principiante, es lo normal.

TWITTER:   miguelodiel

FACEBOOK::    miguel  odielradio

lunes, 3 de octubre de 2011

FELICIDADES

En esta situación por la que atraviesa el Real Club Recreativo de Huelva, es difícil contar noticias buenas, sólo los triunfos del equipo son capaces de aclarar la visión en los nubarrones por los que pasamos.

Sin duda alguna uno de los refranes mas verdaderos es ese que dice “lo importante no es llegar, es mantenerse”, y eso se le puede aplicar a la peña recreativista Navidad, la decana del decano.

40 años, (6 de agosto del año 1971), son los que cumple ésta peña. Solera y recreativismo el que se respira entre sus paredes. El mérito no son sólo de los que están, el mérito debe de ser compartido por los que fundaron la peña y no sólo por el hecho de fundarla y sí por haber sabido transmitir el sentir por el Recre entre los que hoy dirigen la peña. Pasado el que tiene la peña, presente óptimo y a buen seguro y sabiendo quienes forman la peña, está asegurado el futuro.

Fueron capaces de fundarla, fueron capaces de sacarla adelante y han demostrado, con sus altibajos, que han sabido mantenerla.

¿Que tendría que ver en todo esto mi amigo Juan Manzano?, (23 años al frente de la peña) el que fue gran presidente de la federación de peñas. A cuantas puertas llamó para que ayudaran al club, cuanto carnet de socio buscó. Persona leal pero reivindicativa, persona que supo aportar al club en épocas muy flacas para la entidad pero sin hipotecarse como máximo responsable de la federación de peñas. Juan Manzano debe de sentirse muy feliz de ver como “su” peña cumple la friolera de 40 años. Feliz por que la presidió él y posteriormente su hijo Juan Carlos, otro fenómeno que peleó por el club, fomentando su amor al decano y tratando de contagiarlo a cuantos podía y utilizando cualquier tribuna que surgiera en cada momento, revista incluida. Ganándose enemistades de los dirigentes por ser reivindicativo y por tomar al pie de la letra lo que debe de ser un peñista y en concreto un presidente de peña. Pedía explicaciones para darla a sus socios, sumaba en momentos malos, se preocupaba por las verdades que ocultaban, en definitiva un auténtico calco del padre. Gente sana y que va de frente.

La peña vive en un estado bueno de salud, los que vienen desde abajo vienen respirando recreativismo por los cuatros costados lo que garantiza la existencia de la peña mas antigua del Recre.

Todos saben que opino del funcionamiento y de lo que debe de llevar a cabo la federación de peñas pero en éste caso no hablo de la federación, hablo de una peña que debe de servir de ejemplo para todos (la peña del milenio es otra) y a buen seguro habrá otras que yo desconozco porque las peñas tienen vida (recuerdo ahora mismo la del Nuevo Colombino), a nivel individual las peñas tienen movimientos, y mucho.

Que nadie se confunda con mi comentario ya que mi forma de pensar no la cambio y creo que distingo en cada ocasión que tengo entre la federación de peñas y las peñas a nivel individual. En esta ocasión, el cumpleaños de la peña recreativista Navidad, me hizo hablar sobre ellos y hablo tal cual me sale y tal cual muestro mi afecto a una “familia” que sé de verdad el recreativismo con el que viven su día a día.

Lo dicho, desde este mi rinconcito, FELICIDADES.

PD: hay que ir al evento del próximo sábado a las 21:00 en la casa colón

PD2: Amigo Juan Manzano, anímate y escribe un libro con todo lo que sabes del Recre y así los jóvenes de hoy en día nos enteraremos de muchas cositas que pasaron y que son parte de la historia, ¡compártela con nosotros, Juan!

domingo, 2 de octubre de 2011

OTRA DE PITOS Y APLAUSOS

PITOS:

A Manolo Martínez por cometer una falta tan innecesaria como tonta y darle la posibilidad, que aprovechó, al rival para hacer el gol. Falló de forma clamorosa en otra que propició una jugada clara de gol que falló Vidal.

A Danilo Peinado por no fijar la marca sobre Ulloa, curiosamente era el único que tenia la misión de marcar al hombre.

A Manu por quedarse a media salida en la jugada del gol. O se sale a por todas, aunque sea al bulto o se queda bajo palos, pero nunca a media salida.

A Zamora, por la lentitud que muestra y no sólo en este partido. Los errores de los anteriormente citados son puntuales de éste partido pero la lentitud de Zamora se ve en cada encuentro. Falta un central como el comer.

A Cervera, por seguir confiando en Aitor, cuando partido tras partido demuestra que no está bien y que sólo participa en el sorteo de campo. Así se va a cargar por completo, si es que no lo está ya, al veterano jugador y al que no juega. Aportando lo que aporta Aitor, ¿que pensará los que tienen la posibilidad de jugar en ese puesto? Aitor pide un banquillazo o un sitio en la grada, a gritos.


APLAUSOS:

El compromiso de los jugadores es innegable. A veces sale bien y otras no.

Al aumento de asistencia de público que aguantó hasta el pitido final sin moverse de los asientos.

A Susana Duque por ser la primera mujer en presidir el palco del Nuevo Colombino, como presidenta del Decano del fútbol español.

A las ocasiones que fueron al palo que a pesar de tener carencias en ataque el equipo crea ocasiones como para ganar partidos. Falta un delantero definidor (aviso a los próximos dueños del club).

A Héctor Font, por entrar en convocatoria. Es el primer paso para poder pedir un sitio. Enhorabuena, ya que puede ser un buen “fichaje”.

A los primeros 20 minutos del segundo tiempo, llevados por un buen Juan Villar. Esa es la línea de empuje y esa son las maneras de hacerle ver al rival, sea quien sea, que se juega en Huelva.


PD: de la jardinera llena de flores que tiene debajo del trasero Lucas Alcaraz, mejor no hablar ¿no?. Ainssss el de la gata flora, que florido tiene su jardín.