EL COLOSO EN LLAMAS

Es inevitable hacer referencia a la rueda de prensa del señor Ríos, después de no saber que hacer para ganar al colista de la tabla. Peor rival no vamos a tener.

   El técnico es egoísta, es capaz de sentirse único y demostrarlo. Sólo sintiéndose único se es capaz de salir a rueda de prensa como él salió. Pero eso no quita para que sea egoísta. Por favor para quien lea estos términos decir que hablo en términos futbolísticos, sólo en referencia a un comportamiento futbolístico. Yo no hablo como Ríos de la vida cotidiana o de la ultima vez que lloré o de yo soy yo soy yo soy y tal y cual. Hablo en términos futbolísticos única y exclusivamente. Que que-de bien cla-ri-to. Cla-ri-to ¿vale?.

   Es egoísta y no mira por los que tiene a su alrededor, trata de salvar su culo cuando mas cuestionado está y no sólo por la prensa y por el público. A estos sectores hay que añadir al club. El presidente ha dicho que no hay dinero para otro entrenador y digo yo ¿será verdaderamente ese el motivo por el que no ha sido cesado?, sería triste sentirte en el cargo porque el club no tiene dinero para cesarte y no mantenerte por meritos contraídos.

   Es egoísta el técnico diciendo “nosotros nos encontramos un equipo hundido, le guste a quien le guste y al que no, también”

   Cuando llegó Ríos, piensen, cuando llego el entrenador llegó con Miguel Ángel Campos (2 descensos con el Recre), pero ya estaban Merino y Santisteban. Merino era segundo de Alfaro y el exportero era el preparador de arqueros.

   Entonces según Ríos cuando llegaron (él y Campos) el equipo estaba hundido. ¿Qué pensará Merino y el entrenador de porteros? Con esa afirmación se demuestra que el mister no reconoce los meritos ni de su segundo ni de Santisteban. Ríos, según él mismo, junto a Campos son los auténticos “culpables” de la remontada en la tabla. Esto ya es muy fuerte o al menos a mí me lo parece.

   ¿Es egoísta o no lo es? Que forma de darse así mismo todos los méritos.

   Pues señor Ríos, si yo estuviese en su puesto, estaría preparado para cualquier cosa, sobre todo después de oír del presidente que le apoya entre otras cosas porque no hay dinero para otro entrenador. Es triste oír eso eh, no le apoya por los resultados o por las sensaciones del equipo no que va. Le refuerza por que no hay dinero para otro entrenador. Es un apoyo de poca fuerza, de no tenerla ya todas consigo, de no estar al cien por cien con su labor. Es mi o-pi-nión, mi o-pi-nión ¿vale?.

   El señor presidente ha demostrado valentía con dar un paso al frente e intentar llevar a buen puerto la nave albiazul. Era y sigue siendo normal que cometa errores de principiante en el cargo, es normal que tenga que coger poco a poco la destreza suficiente como para saber cuando decir tal y cual y templarse cuando debe de hacerlo, es normal que el presidente poco a poco vaya creciendo en su labor y en sus tareas por eso quiero creer que cuando dijo que el presupuesto era de algo mas de 200000€ para reforzar el equipo, insisto, quiero creer, que era cierto y teniendo en cuenta que los refuerzos llegaron a coste cero, debe de seguir habiendo ese fondo para usarlo. ¿Quién dice que no se use para reforzar la dirección técnica?

   En menos de lo que algunos piensan, llegará Peguero. Así me consta y así lo expongo. Igual se está esperando para que sea él quien tome la decisión.

   Próximo miércoles (104.1 FM y www.odielradio.com) se juega contra Las Palmas. Es un nuevo partido y una nueva entrega del cine de ficción, en esta ocasión nuevo capitulo de EL COLOSO EN LLAMAS. Se gane o se pierda dará juego, bueno juego en rueda de prensa por que lo que es juego en el campo na de na de nada, espero se me entienda na de na de nada, ¿vale?.

NO DESVIE EL TEMA SEÑOR RÍOS, NO LO DESVIE

Muy en contra de lo que intenta el Sr. Ríos, que es NO hablar del partido, yo si lo voy hacer. Mas de lo mismo, falta de ideas para sacar el balón, poca iniciativa o ninguna para llevar el peso del partido, jugadores sin movilidad alguna, un equipo que una vez mas demuestra que físicamente está muy muy justito, un equipo poco valiente (imagen y semejanza del entrenador que hay (ojo hablo de valentía futbolistica eh)) y para colmo aparece nervios, inseguridad en la defensa. Con todos esos matices es complicado hacer gol.

Es de risa, es de circo que el entrenador vaya por un camino y los jugadores por otro. Salió en rueda de prensa al ataque (menos en los planteamientos técnicos y tácticos del partido) y es que hay un refrán que dice “la mejor defensa es un buen ataque”.

En su “ataque” en rueda de prensa, tratándose de defender, Ríos hace aguas como en sus planteamientos de partido. El comentó que el equipo tiene un especialista para tirar las pena máximas y es Jesús Vázquez, sí el no está pues hay gente que están preparados.

En mi retransmisión (104.1 fm y www.odielradio.com) llegué a afirmar que lo tiraba quien sufría la falta y así fue. Una vez mas el técnico por un camino ya que el justificaba a que hay gente preparada y los jugadores por otro camino bien diferente. Rafita y Aarón, confesaron en el post partido que lo tiraron por que ellos habían recibido la falta. Es decir si hubiese subido Fabricio a rematar un corner y le hacen penalti pues lo hubiese tirado el portero recreativista. Es de locos por la situación por la que atraviesa el equipo. No hay criterio en nada absolutamente en nada, es demasiado preocupante.

¿No se da cuenta el consejo de estas cosas?, ¿para cuando un cambio, para cuando no haya solución?, ¿Es posible que el consejo permita al técnico esa actitud en rueda de prensa?, ¿por que no le coge la palabra y toma al pié de la letra, la destitución?, ¿Ríos, se esta buscando la calle?, perdón Calle no vino porque no le gustaba al míster. Sigo. ¿Para quien fueron los pitos?, una vez entró el entrenador en boca de vestuario, se aplacaron los pitos y eso que por detrás del míster aun quedaban por pasar en torno a 4 o 5 futbolistas.

Por favor Sr. Quiles (máximo responsable del área deportiva), ¿A que juega este equipo?, ¿Por que siempre juegan los veteranos? ¿porque los jugadores de calidad no tienen continuidad? ¿que criterio tiene este equipo dirigido por Ríos y Merino?, de verdad se piensa ¿que el entrenador está por encima de la plantilla?, por favor lea las declaraciones de unos y otros (jugadores y entrenador), ya por no haber no hay ni criterio a seguir en lo que decir delante de los medios.

Soluciones ya. Es muy triste justificar que él cogió al equipo mucho peor que lo está ahora. Es cierto pero al mismo tiempo es demagogia pura y dura.

A la realidad hay que darle una lectura real, para no auto engañarnos. Estamos a solo 3 puntos del descenso, habiendo jugado ya con Albacete y Ponferradina y no venciendo ningún partido con estos rivales directos y esta es la realidad. Ahora toca Las Palmas y recibimos al Girona para ir al campo del Salamanca. Es esta la realidad que no ganamos a los de abajo y que en el resto del calendario sólo nos queda enfrentarnos a plantillas y equipos mejores que nosotros.

Pienso, que aunque tenemos un equipo flojo (que no malo), el entrenador debería de imponer sus criterios para hacer mejorar al equipo. Es aquí donde se ve la mano del entrenador. Es aquí cuando uno sabe de sus limitaciones y apuesta a jugar a algo (defender atrás, arriba, jugar al ataque, achicar espacios, presionar arriba, a jugar con ataques combinativos, con fútbol directo), si jugar a algo. Mi pregunta es ¿que filosofía de juego impone Ríos-Merino?. Ninguna, nada de nada, es la respuesta.

Es por todo lo expuesto, y puedo decir mas (es mi opinión), pediría un cambio en la dirección técnica. Pero ¡ya!.

Para colmo, el míster, no tiene suficiente dolor de cabeza con su equipo, y pensar en que puede mejorarlo como para aparecer en rueda de prensa, desafiante, egocéntrico, prepotente y recadero (mandando recaditos) y todo eso empatando. Imaginen cuando gane. Uf no habrá quien lo aguante.

Ya dijo antes del partido del Albacete, que no nos perdiéramos la rueda de prensa posterior al partido, eso si dijo si ganaba. No ganó y se tubo que callar. Ahora frente al Albacete lo ha soltado todo, imagino que es lo que iba a soltar en La Mancha. ¿Será que piensa que tiene las horas contadas?.

La actitud del técnico en rueda de prensa es mas de un entrenador de preferente que de un entrenador del decano del fútbol español y me vuelvo a hacer una pregunta, ¿no hay nadie que se lo haga ver y le de el merecido correctivo?. Si eso lo hiciese un jugador seria multado y castigado sin convocarlo. No se da cuenta que no se representa a él mismo. Que representa al Real Club Recreativo de Huelva. Que si no hubiese sido entrenador del filial y si no se estuviese pasando las necesidades económicas que se pasan, él no hubiese sido entrenador del Recre, nunca. La oportunidad la ha tenido y al mismo tiempo la ha perdido.

Cierro como empecé, con el juego del equipo. Ni fu ni fa. Y es que se me viene a la mente otra frase de algún mago de prestigio “TODO ES FRUTO DE SU IMAGINACIÓN”, pero de la imaginación de un técnico al que le ha llegado la hora. La hora de...¿ganar?, de ¿que lo cesen?... que lío tengo, que lío. Yo siempre igual me lío.

PD: la misma que un articulo anterior, como decía el genio Toronjo, “quien dice yo soy, yo soy, yo soy es por que no tiene quien le diga tu eres”. ¿estará pasandole a Ríos y Merino, que ya no tienen mas apoyo?, cierro que me vuelvo a liar. Uf que lío.

SE ACERCA LA HORA

  

Sí, se acerca la hora, de los rum rum, las palmas, los goles, los pitos, los gritos de aliento, de desaprobación, en definitiva se acerca el partido frente a la Ponferradina, por cierto, para mi una final.

Hubo quien dijo que “las finales no se juegan, se ganan”, y estoy totalmente deacuerdo con dicha frase, de ahí que siga insistiendo que se trate el partido como una autentica final.

No sólo los jugadores, también los técnicos. Que se dejen de ser cobardes en sus planteamientos, que se dejen de especular y vayan a por los tres puntos, que se vea y que se note, que es ese el planteamiento. Luego podrá salir o no, pero que se note, que sea evidente el empeño de conseguirlo, que se busque desde el primer minuto y que, aunque sea por una vez, el contrario se tenga que adaptar a nosotros y no, como viene siendo habitual nosotros al rival. Para eso hay que ser valiente, que no osados, en la disposición táctica del partido e insisto no especular. Soy optimista por que la entrada de Emilio Sánchez es un hecho ya que no estará Jesús Vázquez y se jugará con dos delanteros, cosa que beneficia a un organizador.

Cambios obligados por sanciones que pueden venir muy bien al equipo, a pesar de que Ríos se pueda quejar de las bajas. A mi personalmente, pienso que la de Jesús puede venir bien y ya no lo digo por Jesús, lo digo por que así se ve obligado a poner a un organizador.

   Trato de final por parte de los jugadores, que le den ese calificativo a un partido donde el Recre, se juega mucho. Hundir a un rival y abrir brecha. Para ello, es necesaria la entrega, la lucha, la tensión, las ganas y sobre todo la iniciativa, en el juego y en la elección del que hacer. Creo que el mister tiene súper atados a los laterales que se proyectan muy poco en ataque, de medio campo para arriba hay que tener ideas y pienso que es la hora para que el futbolista sea descarado, intente hacer cosas, no se encorsete y que se demuestre que son de segunda división y hacer malo el pensamiento del que piensa que no valen para esta categoría.

   A la afición, le pediría que fuese al terreno de juego. ¡Quien se perdería una final! Que asista con pinturas de guerra, para tratar de intimidar al rival, al árbitro y de camino animar, arengar a los nuestros.

Más no le voy a pedir aunque tampoco es poco eh. Tiene que ser consciente de lo que nos jugamos, y es mucho. Ese buen ambiente es necesario para hacernos fuerte en casa.

   El partido dura 90 minutos y hay que estar todos juntos, pero si al final no se está deacuerdo con lo que ha visto, que muestren su disconformidad, pero por favor NO CON INDIFERENCIA, así nos matamos nosotros. Recuerden las épocas de Alcaraz, fuimos indiferentes y nos desangramos, por eso digo que ojala todo salga a pedir de boca pero si no es así…. Muestre su desaprobación NO SEA INDIFERENTE, esa aptitud nos mata. Ojala no llegue ese momento y todos seamos uno, pero si no es así……..INDIFERENCIA NO.

  Trato de final por parte del Presidente, así que calladito se está mejor. No vaya a ser que en lugar de derramar agua a la candela arroje más leña.

   Al técnico le pediría que a ver si de una vez por todas acierta en el once (con las bajas está mas cerca de ello), acierta en el planteamiento (jugamos en casa y necesitamos los tres puntos), que acierte en los cambios y que aparte de cerrar los puños para decir ¡venga va, venga vamos!, que de soluciones a sus futbolistas que para eso está. Espero que Ríos también de trato de final al partido por que él se juega muchísimo. Es una situación límite espero que no las vea venir y que vaya por el rival. Luego puede salir o no, pero que se note que lo que quiere es vencer por el bien de su equipo y por su propio bien, porque si pierde…… ¿Quién sabe?, si el presupuesto que no se han gastado para los fichajes invernales (todos vinieron gratis), se ha reservado para un cese y un nuevo entrenador.

ALBA-RECRE, mas de lo mismo

  
  Cinco y veinte de la tarde. Llega la alineación a nuestro pupitre de prensa. Otra vez más de lo mismo. Única novedad, Aaron por Dani.

   Mas de lo mismo, los jugadores con perfil de creativos y ofensivos en el banquillo, el resto de titular.
   Mas de lo mismo, nulos por completo con balón. El Albacete, se veía que le daba el balón al Recre para intentar robar y salir rápidos a la espalda de los zagueros albiazules. Insisto, el cuadro de Vidal, se veía a que jugaba, bien o mal pero se veía una apuesta. El Recre fue dueño del cuero, por que así lo planteó el técnico del Alba, y no supo que hacer con él. Llegadas, acercamientos y alguna ocasión por los dos bandos. No se sabía quien de los dos era peor.

   Más de lo mismo, nos engañamos nosotros mismos, al creer que hemos sido superiores y yo me pregunto ¿a que hemos jugado?
   Mas de lo mismo, jugadores que no hacen meritos para seguir siendo titular y sin embargo, están de salida.
   Mas de lo mismo, ahora que Dani esta mas o menos entonado, al banquillo.
   Mas de lo mismo, de salida quita a un delantero y mete un mediapunta.
   Mas de lo mismo, los cambios se hacen para empatar y no para ganar. Me explico. Cuando vamos por detrás en el marcador, se mueve el banquillo para buscar el empate, pero cuando vamos empatados no se hacen cambios para intentar ganar.
   Más de lo mismo, se pide algo de suerte y sin embargo en el único cambio no elegido y si obligado, Lamas, resultó clave para lograr el empate. Algo de fortuna tuvimos eh.
   Mas de lo mismo, Fabricio fue el mejor, y eso quiere decir mucho.
   Mas de lo mismo, no hay desperdicio en las declaraciones una vez terminado el partido. El técnico ve un partido y los aficionados allí presentes y éste que escribe vemos otro.
   Más de lo mismo, se vuelve a cometer la gran torpeza de tirar contra la que es su afición.
   Más de lo mismo, se sufre sin balón y se sufre más con balón.
   Podría seguir...pero quiero pensar que el próximo partido no será mas de lo mismo por que Raúl Cámara no podrá jugar a banda cambiada, por que Jesús Vázquez no será de la partida, porque Manolo Martínez no estará ni en la zaga ni en el centro del campo, porque Juan Villar no será una alternativa seguro.

   No será mas de lo mismo, seguro. Ya que Ríos ni cambia de hombres, ni cambia de sistema, confiemos en que una vez se vea obligado a realizar cambios, apueste por la calidad y no por la brega. Uf, o ¿será mas de los mismo haciendo los cambios?, al final me lío yo y será mas, por mi parte, de lo mismo.

   En el próximo once no tengo dudas en cual saldrá de inicio, bueno si una. Aitor o Manu Micó, si no juega el fichaje de invierno, es para pensar.

   PD: ¡que viene el lobo, que viene el lobo, que viene el lobo!, ¿saben el cuento?

  NOTAS:

FABRICIO: EL MEJOR
CORCOLES: ENTONADO
MORA: REGULAR
MANOLO MARTINEZ: BIEN
CAMARA: CUMPLIDOR
RAFITA: MAL
JESUS VAZQUEZ: CON BALÓN SUFRIÓ
MATAMALA: DE LO MEJOR
AITOR: LE SOBRÓ LOS 90 MINUTOS
AARON: CUMPLIÓ
ASEN: SIN BALONES ES IMPOSIBLE Y AUN ASI LE PUSO UNA A AITOR QUE.....

LAMAS: GOL
DANI: BIEN
JUAN VILLAR: CUMPLIDOR

 

AL SEÑOR PRESIDENTE

   El anterior presidente, cada vez que hablaba, subía el pan, pero es que este presidente puede hacer bueno al anterior. Que cantidad de contradicciones, de medias verdades por no decir mentiras.

   Cada vez que habla me confirma aún más la falta de norte que hay en el club y eso es para tener en cuenta, porque nos puede jugar una mala pasada.

   En la entrevista concedida a CNH y transcrita por mi amigo Manu en albiazules.es dice lo siguiente:

-         Y también la ayuda de los refuerzos invernales, ¿no es así?

Sí y lo que hemos traído es lo mejor que podíamos traer con el presupuesto que teníamos y estamos contentos con ello. No hemos podido acceder a ningún jugador más contrastado. Hemos traído un delantero que estaba jugando y que puede aportar veteranía, un lateral izquierdo que era necesario y dos jugadores más que son apuestas de futuro y que no han supuesto un gran esfuerzo en lo económico.

  Se refiere al capitulo de refuerzos del club. Lleno de detalles, como no puede ser de otra manera.

1º.- del presupuesto nadie habló ni se dijo cuanto era (el rumor es que se contaba con unos 300000€). Mis pregunta son ¿Cuánto ha costado Asen? Yo tengo entendido que llegó con la carta de libertad. ¿Cuánto se pagó por Manu Micó?, Yo tengo entendido que unos 18000 €. ¿Cuánto han costado los chavales del Valencia b? Mi gran pregunta es ¿Cuánto cobran entre los cuatro?, ¿en sueldo se comen el presupuesto para los refuerzos? No me lo creo, lo siento pero no.

2º.-dice que hemos traído un lateral izquierdo que era necesario, mi pregunta es ¿necesario para quien?, el técnico demuestra que, aunque puede considerar necesario un lateral, igual no es, Micó, de su gusto. ¿Y del gusto de Peguero?

    

3º.-Se traen dos jugadores, como apuesta de futuro, según sus declaraciones. ¿Cómo se puede apostar por el futuro, si el presente lo tenemos muy complicado? Es otra mentira más. Son jugadores metidos con calzador, a gusto de alguien que llevará las riendas del área deportiva de aquí a poco. El técnico ha sido un cero a la izquierda en el tema de las incorporaciones. ¿No se lo cree?, la respuesta la tienen en la continuidad de Micó y los dos chicos del filial valencianista. Cuando se lesionó Micó, el mister lo tuvo a huevo para usar la lesión como motivo de su no alineación. Ahora la excusa es que Cámara esta muy bien en el lateral zurdo. Es un pulso en toda regla.

   Sigue la entrevista:

- A pesar de todas las vicisitudes por las que está pasando el equipo en esta campaña, ¿es optimista de cara al futuro?

El futuro inmediato es el final de la temporada. Yo soy optimista, pero creo que va a haber un pelotón de ocho o diez equipos que va a luchar por la permanencia y nosotros vamos a estar entre ellos. Cada partido es distinto. Se han hecho muy buenos partidos y ello me hacen pensar en positivo.

   Vaya respuesta, ahora dice que el futuro inmediato es el final de temporada. ¿En que quedamos? ¿No decía que las incorporaciones de los chavales del Valencia B son de cara al futuro? Ufff... que lío tengo.

   Sigue:

-         ¿Tiene Carlos Ríos un ultimátum ante el Albacete como se ha llegado a decir?

Podemos estar equivocados, pero decepcionados no. Todos estamos y queremos seguir estando con Carlos Ríos. Antes del partido del Betis leí varias críticas destructivas sobre el entrenador. Como ganamos se tuvieron que callar, ahora vuelven a hablar, si ganamos en Albacete esas voces se volverán a callar... Necesitamos la ayuda de todo el mundo, la de los profesionales de los medios incluida.

   Vaya respuesta, a la defensiva, con aires de prepotencia y de soberbia, con desaires. ¿Quién le dice a usted, señor De La Corte, que criticando no se ayuda? ¿Todo tiene que ser bueno, bonito, genial y maravilloso? Pues no señor presidente, seamos realistas. Por cierto si pide unión no desuna usted con sus declaraciones despechadas sobre quien critica antes de suceder algo.

El señor Ríos también “amenaza” con que se preste atención a la rueda de prensa después del partido. Eso sí, si se gana. Me río. Es como si yo digo “si me tocan doscientos millones, diré quien es quien”, claro con doscientos millones, Ríos con los tres puntos en el cajón. Es de valiente decirlo antes de que se de el resultado y no después, dependiendo de cómo quedemos. ¿Se dan cuentan la similitud en la línea de declaraciones? Cuando las cosas vayan bien ¿cualquiera le tose al presidente? Me acordaré de Paco Toronjo, eso que decían que quien dice yo, yo, yo es por que no tiene quien……

   Ya termina:

-         ¿Cómo van las gestiones para incorporar al futuro director deportivo?

Nuestra primera voluntad fue reorganizar el asunto económico. Ahora lo que queremos es buscar a una persona que gestione el tema deportivo porque lo necesitamos. Julio Peguero es el director deportivo del Ceuta y tenemos que tener un respeto hacia él y hacia el Ceuta. Hemos hablado con él y sabe de nuestro interés, pero tenemos que esperar a que se desvincule de su actual club. Pero sí que es verdad que necesitamos cubrir cuanto antes ese puesto. De hecho, nosotros estamos considerando otras opciones.

Es mentira. Yo le pediría que no mintiese. Julio Peguero, fue quien dio el visto bueno a la salida de Gallardo al Pontevedra. Peguero es quien trae los refuerzos de invierno. Es Peguero el único elegido, el único. Por favor mentir no. No vaya a ser que nos acordemos de los que mintieron.

Mentir no señor presidente. En su presentación usted manifestaba querer ser transparente. ¿Qué digan los aficionados la transparencia que hay?, sobre todo en lo económico. Mentir no.

Silencio, sí y es respetable. No haga declaraciones y así no podrá meter la pata. No escucho a ningún consejero, solo le oigo a usted. Guarde silencio y así igual todo va mejor.

Por cierto, retomando el tema anterior. Usted dijo que la apuesta por lo deportivo iba a ser muy clara ya que lo económico depende de lo deportivo (un posible descenso, uf). Mi última pregunta sería ¿esta contento con el rendimiento que están dando los refuerzos hasta hoy?

¡Vaya apuesta, por salvar esto!

PD: Yo critico, usted lo puede tomar como criticas destructiva. Pero no miento

PD2: son mis conclusiones en sólo 3 preguntas.

EL EGOISMO NO ES EL CAMINO.

   Es egoísmo puro y duro. Que si la afición presiona y anima poco, que si se juega tensionado y nadie apoya lo que debiera, que si fuera juegan mas cómodo que en casa, que si tal que si cual. Los profesionales son egoístas y menos ellos la culpa de cualquier cosa negativa es de los demás y no de ellos.

   Jugar en casa y no hacerlo con lo jugadores más creativos y con ello tener más posibilidades de ganar, ¿no es motivo para que el run run en la grada exista?

   Jesús Vázquez, después de tus declaraciones, desafortunadas por cierto. ¿No crees que ver como entregas el balón una y otra vez al contrario, cuando nos cuesta dios y ayuda para recuperar el cuero, no es para ponerse nervioso en la grada? Jesús, eso desespera a cualquiera. Aunque nadie es tan osado de poner en duda tu esfuerzo y tu sacrificio, verte errar una y otra y otra y otra vez, desespera. No te quejes de sentir un ambiente pesimista porque es para serlo, por puntos, por juego y por apuesta de los técnicos, sobre todo en casa. No tienes por que quejarte.

   Al presidente decirle, que baje al vestuario y arengue a los suyos a ver si tiene el mismo don como para criticar y mandar recaditos a la afición. Egoísmo. ¿Usted en la grada tocaba las palmas, gritaba animando?, o tenia la misma conducta que ahora critica a la afición, a su afición. Menos exigencia y más contundencia con los profesionales, con el plantel y con el cuerpo técnico.

   Señor presidente, no todo tiene que ser mimo, cariño y consentimiento. Una buena riña, un toque de atención, un basta ya y exigir con el mismo grado de exigencia que lo hace usted a la grada.

   Demasiada paciencia, tolerancia, demasiado silencio por no gritar con el desconsuelo que tiene quien se sienta en la grada. El recre y su estadio es una plaza para jugar, cómoda, no arremete contra nadie, casi nunca.

   Señor presidente, señor capitán, se han preguntado que si esta situación se viviese en otra ciudad como, por ejemplo, Sevilla. ¿Cómo estarían jugadores y consejeros? Por favor basta ya de palabras negativas sobre quien asiste a la grada.

    Los medios de comunicación hemos estado tratando de unir, de que el fuego abierto que existía con el anterior consejo no quemara a los que han llegado. Que todo fuese unión, buen rollo, paciencia y todo por el convencimiento de que así es el camino.

   Y sigo confiando que ese es el camino pero me niego y no acepto que los profesionales en un acto de egoísmo no asuman el cien por cien de las responsabilidades.

   El entrenador desafiando a oír la próxima rueda de prensa en Albacete, si gana claro. El presidente apretando tuerca y exigiendo al respetable (abría que verlo a él antes de ser presidente. ¿Estaría en el frente Onuba?). El capitán Jesús Vázquez diciendo tal y cual. En definitiva creo que hay una perdida de papeles que miedo me da y me hace pensar en negativo por que no veo quien lleve el norte en el club (despacho y terreno de juego). ¿Quién lleva la bandera de este club? Aún no escuche por su parte una frase típica del fútbol, “cuando ganamos, ganamos  todos y cuando perdemos, perdemos todos”.

   Lanzo este escrito por que en espacio de dos días ha sido, entrenador, capitán y presidente los que levantan criticas sobre la afición y sobre todo los que valoran mas jugar fuera que en casa. Me parece fuerte, preocupante y fuera de tono. Mi reflexión es que, si antes estaba preocupado ahora lo estoy el doble.

PD: hace tiempo, en uno de mis escritos, dije algo así como que me da la sensación de que cada uno quiere salvar su culo. Espero me entiendan

RECTIFICO

    He meditado sobre las palabras de Ríos, esas que decían que quien lo tachaba de poco valiente o de cobarde (siempre en el contexto futbolístico), es que no lo conocía para nada.

   ¡Y lleva razón el hombre!, pero tampoco me falta a mí, cuando digo que es muy conservador. Me explico.

   Yo digo que es conservador porque los planteamientos que realiza el técnico me parecen realizados para defender y mantener la portería a cero (su primer objetivo). Es decir lleva guión al partido. Si sale bien pues luego hago tal y tal cambio. Sobre todo en casa el equipo debería de jugar a otra cosa, apostar por el criterio con balón y no sólo correr detrás de él. Para llevarlo a cabo se deberían de poner otros mimbres en el campo. Por lo menos en casa.

   Por que nunca hace cambios para ganar, cuando digo esto me refiero que cuando va el partido empatado siempre apuesta por mantener lo que se esta haciendo y no hace cambios valientes para intentar llevarse el partido, imagino por miedo a perderlo, pero el recre debe de sumar de 3 en 3.

  Por que de salida, sobre todo en casa, los pocos jugones que tiene el plantel están en el banquillo. Por apenas darle libertad a los laterales a subir la banda y hacer ayudas y desdobles a los bandas en ataque. Por tener siempre 8 y 9 hombres por detrás del balón. Por que se trabaja la forma de defender y no se hace hincapié en que hacer cuando recuperamos el balón. Por que somos planos, previsibles y eso lo hace el tener planteamientos conservadores, ya que en ataque prácticamente nada de nada.

 ¡Estoy equivocado!, y hasta hoy no me he dado cuenta y por eso rectifico.

 Por que en verdad el mister es valiente, muy valiente. Y es que jugar al filo de la navaja ¿es de valiente o no es de valiente? Lleva razón en decir que los que comentamos que no arriesga, que es amarrategui y cobarde en los planteamientos, no le conocemos nada de nada y que él es valiente.

   Lleva razón y hasta hoy no he caído yo, que jugar al filo de la navaja con esos planteamientos defensivos nos pueden llevar a optar más por la derrota que por la victoria.

   Y para jugar así hay que ser valiente, muy valiente. Señor Ríos, en mi caso en particular, le pido disculpas por no haberme dado cuenta antes de la reflexión que hoy hago.  Con lo valiente que hay que ser para jugar con esos planteamientos....conservadores.

PD: ¡seré torpe!

PARA MÍ, POR CARLOS RÍOS

No pudo ser. Bueno mejor dicho no se supo vencer al Valladolid. Máximo responsable, sin duda alguna, Carlos Ríos.

   Alineación temerosa, conservadora, sin ideas en ataque (eso se trabaja), sin movilidad (eso se trabaja), sólo un cambio con respecto al día del Betis donde ganamos haciendo el ridículo (el Elche le metió cuatro), veníamos de otro partido cortito y con sifón frente al Elche en casa (preocupados de defender y no de atacar) y para que hablar del partido en Granada (otro ridículo sobre todo en la segunda mitad).

   Ayer se vio otra vez la falta de ideas, en la creación, de este equipo (las ideas se trabajan). Cuatro defensas mas dos mediocentros de contención J. Vázquez y Matamala, ya contamos con seis, Rafita haciendo constantes ayudas al lateral, es decir, casi siempre por detrás del balón, ya sumamos siete que con el portero son ocho, un banda izquierda y dos delanteros, que sigo pensando que Dani (de los mas entonado) baja demasiado a recibir, es el planteamiento de Ríos.

   Ocho hombres jugando por detrás de la pelota, eso es triste de ver en tu casa. Frente al Betis funcionó pero de 100 partidos así se gana uno y se pierden 99. Lo hemos visto frente al Valladolid.

   A lo ya mencionado hay que sumarle que contra diez, Carlos Ríos, estuvo espeso, sin capacidad de reacción. Me da que eso no entraba en el guión que suele llevar a los partidos. En definitiva el equipo esta sin ideas, igual que su entrenador, bueno que sus entrenadores.

   Lo peor de todo y ya me parece grabe es que si se apuesta por un sistema de contención cuanto menos que eso salga bien, pero no es el caso. Ya me planteo que si Carlos Ríos ve los videos de los equipos rivales. No es normal que encajemos tantos goles a balón parado (eso se trabaja). Son demasiados los goles encajado de faltas o de corner. Eso es para tener en cuenta.

   La imagen del equipo durante el partido es triste, tan triste como el motivador en el banquillo, sin recursos, con falta de ideas. Mucho me temo que Ríos está perdiendo las formas y me explico.

   Antes sus jugadores eran los mejores. Los llegados de Valencia son sus jugadores y él los cuestiona. Antes sus jugadores no fallaban eran meritos del contrario, ahora sus jugadores, para Ríos, no están acertados en el pase y no saben elegir en que momento hacer las cosas, antes la afición del recre era la mejor y en su pleno derecho estaba de protestar lo que quisiera, ahora aunque pague y pueda protestar la afición le mete presión al equipo y hace que el equipo juegue tensionado, agarrotado. Antes se ganaba por el planteamiento y el acierto en llevarlo a cabo, ahora se deja de ganar o se pierde por que los jugadores no han tenido acierto (cuando gana se gana por él, por el trabajo diario y cuando se pierde se pierden por otros aspectos, pero no se deja de ganar nunca por él (Granada, Elche y Valladolid, de los cuatro últimos disputados)), en definitiva creo que, hasta en esto, está falto de ideas para dar explicaciones.

   Sus discursos de motivación, de positividad ya no calan en nadie, son palabras y palabras y mas palabras pero sin hechos, sin resultados. Es como si él fuese el listo y todo estuviese claro y nosotros fuesemos los tontos y no nos diéramos cuenta de lo que sucede. No, no estoy por la labor de oír mensajes que ni él se cree. El discurso caducó hace tiempo.

    Este es el entrenador que el presidente renovaría de por vida. Pues que dios nos coja confesados porque el pozo de la segunda b, esta muy cerquita.

    Hay que poner remedio o por lo menos intentar poner remedio a la situación. Es hora de un cambio en el banquillo, este equipo no es tan malo como parece. Pienso que la mano de un entrenador se nota para bien o como en este caso para mal.

PD: estamos en carnaval y lo digo por el carnaval Colombino de Huelva y no por lo del Colombino. Que lo pille quien quiera aunque son muchos los candidatos.

AFICIÓN

  

   ¿Te ves en esta imagen?, ¿recuerdas esos festejos en tu grada?, ¡que tiempos! ¿Verdad? Recuerdas ¿cuanto sufrimos y durante cuanto tiempo para luego gozar y disfrutar?

   Ahora es como volver a empezar y el equipo y el club pasan por malos momentos. En lo económico  y en lo deportivo. En la gestión se dio el cese al anterior consejo y ahora habrá que esperar como se gestiona todo. En lo deportivo lo estamos pasando muy mal y les aseguro que lo económico va de la mano del apartado deportivo.

   Queda mucha liga para lo bueno y para lo malo y los rivales se reforzaron y bien. Es aquí donde me quiero parar y proponer a todos cuantos leen esta mi opinión, que se paren a pensar si puede o no puede ser.

   La afición del recre no le ha dado la espalda al equipo, es fiel en cuanto a asistencia, pero antes éramos más. Recuperar a los que han decidido no asistir al estadio, tratándolo de convencer en que se vuelva a animar y que asistan.

   Propongo ir al campo, en estos tiempos, con un cambio de “chip”. Es sabido por todos que uno acude para divertirse y para ver a su equipo ganar pero en lo que queda de liga disfrutaremos muy poquito,  gozaremos con la pitada final de un colegiado y tengamos los tres puntos en el zurrón, pero antes habremos sufrido.

   Ir al Colombino con los papeles cambiados, es decir, en vez de esperar que el equipo de motivos para que el respetable se anime y anime, hacerlo al contrario, empezar a animar y que el equipo se anime, no se agarrote, no tenga miedo a tener iniciativa, quiera arriesgar en los pases, que el futbolista quiera el balón, que el arbitro y el rival se den cuenta que el recre no esta solo.

¿Lo intentamos?, ¿Quién sabe? Igual resulta que funciona ¿se imaginan? Las aficiones no ganan partidos pero si es cierto que ayudan y mucho. Si pienso y si creo que las aficiones son capaces de llevar a su equipo a la miseria, metiendo presión, no asistiendo  al campo, pitando, con ambiente hostil para los suyos. Como pienso que la afición del recre, así empecé mi articulo, es fiel, va al campo y siente los colores, sólo nos queda sentirnos participe del espectáculo y poner nuestro grano de arena para que entre todos consigamos los 3 puntos y dentro de quince días otra vez y luego otra vez y así hasta el final de liga, porque sufriremos hasta el final, seguro.

   Esta afición debe de apelar al espíritu de  de Elche, el comportamiento del público en ese partido fue sensacional y se perdió. No ganamos porque enfrente estaba un equipo infinitamente superior, pero la afición del recre demostró de lo que es capaz y ese es el camino para convertir el Nuevo Colombino de un autentico fortín.

  Lo dicho, asistir al estadio sintiéndose participe del espectáculo. Animar, aplaudir los fallos, festejar los aciertos, aplaudir, presionar al contrario y al árbitro. Lógicamente si al final del partido no están contentos también deben de manifestar su estado de ánimo.

   ¿Lo intentamos?

PD: si aún así se pierde hay que volver a intentarlo, ese es el camino.

PD2: Elche piense en Elche ¿Cuál fue su actitud? Pues adelante ese es el camino.

PD3: si se consigue, la afición del decano será el mejor fichaje.

EN HUELVA ALGO MAS

   El recre consiguió los 3 puntos frente al Betis con un esquema de juego y un once titular muy defensivo. Se jugó a no perder y afortunadamente nos encontramos con un triunfo.

   Este próximo sábado se juega en Huelva y eso significa que delante de nuestra afición no se puede apostar, en cuanto al sistema y jugadores,  por lo mismo que frente al Betis en Sevilla.

   Junto a Dani, emerge la figura del recién incorporado Asen. Dos delanteros con movilidad, uno con más criterio que otro, pero con movilidad. Dentro de nuestras carencias en ataque hay que aprovechar sus virtudes y para ello es necesario que en el centro del campo juegue el único hombre capaz de hacerlo, Emilio Sánchez.

   Sin destacar demasiado, Emilio, ha puesto criterio en el juego. Ha carecido de ver el fútbol en profundidad por la falta de efectivos arriba. De cuando en cuando un buen pase es un pobre porcentaje para un hombre con la calidad de Emilio.

  El mediocampista del recre cuando recibe el balón mira hacia delante y como no ve quien le haga un desmarque de ruptura pues la tiene que jugar al lado o hacia atrás. Creo que la llegada de Asen puede hacer mejorar a Dani a Pablo y sobre todo a Emilio Sánchez.

  Como decía anteriormente, jugamos en Huelva y hay que arriesgar un poco, sobre todo tratar de imponer tu juego con criterio  y ahí, Emilio, se me hace pieza importantísima.

   En el once titular tendría algunas dudas, Matamala o Jesús Vázquez. El primero entra y sale del once con facilidad, el segundo parece intocable y no se porque. La otra duda es la del central que acompañe a Manolo Martínez. Lamas no atraviesa por su mejor momento, Mora no esta fino y Pablo Gallardo podría acusar su inactividad. No es lo mismo jugar arropadito por todos que jugar como local y dejando espacios al rival. Esta duda sobre el central seguro que la tiene hasta Ríos..

   En definitiva, jugamos en Huelva y espero que Ríos salga con un once competitivo pero con un once que tenga criterio y que le de sentido al juego de ataque del equipo, que espero en esta ocasión se vea una mejor versión de los nuestros.

PD: A Carlos Ríos le diría que es muy difícil, casi imposible, fracasar con lo que la gente quiere.

   

FEBRERO

   Febrero. Betis, Valladolid, Albacete, Las Palmas y Ponferradina. El Betis y el  Albacete fuera del Colombino, el Valladolid y Ponferradina en casa.

   De momento hemos conseguido 3 puntos. Esta semana nos visita el Valladolid un equipo con nuevas incorporaciones que ha ido de más a menos hasta llegar a estar en estos momentos en una zona muy delicada teniendo en cuenta cual es el presupuesto y cual eran de inicio sus aspiraciones.

   Nos jugamos mucho de nuestras ilusiones de abrir hueco con los puestos de abajo. Prefiero ir a casa del Albacete que recibirlo en Huelva, como también opino que prefiero recibir a la Ponferradina a ir a la capital del Bierzo. Su campo pequeño les favorece y de que manera.

  Soy optimista en este mes de febrero. Pienso que tanto los rivales como el orden que nos depara la competición nos pueden venir muy bien.

   En Betis no se mereció ganar. Es cierto que gana el que mas goles mete y así sucedió pero las sensaciones fueron pésimas. La alineación fue defensiva, conservadora y salió bien pero frente a los siguientes rivales debemos de hacer mucho mas para poder sacar adelante los partidos aún así pienso que el triunfo frente al Betis nos va a dar ese salto de confianza que necesitan tanto los jugadores como a la afición.

   La afición en este tramo debe y tiene que sentirse protagonista, debe y tiene que apretar al rival, debe y tiene que asistir e implicarse durante los noventa minutos.

  Insisto que el mes de febrero nos va a marcar el transcurrir de lo que resta de competición. Es clave y fundamental sacar esos partidos, que son enfrentamientos directos, y así poder aspirar a logar una salvación con menos sufrimientos que a priori nos podemos imaginar.

  Haciendo mención al calendario en febrero no  podemos olvidar que no podemos pensar en el Albacete sin cumplir con las tareas frente al Valladolid.

PD: Si pueden no lleven pipas al fútbol. Me entienden ¿verdad?.

.- FOTO DE ALBIAZULES.ES

TRABAJO, SACRIFICIO, FABRICIO........3 PUNTOS

  Tres puntos con trabajo, con sacrificio, manteniendo el orden, no perdiendo la concentración, con Gallardo y como no podía ser de otra forma con Fabricio.

   El Betis, mucho toque, mucha posición de balón, poca mordiente arriba, escaso de ultimo pase aunque con calidad en sus jugadores que con jugadas personales metía el miedo en el cuerpo al recre.

   Si entramos en algo más de detalles, la alineación me pareció defensiva, muy conservadora. Lo más destacado por el equipo fue la concentración y trabajo. Con esas virtudes y que el Betis no tubo su día, fue suficiente para traernos los tres puntos en juego.

   A Carlos Ríos, creo, que no le salió bien el guión que llevaba a Heliópolis. Digo esto porque con la alineación que presentó de salida, apostaba a conservar el empate a cero para luego en los compases finales decidir si jugársela o no. El equipo marcó y defendió con uñas y dientes el resultado. Lo defendió con criterio y sabiendo manejar la situación. Los cambios llegaron pero con el marcador a favor les tocaba trabajar para destruir y aguantar el balón cuando consiguiéramos quitárselo al Betis.

   En los peores momentos del recre apareció la figura del cancerbero Fabricio. Parada de pañuelos a Rubén Castro, felino bajo palos, valiente y certero por arriba y preciso con el balón en los pies. Volvió a ser el Fabricio de siempre y olvidó la actuación del último partido en casa. Sereno, sobrio, seguro, transmitiendo tranquilidad a todo el equipo y causando el desespero en el rival que no sabía como perforar su meta.

   Fabricio fue el gran valuarte para conseguir los 3 puntos aunque sin olvidad el trabajo y el sacrificio de todo el equipo que se mostró cómodo sin balón y deficitario con balón aunque tubo lo que faltó en otras ocasiones, suerte y efectividad.

   Es un portero de garantías con la principal virtud de su regularidad y eso es de valorar en un portero. Te hace sumar puntos y si analizamos sus características y su rendimiento la nota final es de notable con lo que el consejo debería de hacer todo lo posible por retener en Huelva a este fenomenal portero.

   Siguiendo como cada jornada, estas son las notas del partido.

FABRICIO: el mejor

CORCOLES: con buena actitud táctica, sabiendo cerrar. Bien en el uno contra uno.

PABLO GALLARDO: serio, no saliendo a banda y defendiendo al rival que caía en su zona

MANOLO MARTINEZ: veterano, expeditivo, contundente, muy buen partido

RAUL CAMARA: lo intentó en ataque. Atrás aburrió a sus rivales

RAFITA: tiene que aportar más ofensivamente, buen trabajo defensivo.

JESUS VAZQUEZ: disciplinado, no muy acertado en el pase pero se complicó menos que en otros partidos

MATAMALA: no perdió el sitio y se complementó bien con Jesús

AITOR: ofensivamente no está muy entonado, defensivamente apoyó siempre a Cámara

ASEN: buen partido en su debut, clave en el gol y con balón tubo criterio.

DANI: con tanto trabajo defensivo del equipo parecía imposible que el recre marcara, él lo hizo. Ovacionado por la que fue su casa.

AARON: chispa, ingenio y fallón, eligió mal la jugada que pudo suponer la sentencia

EMILIO SANCHEZ Y FIDEL: se sumaron al esfuerzo.

PD: al sacrifico y el trabajo ahora hay que ponerle criterio con balón, que jugamos como local.

IGUAL SÍ

  Ya queda menos. El recre saltará al Benito Villamarín sin nada que perder, nos enfrentamos al líder, y con mucho que ganar. 3 puntos o cuanto menos sumar sería un grato botín que casi nadie espera.

   Siendo realistas y sinceros, creo, que ni los aficionados, ni el consejo, ni la prensa somos nada optimista de cara al próximo compromiso liguero. Al plantel no lo he nombrado por que quiero pensar que ellos están mas que motivados para conseguir algo positivo en heliopolis. Son ellos los que tienen que tener ese ímpetu por querer puntuar frente al Betis. Son los jugadores los que deben de salir concienciados en poder sumar. En definitiva son ellos los que, con su esfuerzo nos haga pensar que sí se puede.

   Igual sí, igual se puntúa ¿porque no? Para que suceda la sorpresa deberá de darse algunos que otros condicionantes pero por encima de todos, deberá de primar el compromiso del equipo, las ganas de fajarse con el rival, el deseo de sumar sin arrugarse, el objetivo de portería a cero pero mirando a la otra puerta, que todos sean uno. Deben de creérselo.

   Aunque nadie de un duro por el equipo en Sevilla (otra cosa son los deseos y los presentimientos), todos nos uniremos en el último grito que se dé en el vestuario y es ahí donde los jugadores deben de mirar por el escudo, por los aficionados y por una ciudad que estará pendiente de la pequeña pantalla y de la radio para saber de nuestro equipo. Ah bueno, también deben de mirar por su futuro.

   Igual sí, igual ocurre y a las dos de la tarde del próximo domingo hablamos de un triunfo del recre. Yo iré con esa ilusión de poder cantar, narrar y contar como el recre vence al Betis.

   Por eso quiero pensar que igual sí.

PD: a lo ya mencionado hay que sumar los aciertos de los técnico, seguro que aciertan en este partido.

  

AHORA TOCA........................

  

   Desde esta tribuna he venido mostrando mi desacuerdo en la forma en la que el consejo se ha movido en el mercado invernal. Pero ya eso es pasado.

   Ahora en nuestro presente sólo nos queda apoyar lo máximo posible a nuestro equipo domingo tras domingo. Será el día del partido y el siguiente día el que utilizaremos todos para mostrar nuestra opinión de lo que hemos visto durante el fin de semana.

   Tras un tropiezo en un domingo cualquiera no cabe otra cosa que desear que llegue el siguiente para ponernos las pilas y sumar de 3 en 3.

   Es ahora en el presente cuando todos debemos de estar a tope con el equipo pero a tope. No se si en Julio estaremos en segunda b o disueltos pero hay que luchar por que no sea así y logremos mantener la categoría, es fundamental para poder seguir con nuestro plan de saneamiento económico.

   La afición debe de, una vez por todas y por derecho, dar el paso definitivo para arropar al equipo aunque pierda. No quiero decir que no se esté apoyando al equipo, pero se podría un poco más.

   La federación de peñas debe de aparecer y moverse ya que hasta ahora no han tenido protagonismo alguno y ya es hora que hagan algo.

   El consejo de administración creo que se verá inmerso en alguna toma de decisión antes de que termine la temporada. Por el bien del club que no le tiemble la mano. Las decisiones transmiten nuevas ilusiones a “todos”, incluidos ellos. Igual me equivoco y  estaré tremendamente alegre y feliz si así sucede.

   La prensa seguirá contando lo que ve.

   Tras los últimos fichajes he venido diciendo que el equipo no puede depender de lo que han traído y me refiero a los dos chavales. Igual luego son dos fenómenos. Es ahí donde tengo mis miedos, confiaba en que el club reforzaría y bien al plantel. De ahí que estando en manos de los jugadores no quisiera que éstos viesen pasotismo en el campo y en la ciudad. Que sientan la presión, que sientan el aliento, que sientan la responsabilidad, que sientan que no están solos, que sientan que el recre, aquí en Huelva, es mas que un club y sobre todo que sientan la necesidad de ganar y para conseguirlo nunca estarán solos.

   Como decía anteriormente cuento lo que veo y además opino pero eso no quita que hoy miércoles solo piense en ganar al Betis y en la medida de lo posible “picar” para que sean rebeldes en un campo que a priori no contamos con puntuar.

   PD: No nos queda otra que estar con el equipo, bueno si ¡rezar!