EL COLOSO EN LLAMAS

Es inevitable hacer referencia a la rueda de prensa del señor Ríos, después de no saber que hacer para ganar al colista de la tabla. Peor rival no vamos a tener.

   El técnico es egoísta, es capaz de sentirse único y demostrarlo. Sólo sintiéndose único se es capaz de salir a rueda de prensa como él salió. Pero eso no quita para que sea egoísta. Por favor para quien lea estos términos decir que hablo en términos futbolísticos, sólo en referencia a un comportamiento futbolístico. Yo no hablo como Ríos de la vida cotidiana o de la ultima vez que lloré o de yo soy yo soy yo soy y tal y cual. Hablo en términos futbolísticos única y exclusivamente. Que que-de bien cla-ri-to. Cla-ri-to ¿vale?.

   Es egoísta y no mira por los que tiene a su alrededor, trata de salvar su culo cuando mas cuestionado está y no sólo por la prensa y por el público. A estos sectores hay que añadir al club. El presidente ha dicho que no hay dinero para otro entrenador y digo yo ¿será verdaderamente ese el motivo por el que no ha sido cesado?, sería triste sentirte en el cargo porque el club no tiene dinero para cesarte y no mantenerte por meritos contraídos.

   Es egoísta el técnico diciendo “nosotros nos encontramos un equipo hundido, le guste a quien le guste y al que no, también”

   Cuando llegó Ríos, piensen, cuando llego el entrenador llegó con Miguel Ángel Campos (2 descensos con el Recre), pero ya estaban Merino y Santisteban. Merino era segundo de Alfaro y el exportero era el preparador de arqueros.

   Entonces según Ríos cuando llegaron (él y Campos) el equipo estaba hundido. ¿Qué pensará Merino y el entrenador de porteros? Con esa afirmación se demuestra que el mister no reconoce los meritos ni de su segundo ni de Santisteban. Ríos, según él mismo, junto a Campos son los auténticos “culpables” de la remontada en la tabla. Esto ya es muy fuerte o al menos a mí me lo parece.

   ¿Es egoísta o no lo es? Que forma de darse así mismo todos los méritos.

   Pues señor Ríos, si yo estuviese en su puesto, estaría preparado para cualquier cosa, sobre todo después de oír del presidente que le apoya entre otras cosas porque no hay dinero para otro entrenador. Es triste oír eso eh, no le apoya por los resultados o por las sensaciones del equipo no que va. Le refuerza por que no hay dinero para otro entrenador. Es un apoyo de poca fuerza, de no tenerla ya todas consigo, de no estar al cien por cien con su labor. Es mi o-pi-nión, mi o-pi-nión ¿vale?.

   El señor presidente ha demostrado valentía con dar un paso al frente e intentar llevar a buen puerto la nave albiazul. Era y sigue siendo normal que cometa errores de principiante en el cargo, es normal que tenga que coger poco a poco la destreza suficiente como para saber cuando decir tal y cual y templarse cuando debe de hacerlo, es normal que el presidente poco a poco vaya creciendo en su labor y en sus tareas por eso quiero creer que cuando dijo que el presupuesto era de algo mas de 200000€ para reforzar el equipo, insisto, quiero creer, que era cierto y teniendo en cuenta que los refuerzos llegaron a coste cero, debe de seguir habiendo ese fondo para usarlo. ¿Quién dice que no se use para reforzar la dirección técnica?

   En menos de lo que algunos piensan, llegará Peguero. Así me consta y así lo expongo. Igual se está esperando para que sea él quien tome la decisión.

   Próximo miércoles (104.1 FM y www.odielradio.com) se juega contra Las Palmas. Es un nuevo partido y una nueva entrega del cine de ficción, en esta ocasión nuevo capitulo de EL COLOSO EN LLAMAS. Se gane o se pierda dará juego, bueno juego en rueda de prensa por que lo que es juego en el campo na de na de nada, espero se me entienda na de na de nada, ¿vale?.

NO DESVIE EL TEMA SEÑOR RÍOS, NO LO DESVIE

Muy en contra de lo que intenta el Sr. Ríos, que es NO hablar del partido, yo si lo voy hacer. Mas de lo mismo, falta de ideas para sacar el balón, poca iniciativa o ninguna para llevar el peso del partido, jugadores sin movilidad alguna, un equipo que una vez mas demuestra que físicamente está muy muy justito, un equipo poco valiente (imagen y semejanza del entrenador que hay (ojo hablo de valentía futbolistica eh)) y para colmo aparece nervios, inseguridad en la defensa. Con todos esos matices es complicado hacer gol.

Es de risa, es de circo que el entrenador vaya por un camino y los jugadores por otro. Salió en rueda de prensa al ataque (menos en los planteamientos técnicos y tácticos del partido) y es que hay un refrán que dice “la mejor defensa es un buen ataque”.

En su “ataque” en rueda de prensa, tratándose de defender, Ríos hace aguas como en sus planteamientos de partido. El comentó que el equipo tiene un especialista para tirar las pena máximas y es Jesús Vázquez, sí el no está pues hay gente que están preparados.

En mi retransmisión (104.1 fm y www.odielradio.com) llegué a afirmar que lo tiraba quien sufría la falta y así fue. Una vez mas el técnico por un camino ya que el justificaba a que hay gente preparada y los jugadores por otro camino bien diferente. Rafita y Aarón, confesaron en el post partido que lo tiraron por que ellos habían recibido la falta. Es decir si hubiese subido Fabricio a rematar un corner y le hacen penalti pues lo hubiese tirado el portero recreativista. Es de locos por la situación por la que atraviesa el equipo. No hay criterio en nada absolutamente en nada, es demasiado preocupante.

¿No se da cuenta el consejo de estas cosas?, ¿para cuando un cambio, para cuando no haya solución?, ¿Es posible que el consejo permita al técnico esa actitud en rueda de prensa?, ¿por que no le coge la palabra y toma al pié de la letra, la destitución?, ¿Ríos, se esta buscando la calle?, perdón Calle no vino porque no le gustaba al míster. Sigo. ¿Para quien fueron los pitos?, una vez entró el entrenador en boca de vestuario, se aplacaron los pitos y eso que por detrás del míster aun quedaban por pasar en torno a 4 o 5 futbolistas.

Por favor Sr. Quiles (máximo responsable del área deportiva), ¿A que juega este equipo?, ¿Por que siempre juegan los veteranos? ¿porque los jugadores de calidad no tienen continuidad? ¿que criterio tiene este equipo dirigido por Ríos y Merino?, de verdad se piensa ¿que el entrenador está por encima de la plantilla?, por favor lea las declaraciones de unos y otros (jugadores y entrenador), ya por no haber no hay ni criterio a seguir en lo que decir delante de los medios.

Soluciones ya. Es muy triste justificar que él cogió al equipo mucho peor que lo está ahora. Es cierto pero al mismo tiempo es demagogia pura y dura.

A la realidad hay que darle una lectura real, para no auto engañarnos. Estamos a solo 3 puntos del descenso, habiendo jugado ya con Albacete y Ponferradina y no venciendo ningún partido con estos rivales directos y esta es la realidad. Ahora toca Las Palmas y recibimos al Girona para ir al campo del Salamanca. Es esta la realidad que no ganamos a los de abajo y que en el resto del calendario sólo nos queda enfrentarnos a plantillas y equipos mejores que nosotros.

Pienso, que aunque tenemos un equipo flojo (que no malo), el entrenador debería de imponer sus criterios para hacer mejorar al equipo. Es aquí donde se ve la mano del entrenador. Es aquí cuando uno sabe de sus limitaciones y apuesta a jugar a algo (defender atrás, arriba, jugar al ataque, achicar espacios, presionar arriba, a jugar con ataques combinativos, con fútbol directo), si jugar a algo. Mi pregunta es ¿que filosofía de juego impone Ríos-Merino?. Ninguna, nada de nada, es la respuesta.

Es por todo lo expuesto, y puedo decir mas (es mi opinión), pediría un cambio en la dirección técnica. Pero ¡ya!.

Para colmo, el míster, no tiene suficiente dolor de cabeza con su equipo, y pensar en que puede mejorarlo como para aparecer en rueda de prensa, desafiante, egocéntrico, prepotente y recadero (mandando recaditos) y todo eso empatando. Imaginen cuando gane. Uf no habrá quien lo aguante.

Ya dijo antes del partido del Albacete, que no nos perdiéramos la rueda de prensa posterior al partido, eso si dijo si ganaba. No ganó y se tubo que callar. Ahora frente al Albacete lo ha soltado todo, imagino que es lo que iba a soltar en La Mancha. ¿Será que piensa que tiene las horas contadas?.

La actitud del técnico en rueda de prensa es mas de un entrenador de preferente que de un entrenador del decano del fútbol español y me vuelvo a hacer una pregunta, ¿no hay nadie que se lo haga ver y le de el merecido correctivo?. Si eso lo hiciese un jugador seria multado y castigado sin convocarlo. No se da cuenta que no se representa a él mismo. Que representa al Real Club Recreativo de Huelva. Que si no hubiese sido entrenador del filial y si no se estuviese pasando las necesidades económicas que se pasan, él no hubiese sido entrenador del Recre, nunca. La oportunidad la ha tenido y al mismo tiempo la ha perdido.

Cierro como empecé, con el juego del equipo. Ni fu ni fa. Y es que se me viene a la mente otra frase de algún mago de prestigio “TODO ES FRUTO DE SU IMAGINACIÓN”, pero de la imaginación de un técnico al que le ha llegado la hora. La hora de...¿ganar?, de ¿que lo cesen?... que lío tengo, que lío. Yo siempre igual me lío.

PD: la misma que un articulo anterior, como decía el genio Toronjo, “quien dice yo soy, yo soy, yo soy es por que no tiene quien le diga tu eres”. ¿estará pasandole a Ríos y Merino, que ya no tienen mas apoyo?, cierro que me vuelvo a liar. Uf que lío.

SE ACERCA LA HORA

  

Sí, se acerca la hora, de los rum rum, las palmas, los goles, los pitos, los gritos de aliento, de desaprobación, en definitiva se acerca el partido frente a la Ponferradina, por cierto, para mi una final.

Hubo quien dijo que “las finales no se juegan, se ganan”, y estoy totalmente deacuerdo con dicha frase, de ahí que siga insistiendo que se trate el partido como una autentica final.

No sólo los jugadores, también los técnicos. Que se dejen de ser cobardes en sus planteamientos, que se dejen de especular y vayan a por los tres puntos, que se vea y que se note, que es ese el planteamiento. Luego podrá salir o no, pero que se note, que sea evidente el empeño de conseguirlo, que se busque desde el primer minuto y que, aunque sea por una vez, el contrario se tenga que adaptar a nosotros y no, como viene siendo habitual nosotros al rival. Para eso hay que ser valiente, que no osados, en la disposición táctica del partido e insisto no especular. Soy optimista por que la entrada de Emilio Sánchez es un hecho ya que no estará Jesús Vázquez y se jugará con dos delanteros, cosa que beneficia a un organizador.

Cambios obligados por sanciones que pueden venir muy bien al equipo, a pesar de que Ríos se pueda quejar de las bajas. A mi personalmente, pienso que la de Jesús puede venir bien y ya no lo digo por Jesús, lo digo por que así se ve obligado a poner a un organizador.

   Trato de final por parte de los jugadores, que le den ese calificativo a un partido donde el Recre, se juega mucho. Hundir a un rival y abrir brecha. Para ello, es necesaria la entrega, la lucha, la tensión, las ganas y sobre todo la iniciativa, en el juego y en la elección del que hacer. Creo que el mister tiene súper atados a los laterales que se proyectan muy poco en ataque, de medio campo para arriba hay que tener ideas y pienso que es la hora para que el futbolista sea descarado, intente hacer cosas, no se encorsete y que se demuestre que son de segunda división y hacer malo el pensamiento del que piensa que no valen para esta categoría.

   A la afición, le pediría que fuese al terreno de juego. ¡Quien se perdería una final! Que asista con pinturas de guerra, para tratar de intimidar al rival, al árbitro y de camino animar, arengar a los nuestros.

Más no le voy a pedir aunque tampoco es poco eh. Tiene que ser consciente de lo que nos jugamos, y es mucho. Ese buen ambiente es necesario para hacernos fuerte en casa.

   El partido dura 90 minutos y hay que estar todos juntos, pero si al final no se está deacuerdo con lo que ha visto, que muestren su disconformidad, pero por favor NO CON INDIFERENCIA, así nos matamos nosotros. Recuerden las épocas de Alcaraz, fuimos indiferentes y nos desangramos, por eso digo que ojala todo salga a pedir de boca pero si no es así…. Muestre su desaprobación NO SEA INDIFERENTE, esa aptitud nos mata. Ojala no llegue ese momento y todos seamos uno, pero si no es así……..INDIFERENCIA NO.

  Trato de final por parte del Presidente, así que calladito se está mejor. No vaya a ser que en lugar de derramar agua a la candela arroje más leña.

   Al técnico le pediría que a ver si de una vez por todas acierta en el once (con las bajas está mas cerca de ello), acierta en el planteamiento (jugamos en casa y necesitamos los tres puntos), que acierte en los cambios y que aparte de cerrar los puños para decir ¡venga va, venga vamos!, que de soluciones a sus futbolistas que para eso está. Espero que Ríos también de trato de final al partido por que él se juega muchísimo. Es una situación límite espero que no las vea venir y que vaya por el rival. Luego puede salir o no, pero que se note que lo que quiere es vencer por el bien de su equipo y por su propio bien, porque si pierde…… ¿Quién sabe?, si el presupuesto que no se han gastado para los fichajes invernales (todos vinieron gratis), se ha reservado para un cese y un nuevo entrenador.

ALBA-RECRE, mas de lo mismo

  
  Cinco y veinte de la tarde. Llega la alineación a nuestro pupitre de prensa. Otra vez más de lo mismo. Única novedad, Aaron por Dani.

   Mas de lo mismo, los jugadores con perfil de creativos y ofensivos en el banquillo, el resto de titular.
   Mas de lo mismo, nulos por completo con balón. El Albacete, se veía que le daba el balón al Recre para intentar robar y salir rápidos a la espalda de los zagueros albiazules. Insisto, el cuadro de Vidal, se veía a que jugaba, bien o mal pero se veía una apuesta. El Recre fue dueño del cuero, por que así lo planteó el técnico del Alba, y no supo que hacer con él. Llegadas, acercamientos y alguna ocasión por los dos bandos. No se sabía quien de los dos era peor.

   Más de lo mismo, nos engañamos nosotros mismos, al creer que hemos sido superiores y yo me pregunto ¿a que hemos jugado?
   Mas de lo mismo, jugadores que no hacen meritos para seguir siendo titular y sin embargo, están de salida.
   Mas de lo mismo, ahora que Dani esta mas o menos entonado, al banquillo.
   Mas de lo mismo, de salida quita a un delantero y mete un mediapunta.
   Mas de lo mismo, los cambios se hacen para empatar y no para ganar. Me explico. Cuando vamos por detrás en el marcador, se mueve el banquillo para buscar el empate, pero cuando vamos empatados no se hacen cambios para intentar ganar.
   Más de lo mismo, se pide algo de suerte y sin embargo en el único cambio no elegido y si obligado, Lamas, resultó clave para lograr el empate. Algo de fortuna tuvimos eh.
   Mas de lo mismo, Fabricio fue el mejor, y eso quiere decir mucho.
   Mas de lo mismo, no hay desperdicio en las declaraciones una vez terminado el partido. El técnico ve un partido y los aficionados allí presentes y éste que escribe vemos otro.
   Más de lo mismo, se vuelve a cometer la gran torpeza de tirar contra la que es su afición.
   Más de lo mismo, se sufre sin balón y se sufre más con balón.
   Podría seguir...pero quiero pensar que el próximo partido no será mas de lo mismo por que Raúl Cámara no podrá jugar a banda cambiada, por que Jesús Vázquez no será de la partida, porque Manolo Martínez no estará ni en la zaga ni en el centro del campo, porque Juan Villar no será una alternativa seguro.

   No será mas de lo mismo, seguro. Ya que Ríos ni cambia de hombres, ni cambia de sistema, confiemos en que una vez se vea obligado a realizar cambios, apueste por la calidad y no por la brega. Uf, o ¿será mas de los mismo haciendo los cambios?, al final me lío yo y será mas, por mi parte, de lo mismo.

   En el próximo once no tengo dudas en cual saldrá de inicio, bueno si una. Aitor o Manu Micó, si no juega el fichaje de invierno, es para pensar.

   PD: ¡que viene el lobo, que viene el lobo, que viene el lobo!, ¿saben el cuento?

  NOTAS:

FABRICIO: EL MEJOR
CORCOLES: ENTONADO
MORA: REGULAR
MANOLO MARTINEZ: BIEN
CAMARA: CUMPLIDOR
RAFITA: MAL
JESUS VAZQUEZ: CON BALÓN SUFRIÓ
MATAMALA: DE LO MEJOR
AITOR: LE SOBRÓ LOS 90 MINUTOS
AARON: CUMPLIÓ
ASEN: SIN BALONES ES IMPOSIBLE Y AUN ASI LE PUSO UNA A AITOR QUE.....

LAMAS: GOL
DANI: BIEN
JUAN VILLAR: CUMPLIDOR

 

AL SEÑOR PRESIDENTE

   El anterior presidente, cada vez que hablaba, subía el pan, pero es que este presidente puede hacer bueno al anterior. Que cantidad de contradicciones, de medias verdades por no decir mentiras.

   Cada vez que habla me confirma aún más la falta de norte que hay en el club y eso es para tener en cuenta, porque nos puede jugar una mala pasada.

   En la entrevista concedida a CNH y transcrita por mi amigo Manu en albiazules.es dice lo siguiente:

-         Y también la ayuda de los refuerzos invernales, ¿no es así?

Sí y lo que hemos traído es lo mejor que podíamos traer con el presupuesto que teníamos y estamos contentos con ello. No hemos podido acceder a ningún jugador más contrastado. Hemos traído un delantero que estaba jugando y que puede aportar veteranía, un lateral izquierdo que era necesario y dos jugadores más que son apuestas de futuro y que no han supuesto un gran esfuerzo en lo económico.

  Se refiere al capitulo de refuerzos del club. Lleno de detalles, como no puede ser de otra manera.

1º.- del presupuesto nadie habló ni se dijo cuanto era (el rumor es que se contaba con unos 300000€). Mis pregunta son ¿Cuánto ha costado Asen? Yo tengo entendido que llegó con la carta de libertad. ¿Cuánto se pagó por Manu Micó?, Yo tengo entendido que unos 18000 €. ¿Cuánto han costado los chavales del Valencia b? Mi gran pregunta es ¿Cuánto cobran entre los cuatro?, ¿en sueldo se comen el presupuesto para los refuerzos? No me lo creo, lo siento pero no.

2º.-dice que hemos traído un lateral izquierdo que era necesario, mi pregunta es ¿necesario para quien?, el técnico demuestra que, aunque puede considerar necesario un lateral, igual no es, Micó, de su gusto. ¿Y del gusto de Peguero?

    

3º.-Se traen dos jugadores, como apuesta de futuro, según sus declaraciones. ¿Cómo se puede apostar por el futuro, si el presente lo tenemos muy complicado? Es otra mentira más. Son jugadores metidos con calzador, a gusto de alguien que llevará las riendas del área deportiva de aquí a poco. El técnico ha sido un cero a la izquierda en el tema de las incorporaciones. ¿No se lo cree?, la respuesta la tienen en la continuidad de Micó y los dos chicos del filial valencianista. Cuando se lesionó Micó, el mister lo tuvo a huevo para usar la lesión como motivo de su no alineación. Ahora la excusa es que Cámara esta muy bien en el lateral zurdo. Es un pulso en toda regla.

   Sigue la entrevista:

- A pesar de todas las vicisitudes por las que está pasando el equipo en esta campaña, ¿es optimista de cara al futuro?

El futuro inmediato es el final de la temporada. Yo soy optimista, pero creo que va a haber un pelotón de ocho o diez equipos que va a luchar por la permanencia y nosotros vamos a estar entre ellos. Cada partido es distinto. Se han hecho muy buenos partidos y ello me hacen pensar en positivo.

   Vaya respuesta, ahora dice que el futuro inmediato es el final de temporada. ¿En que quedamos? ¿No decía que las incorporaciones de los chavales del Valencia B son de cara al futuro? Ufff... que lío tengo.

   Sigue:

-         ¿Tiene Carlos Ríos un ultimátum ante el Albacete como se ha llegado a decir?

Podemos estar equivocados, pero decepcionados no. Todos estamos y queremos seguir estando con Carlos Ríos. Antes del partido del Betis leí varias críticas destructivas sobre el entrenador. Como ganamos se tuvieron que callar, ahora vuelven a hablar, si ganamos en Albacete esas voces se volverán a callar... Necesitamos la ayuda de todo el mundo, la de los profesionales de los medios incluida.

   Vaya respuesta, a la defensiva, con aires de prepotencia y de soberbia, con desaires. ¿Quién le dice a usted, señor De La Corte, que criticando no se ayuda? ¿Todo tiene que ser bueno, bonito, genial y maravilloso? Pues no señor presidente, seamos realistas. Por cierto si pide unión no desuna usted con sus declaraciones despechadas sobre quien critica antes de suceder algo.

El señor Ríos también “amenaza” con que se preste atención a la rueda de prensa después del partido. Eso sí, si se gana. Me río. Es como si yo digo “si me tocan doscientos millones, diré quien es quien”, claro con doscientos millones, Ríos con los tres puntos en el cajón. Es de valiente decirlo antes de que se de el resultado y no después, dependiendo de cómo quedemos. ¿Se dan cuentan la similitud en la línea de declaraciones? Cuando las cosas vayan bien ¿cualquiera le tose al presidente? Me acordaré de Paco Toronjo, eso que decían que quien dice yo, yo, yo es por que no tiene quien……

   Ya termina:

-         ¿Cómo van las gestiones para incorporar al futuro director deportivo?

Nuestra primera voluntad fue reorganizar el asunto económico. Ahora lo que queremos es buscar a una persona que gestione el tema deportivo porque lo necesitamos. Julio Peguero es el director deportivo del Ceuta y tenemos que tener un respeto hacia él y hacia el Ceuta. Hemos hablado con él y sabe de nuestro interés, pero tenemos que esperar a que se desvincule de su actual club. Pero sí que es verdad que necesitamos cubrir cuanto antes ese puesto. De hecho, nosotros estamos considerando otras opciones.

Es mentira. Yo le pediría que no mintiese. Julio Peguero, fue quien dio el visto bueno a la salida de Gallardo al Pontevedra. Peguero es quien trae los refuerzos de invierno. Es Peguero el único elegido, el único. Por favor mentir no. No vaya a ser que nos acordemos de los que mintieron.

Mentir no señor presidente. En su presentación usted manifestaba querer ser transparente. ¿Qué digan los aficionados la transparencia que hay?, sobre todo en lo económico. Mentir no.

Silencio, sí y es respetable. No haga declaraciones y así no podrá meter la pata. No escucho a ningún consejero, solo le oigo a usted. Guarde silencio y así igual todo va mejor.

Por cierto, retomando el tema anterior. Usted dijo que la apuesta por lo deportivo iba a ser muy clara ya que lo económico depende de lo deportivo (un posible descenso, uf). Mi última pregunta sería ¿esta contento con el rendimiento que están dando los refuerzos hasta hoy?

¡Vaya apuesta, por salvar esto!

PD: Yo critico, usted lo puede tomar como criticas destructiva. Pero no miento

PD2: son mis conclusiones en sólo 3 preguntas.

EL EGOISMO NO ES EL CAMINO.

   Es egoísmo puro y duro. Que si la afición presiona y anima poco, que si se juega tensionado y nadie apoya lo que debiera, que si fuera juegan mas cómodo que en casa, que si tal que si cual. Los profesionales son egoístas y menos ellos la culpa de cualquier cosa negativa es de los demás y no de ellos.

   Jugar en casa y no hacerlo con lo jugadores más creativos y con ello tener más posibilidades de ganar, ¿no es motivo para que el run run en la grada exista?

   Jesús Vázquez, después de tus declaraciones, desafortunadas por cierto. ¿No crees que ver como entregas el balón una y otra vez al contrario, cuando nos cuesta dios y ayuda para recuperar el cuero, no es para ponerse nervioso en la grada? Jesús, eso desespera a cualquiera. Aunque nadie es tan osado de poner en duda tu esfuerzo y tu sacrificio, verte errar una y otra y otra y otra vez, desespera. No te quejes de sentir un ambiente pesimista porque es para serlo, por puntos, por juego y por apuesta de los técnicos, sobre todo en casa. No tienes por que quejarte.

   Al presidente decirle, que baje al vestuario y arengue a los suyos a ver si tiene el mismo don como para criticar y mandar recaditos a la afición. Egoísmo. ¿Usted en la grada tocaba las palmas, gritaba animando?, o tenia la misma conducta que ahora critica a la afición, a su afición. Menos exigencia y más contundencia con los profesionales, con el plantel y con el cuerpo técnico.

   Señor presidente, no todo tiene que ser mimo, cariño y consentimiento. Una buena riña, un toque de atención, un basta ya y exigir con el mismo grado de exigencia que lo hace usted a la grada.

   Demasiada paciencia, tolerancia, demasiado silencio por no gritar con el desconsuelo que tiene quien se sienta en la grada. El recre y su estadio es una plaza para jugar, cómoda, no arremete contra nadie, casi nunca.

   Señor presidente, señor capitán, se han preguntado que si esta situación se viviese en otra ciudad como, por ejemplo, Sevilla. ¿Cómo estarían jugadores y consejeros? Por favor basta ya de palabras negativas sobre quien asiste a la grada.

    Los medios de comunicación hemos estado tratando de unir, de que el fuego abierto que existía con el anterior consejo no quemara a los que han llegado. Que todo fuese unión, buen rollo, paciencia y todo por el convencimiento de que así es el camino.

   Y sigo confiando que ese es el camino pero me niego y no acepto que los profesionales en un acto de egoísmo no asuman el cien por cien de las responsabilidades.

   El entrenador desafiando a oír la próxima rueda de prensa en Albacete, si gana claro. El presidente apretando tuerca y exigiendo al respetable (abría que verlo a él antes de ser presidente. ¿Estaría en el frente Onuba?). El capitán Jesús Vázquez diciendo tal y cual. En definitiva creo que hay una perdida de papeles que miedo me da y me hace pensar en negativo por que no veo quien lleve el norte en el club (despacho y terreno de juego). ¿Quién lleva la bandera de este club? Aún no escuche por su parte una frase típica del fútbol, “cuando ganamos, ganamos  todos y cuando perdemos, perdemos todos”.

   Lanzo este escrito por que en espacio de dos días ha sido, entrenador, capitán y presidente los que levantan criticas sobre la afición y sobre todo los que valoran mas jugar fuera que en casa. Me parece fuerte, preocupante y fuera de tono. Mi reflexión es que, si antes estaba preocupado ahora lo estoy el doble.

PD: hace tiempo, en uno de mis escritos, dije algo así como que me da la sensación de que cada uno quiere salvar su culo. Espero me entiendan

RECTIFICO

    He meditado sobre las palabras de Ríos, esas que decían que quien lo tachaba de poco valiente o de cobarde (siempre en el contexto futbolístico), es que no lo conocía para nada.

   ¡Y lleva razón el hombre!, pero tampoco me falta a mí, cuando digo que es muy conservador. Me explico.

   Yo digo que es conservador porque los planteamientos que realiza el técnico me parecen realizados para defender y mantener la portería a cero (su primer objetivo). Es decir lleva guión al partido. Si sale bien pues luego hago tal y tal cambio. Sobre todo en casa el equipo debería de jugar a otra cosa, apostar por el criterio con balón y no sólo correr detrás de él. Para llevarlo a cabo se deberían de poner otros mimbres en el campo. Por lo menos en casa.

   Por que nunca hace cambios para ganar, cuando digo esto me refiero que cuando va el partido empatado siempre apuesta por mantener lo que se esta haciendo y no hace cambios valientes para intentar llevarse el partido, imagino por miedo a perderlo, pero el recre debe de sumar de 3 en 3.

  Por que de salida, sobre todo en casa, los pocos jugones que tiene el plantel están en el banquillo. Por apenas darle libertad a los laterales a subir la banda y hacer ayudas y desdobles a los bandas en ataque. Por tener siempre 8 y 9 hombres por detrás del balón. Por que se trabaja la forma de defender y no se hace hincapié en que hacer cuando recuperamos el balón. Por que somos planos, previsibles y eso lo hace el tener planteamientos conservadores, ya que en ataque prácticamente nada de nada.

 ¡Estoy equivocado!, y hasta hoy no me he dado cuenta y por eso rectifico.

 Por que en verdad el mister es valiente, muy valiente. Y es que jugar al filo de la navaja ¿es de valiente o no es de valiente? Lleva razón en decir que los que comentamos que no arriesga, que es amarrategui y cobarde en los planteamientos, no le conocemos nada de nada y que él es valiente.

   Lleva razón y hasta hoy no he caído yo, que jugar al filo de la navaja con esos planteamientos defensivos nos pueden llevar a optar más por la derrota que por la victoria.

   Y para jugar así hay que ser valiente, muy valiente. Señor Ríos, en mi caso en particular, le pido disculpas por no haberme dado cuenta antes de la reflexión que hoy hago.  Con lo valiente que hay que ser para jugar con esos planteamientos....conservadores.

PD: ¡seré torpe!