DUDAS

Aitor o Manu Micó. Es la duda que tengo para el lateral izquierdo ya que en el derecho está claro que lo ocupará Córcoles.

   El veterano zurdo, ha demostrado que NO es su año, ni de lateral ni de centrocampista. Esto año no ofrece el rendimiento al que nos ha tenido acostumbrado. Fue una apuesta de Longoria y Serrano de hacer de Aitor un lateral izquierdo para este año como mínimo, pero no ha respondido a las expectativas.

   Cabezonería de Alfaro de insistir con Aitor como lateral, la misma que Ríos, aunque éste, afortunadamente, decidió reforzar el lateral (defensivamente) y optó por Raúl Cámara, un acierto.

   Raúl no ofrece casi nada en el apartado ofensivo pero si ofrece mucho trabajo defensivo, del que el equipo carecía.

   Un aspecto que puede ser clave en la decisión del técnico, es que jugamos de local y es mejor que alguien debute en casa que fuera, es mas, al jugar de local habrá que optar por tener vocación ofensiva y es ahí donde Micó puede entrar en escena.

   Teniendo en cuenta el rendimiento de Aitor en lo que va de año y las ganas con las que, Micó, debe de tener para mostrarse como jugador y de ganarse un puesto, me mojaría y apostaría por Manu Micó.

   Sólo Ríos sabe que va hacer, pero creo que estamos ante la posibilidad mas seria de ver debutar a Manu Micó. Si a todo lo añadido anteriormente, también, puede pesar que Aaron llegue justito al partido y en vez de apostar por Fidel, lo haga por Aitor de centrocampista y en banda izquierda.

      Haga lo que haga, ¡a ganar!

AL PAN PAN Y AL VINO........UN TAQUITO DE JAMON

   El acierto de Carlos Ríos en apostar por los “buenos” es un hecho. El cambio que ha sufrido el equipo viene dado por el cambio del entrenador del Recre. Apunto estuvo de que su empeño en colocar a ciertos jugadores y el sistema de juego elegido, diese con su destitución.

   Ríos, sorprendió a todos colocando a lo que se venía demandando, que en mi caso era: Rafita de lateral derecho, que sentara a Aitor por el bajo rendimiento como lateral, que se apostara por reforzar ese lateral, que Lamas fuera titular por su aportación como defensa y por su importancia a balón parado, que al colocar a Rafita de lateral, apostara por el descaro de Villar y que arriba jugase siempre Pablo Sánchez en detrimento de Dani. Que juegue Matamala o Emilio Sánchez me es indiferente.

   Era y es una expresión que utilizo con mucha frecuencia. “Debe de poner a los buenos” “esta plantilla no es tan mala, como su entrenador hace que se vea”. ¿Casualidad? ¿Coincidencia?, ¿quién sabe?, aunque está claro que los resultados son óptimos y lo que además tiene importancia es las sensaciones que transmite el equipo. Ahora uno va al fútbol con la ilusión de ver que su equipo tiene posibilidades de ganar a cualquier rival.

   En estos momentos el equipo tiene sobriedad en defensa. En el centro del campo hay mas claridad de ideas (ahora se tienen 4 o 5 futbolistas por delante del balón. Aarón en una banda, Rafita por la otra, los apoyos de villar por dentro, mas Asen y Pablo. Esto es otra cosa). Arriba, Asen da mucho al equipo, igual no es vistoso pero ofrece mucho al equipo al igual que Pablo Sánchez, para mí el mas listo de la clase y ahora encima, con confianza.

   Es probable que los jugadores que han tenido toda la confianza del mister y que no han respondido a ella, ahora, al entrar en la dinámica de un grupo que le están saliendo las cosas igual aportan mas de lo que venían haciéndolo.

   Y todo esto por un simple detalle, el cambio de pensamiento de Ríos sobre la elección de los protagonistas. Bien por Ríos y desde esta tribuna aplaudo su decisión.

   Aquí al pan pan y al vino….un taquito de jamón, y si es hora de hablar bien pues eso ya era hora y yo deseando de hacerlo. ¡Cuánto me alegro!, pero no por nadie si no por el Recre.

PD: los jubilados “en activo” ¿tendrán tiempo, también, en leer esto? ¡Con lo importante que es descansar!.

EN TIERRA DE MEIGAS, LA PÓCIMA LA PUSO EL RECRE

   La apuesta del rival era el toque y la apuesta del Recre era recuperar rápido y arriba para intentar jugarle con las mismas armas y así impedir el buen hacer celtiña.

   El Recre, implantó sus formas y su apuesta en el terreno de juego y llego a desarbolar a uno de los gallitos de la liga

   Defensivamente, los de Ríos, estuvieron prácticamente perfectos, rayando a una gran altura durante los 90 minutos. El objetivo de recuperar pronto y lo mas arriba posible, se cumplía y de que manera.

   Con el balón hubo criterio y sentido en todo momento. No se complicó la vida. Se fue expeditivo y  rocoso cuando lo requería el juego y se gustó, durante muchos minutos, cuando el rival lo permitía.

   Dentro de la pócima, arrojamos los siguientes ingredientes: concentración, rigor, criterio, sentido, toque, calidad, intensidad y definición. Con esa pócima era normal que al final, el Recre, se impusiera al celta.

   Mención especial merece Pablo Sánchez. Golazo que tubo de todo, sangre fría, calidad técnica  para coordinar el regate con el balón, velocidad en corta distancia, desborde y definición ante la salida del meta. Golazo para enmarcar.

   Es el camino a seguir para así poder encontrar la salvación cuanto antes mejor. Todo es más fácil cuando la cordura de los técnicos hace que pongan a los “buenos” y a cada uno en su sitio. Así todo es más fácil o cuanto menos tenemos mas opciones de lograr u resultado positivo.

   Enhorabuena al equipo por el resultado y felicitaciones para Ríos porque en esta ocasión acertó de pleno y sobre todo por seguir confiando en los hombres que estaban llamado a ser importante en este equipo.

PD: Y Araujo (*), “cabreao”

(*) presidente de la orden

CADA VEZ QUE HABLA...

 La entrevista que transcribe http://www.albiazules.es/ y que realiza Manoli Chico en la Cope, al presidente del Real Club Recreativo de Huelva, no tiene desperdicio. A preguntas normales, las respuestas son de órdago.

   En mi opinión creo, que nos toma por tontos o algo así. Os detallo:

 - ¿Qué le pareció la reacción de Carlos Ríos a la finalización del partido?
Dado su carácter y su manera de ser, que ya todos vamos conociendo, es una persona muy implicada con el club y entonces cuando él ve que una decisión ha podido perjudicar tanto al club, pues se enerva... Aparte de lo que él se pueda estar jugando, a título personal. Porque él, por su puesto, tiene su puesto ‘aseguraisimo’ y nunca hemos pensado en cambiarlo o sustituirlo. Eso está clarísimo también, pero él ve que también se está jugando un poco su futuro porque nunca lo ha tenido tan prospero, como lo puede tener ahora. Él es ahora un entrenador de Segunda División y también te duele por ti. Si él fuera más rico para su casa y no tuviera el grado de implicación que tiene con el Recreativo, seguro que hubiera estado más tranquilo.

   Y digo yo. Por mucha estima y complicidad que tenga usted, De La Corte, con el entrenador, la actuación del mister es IN-JUS-TI-FI-CA-BLE. Hemos sido el cachondeo en todo el país. Usted que no deja de predicar “somos el Decano somos tal somos cual”. Si el decanato es un sello, un titulo, ¿como puede ser que una de sus cabezas visibles pierda los papeles hasta el punto de ridiculizarse él y al club? Por mucho que usted diga la postura de Ríos es IN-JUS-TI-FI-CA-BLE. Lo peor de todo es quien trata de justificar ese comportamiento es el presidente del Real Club Recreativo de Huelva. Sigo.

- ¿Cómo se encuentran las negociaciones con Julio Peguero?

Yo ya sé que Julio está en Huelva, de hecho lo vi. el domingo en el campo y si, queremos sentarnos con él lo antes posible, para tratar cual es la postura de uno u de otro, y mostrarle cual es nuestra realidad. Y si se va a incorporar, que se incorpore lo antes posible. Pero no sé cuándo nos reuniremos, porque tengo que volver a Madrid con temas de la Liga, el jueves 24 y como no sea mañana o pasado, a lo mejor no se produce eso hasta la semana que viene. Pero vamos, si queremos reunirnos ya con él y a ver si es posible acercar posturas o ver si estamos más próximos de lo que creemos O se arregla en cinco minutos o no se arregla. Yo creo que pronto habrá acuerdo, porque tanto él como nosotros tenemos muchas ganas de ponernos de acuerdo, pero todavía no lo estamos. De todas formas tenemos un plan B y no sería ninguna sorpresa, que al final el que viniese como secretario técnico fuese el otro candidato.

   Y digo yo. Hasta que el compromiso no este firmado se puede romper en cualquier momento pero por favor no mienta o no diga medias verdades. El que organiza el trabajo del área deportiva del club a día de hoy es Julio Peguero. Es el jefe de área deportiva y ejerce como tal. Así que por favor, diga que aún no esta firmado y tal, pero no diga que si se va a incorporar porque Julio, está incorporado y trabajando para el Recre. No mienta que bastante tuvimos con…. ya sabemos todos. Sigo.

- ¿Nos esperan unos años duros?
Para la próxima temporada habrá ese recorte y todavía no habrá que pagar nada del concurso. Cuando encima haya que empezar a pagar la deuda, que será en los plazos que se establezcan, pues la cosa la veo tan negra como la vimos desde un principio. No nos está cogiendo nada de susto. Pero vamos, la situación si es para asustarse. Tampoco pasaría nada un paso por la Segunda B, pero si descendemos la sociedad podría ser inviable y por lo tanto, la disolverían los administradores. Tampoco es un problema estar en Segunda B o no, estar un año o dos... Tampoco pasa nada porque ya hemos estado, pero lamentablemente esta es la realidad con la que nos hemos encontrado.

   Y digo yo. No entiendo lo que dice, no lo pillo. ¿El descenso es la disolución del club?, y dice que no pasa nada si descendemos y pasamos en 2ª B unos años. Me parece fuerte, a no ser, esté justificando un descenso diciendo que no pasa nada porque ya hemos estado en esa categoría, por lo que pueda pasar.

   Para tratar de dar optimismo, la 2ªB no se debe ni de nombrar. Sigo.

- Papel de la cantera el año que viene.

Mucha gente pide que la cantera tenga un papel importante y el año que viene van a tener oportunidad de aplaudirles y animarlos. El año que viene el equipo va a tener mucha gente de la casa, pero entre otras cosas porque todos los técnicos nos dicen que están dando el nivel. El que no del nivel no va a pasar, pero afortunadamente vamos a sacar el primer fruto a la cantera. Dicen que sacar fruto a la cantera es traspasar un jugador en seiscientos mil euros por ejemplo, pero a lo mejor más fruto es pasar a cinco del filial al primer equipo. Si se hacen números, es el equivalente y si encima uno de ellos destaca y podemos hacer caja, al mismo tiempo que se le eleva el nivel económico y profesional del chaval, pues no lo vamos a cortar en la vida. Para nosotros eso sería un orgullo. Mucha gente dice que hay que invertir en cantera, cuando a lo mejor no saben lo que ya estamos invirtiendo. A nosotros la cantera, tan bien organizada que está con once equipos, nos cuesta mensualmente algo más de cincuenta mil euros. Por eso opino, que el aficionado que pida cantera y vea estos datos, con la transparencia que siempre hemos mostrado, tendrá que tener claro que esto hay que apoyarlo.

     Ya esto me parece una tomadura de pelo. En primer lugar dice "que los técnicos nos dicen que están dando el nivel" y digo yo, si dan el nivel ¿para que traen a dos chavales del Valencia B teniendo gente aquí? Y además dice Por eso opino, que el aficionado que pida cantera y vea estos datos, con la transparencia que siempre hemos mostrado, tendrá que tener claro que esto hay que apoyarlo. Y digo yo, ¿Qué transparencia?, opine usted sobre la transparencia del club que preside De La Corte. Ah, una cosa es transparencia y otra bien distinta es sinceridad. Se puede ser sincero y  faltar a la verdad.

PD: el aprendizaje para saber el cargo que uno ocupa y a quien representa, la tenemos todo el mundo incluido De la Corte
PD 2: lo de aseguraísimo, por Ríos, será ahora porque si llega perder frente al Gerona, hoy no seria técnico del Recre

1 punto, Carlos Ríos y Aitor

   Un punto. Siempre es bueno sumar, siempre, pero en esta ocasión, creo, que el resultado es totalmente injusto por lo demostrado por los dos equipos. El Recre se mereció ganar.

   Primer tiempo lleno de fundamentos, de intensidad, de colocación, de desbordes y llegadas, en definitiva un Recre muy bien plantado siendo dominador de la posición y de la situación del encuentro.

    La segunda parte fue interesante, ya que se vio un Rayo que quería no perder y un Recre jugando a la contra. Mal llevados las contras, con imprecisiones y sin saber que hacer incluso hasta en superioridad numérica, pero aún así pudo sentenciar el partido. El líder quiso empatar y empató. Demasiado mérito para los de Ruiz Mateos.

   Mención para Ríos para reconocerle el buen planteamiento que posteriormente sus pupilos fueron capaces de llevar a cabo. Sólo sugerirle que se trabaje el jugar a la contra ya que se nota que no se le dedica tiempo. Y sigo diciendo que enhorabuena porque así lo tendremos menos complicado para mantener la categoría.

  Y toca hablar de la jugada que todo el mundo o casi todo, culpan al árbitro por su decisión de no pitar la falta sobre Aitor.

   El capi del Recre antes de sufrir la presunta falta, hace cosas mal muy mal hechas y me explico.

   En primer lugar cuando controla el balón, Asen le hace un desmarque de apoyo que si la toca Aitor a la primera no hubiese pasado lo que pasó.

  En segundo lugar, esa jugada es la que hace el vasco en multitud de ocasiones y si no es esa en concreto es lo más parecido, siempre ofreciendo la cadera para que al mínimo toque, tirarse. En esta ocasión prefirió buscar el contacto a buscar al compañero y así tener la posición del balón.

   En tercer lugar, un zurdo cerrado como Aitor y con la edad que tiene, debe de tener claro que siendo zurdo y estando junto a la línea de cal y teniendo un rival casi en paralelo a él, nunca, jamás puede efectuar un recorte para dentro, primero porque lo haces con tu pierna mala, la derecha, segundo porque si sales del regate tienes que conducir con la pierna mala, la derecha y tercero por que si te la quita el contrario es todo un peligro, teniendo en cuenta a la altura que ocurre y con tu equipo dispuesto a salir a montar una contra.

   En definitiva, no voy a valorar si fue o no fue falta ya que opiniones las hay de todos los gustos y es eso lo que hace que cuanto menos me plantee la duda de si fue o no. Si entro a valorar el grandísimo fallo de Aitor que nos costó encajar el empate y a partir de ahí la expulsión del entrenador, la tangana en el túnel de vestuario y la detención de un aficionado por mostrar su indignación con el trencilla. Si hubiésemos acabado 1-0 nada de eso hubiese ocurrido.

   PD: ¿Quién fue el malo?.....................pues el Salamanca que perdió

LAS CLAVES

   Veteranos, juventud con desparpajo, competitividad junto con la colocación de cada uno es su sitio son las claves de este corto éxito que esperemos dure una semana más.

   Los veteranos como Jesús Vázquez, que esta mostrando su mejor versión en los últimos tiempos, jugando fácil y con rigor táctico.

   Matamala, siempre regular, siempre bien colocado, no es explosivo pero como él mismo dice, es un tractor, puede con casi todo. Orden, colocación y buena salida del balón, son los principales valores que tiene y precisamente es lo que está ofreciendo al equipo.

   Manolo Martínez, empezó mal muy mal pero ahora es una pieza fija en este equipo, con sus fallos, como todos, pero ahora no hay quien le dispute el puesto, ejerce de jefe en la zaga y disloca a los rivales por su juego viril y hasta duro, pero hoy por hoy es lo que hace falta, trazar la raya.

   Asen, sin ser un hombre gol, le da criterio ofensivo al equipo y tiene la virtud que dentro del área es capaz de fabricarse una jugada por si mismo.

   Juventud con desparpajo y descaro, es Juan Villar su mejor exponente. Le da amplitud al equipo y sobre todo le da profundidad. Para dar amplitud al equipo debe de tener desborde y él lo intenta una y otra vez. Para darle profundidad al equipo debe de tener velocidad y vocación por pisar área y él nació con ello.

   Fidel, demostró que tiene maneras, ahora no disfruta de minutos pero a buen seguro lo volverá a poner en liza. Se espera mucho del canterano.

   Fabricio mantuvo y mantiene vivo al equipo. Tiene sus fallos pero no cuestan puntos y si llegara a contar que alguien me diga cuantos puntos nos dio y de cuantas goleadas nos libró. Con su edad, jugando de portero, es un joven con mucho presente y mejor futuro.

   Competividad la de Andrés Lamas, puro volcán en ebullición, pura raza, puro amor propio. Con algunas carencias corregibles con virtudes que debe de perfeccionar, pero ante todo, poderío físico y mental para sumar. Esa raza contagia, abajo y arriba a la grada.

   Cuando digo que cada pieza en su sitio, pues me refiero, a que Rafita al lateral, Villar en el once, Matamala se mantiene, son tres cambios que para mi son claves en el resurgir. Bueno, estos y la salida de Aitor del lateral que aunque Cámara no sea lateral sí que es defensa.

   Todo lo mencionado, me parece, que son las claves del cambio de este Recre, que sin ser nada del otro mundo, ahora, si es competitivo y ahora si se puede aspirar a ganar un partido. No es poco ¿no?

   No se me pueden olvidar las críticas de casi todo el mundo, mostrando su disconformidad con el equipo de Ríos. Prensa, foros, afición, fuerza viva de la ciudad..., mucho se dijo y se ha escrito en contra de los planteamientos del técnico del Recre. Todo el mundo nos preguntábamos como pudo empezar tan bien y como lo podíamos estar haciendo tan mal. Ha cambiado en sus planteamientos y ha cambiado en sus onces de principio.

                                                                                                                

   De ahí que la crítica en este caso ha  valido para sumar. Y es que todo influye, todo.

QUE GANAS TENÍA

Ya tenia ganas de escribir cositas buenas o por lo menos que a mi me lo parezcan, aunque siempre hay algo para que le de sombra a las cosas positivas, el presidente.

    Bueno fue el partido del Recre, bueno fueron los puntos que nos trajimos de Salamanca, buenas fueron las sensaciones del equipo, bueno fueron los cambios y bueno fueron los resultados del resto de competidores por una plaza para el descenso.

   Ya tenia ganas de escribir en este tono y así tener argumentos para poder pedir, en la medida de lo posible, a la afición del Recre, que el próximo sábado esté con el equipo, que asista al campo que nos visita un firme candidato al ascenso y que debemos hacer que se note que jugamos en Huelva.

   Somos firmes candidatos a pelear por no descender y si nos comparamos con el Rayo debemos ver y reconocer que igual no solo vale la pelea de once contra once. Igual se necesita la presión hacia todo lo que no sea albiazul y gritos de aliento y de ánimos hacia los nuestros.

   Sigo como este empeño de transmitir al público la importancia del partido e intentar hacer ver que es una batalla más de la que hay que salir vencedor para seguir soñando con la ansiada permanencia. Ellos tienen artillería pesada y nosotros debemos de tener la constancia de Salamanca y el apoyo de nuestros guerreros, los aficionados.

   Con la cordura en el banquillo, por Finn, por parte de Ríos. Cuando se colocan las fichas en su sitio, cuando se apuesta de verdad por el triunfo (luego puede o no puede salir, pero se ve las intenciones), es mas lógico que los resultados buenos lleguen. Así pasó frente al Girona y en éste último frente al Salamanca.

  A lo expuesto, tengo que decir (es mi opinión), que empiezan a aparecer los hombres que deben de ser importantes en el equipo. Hablo de Jesús Vázquez, Manolo Martínez, Rafita, Matamala y Juan Villar. Ahora lo importante es que se mantenga el nivel que están ofreciendo.

   En definitiva, me alegro poder escribir en positivo. Ya saben que aquí cuando al pan pan y al vino…un taquito de jamón que es lo mejor.