EL TREPAS DOS

Que en la entidad albiazul hay un trepas, no le sorprende a nadie y además hasta él mismo se reconoce cuando escribo, de eso no me queda ninguna duda.

Con toda seguridad la nueva comisión deportiva se trasladará a la ciudad deportiva y el trepas lo pasará realmente mal. Lo primero que se preguntará es ¿y ahora donde desayuno yo en horario de trabajo y cuando me venga en ganas?, ¡ ya no puedo quedar para conspirar!.

Es triste pero seguro que no piensa en trabajar y si en conspirar o en pensar como ser delegado de representante y así ser desleal al club que le tiene como asalariado.

El comportamiento del trepas deja mucho que desear, es fuerte con el débil y débil con el fuerte. Es alguien que juega a meter niños en el mundo de adultos, él sabe por que lo digo y siempre siendo desleal al club que le paga.

El trepas no trepa, ufff que lio, pero asi es, tal cual escribo el trepas no trepa, se ha quedado en la segunda planta de un edificio con muchas plantas, pero se quedó en la segunda planta. Ahora las plantas de abajo tienen nuevo inquilino de gobierno y en la  planta mas alta sigue siendo el mismo. El trepas no trepa y lo digo por que ademas ahora ha pasado a ser un mero espectador, como cualquier otro aficionado y que como cualquier aficionado no toma nota de nada, cuando debería de tener informes de lo que ve y digo de lo que ve por que igual debe de asistir a mas sitios y no va.

Señores, el trepas dejó de trepar, pero ¡cuidado!, él seguirá mintiendo por subsistir, ingeniando para machacar a quien sea, seguirá dividiendo para él salir ganando, no dudará en conspirar con quien sea, se seguirá sintiendo fuerte cuando la realidad es que tiene menos fuerza que una gaseosa abierta de cinco dias.

Al trepas lo tienen calado y eso es lo más importante de todo. El trepas es una bombilla que hay fundida y ya piensan en cambiarla.

Jamás pediré el despido del trepas, pero deberán hilar muy fino para buscarle ubicación por que yo a estas alturas aún no se lo que sabe hacer, suponiendo que sabe hacer algo.

PD: lo vuelvo a decir, el trepas es fuerte con el débil y débil con el fuerte.

PD2: el Recre, cuando descendió en el campo de Osasuna, no lo descendió el cuadro pamplonica, descendió por su mal trabajo durante el año y pongo este ejemplo por si llegaran a cesar en el cargo al trepas, no será culpa mia y sí de la ineficacia de su labor en el club.

Recre_Jerez, detalles.

El Jerez ganó y merecidamente. El Recre se mostró sin claridad sin la intensidad de otros partidos y jugó a lo que el Jerez quiso. El cojunto ayer de rosa controló la situación del partido de principio a fin y el Recre ni pudo si supo hacer frente a la maraña tejida por Juan Merino.

Detalles dejó el partido. El debut de Bonaque, que con una salida fácil del balón, ganando acciones por alto, por anticipación y por colocación hicieron que su nota fuese de aprobado en su primer partido con el Recre. Se mostró tranquilo y sabiendo lo que hacer en casi todos los momento del partido. Enhorabuena y a seguir trabajando.

Hasta el descanso dejó detalles y es que el cesped del Nuevo Colombino debe de ser sagrado. Se intentó amenizar el intermedio del encuentro pero creo que se fue vulgar y me pareció estar en un pueblo de la España profunda y no en Huelva. La idea me parece buena pero hay que perfeccionarla, esto no es una discoteca con todo el mundo pasado de copas, es el cesped del decano del fútbol español.

Esta idea se hace en muchos campos , y yo visito bastantes, y se lleva a cabo con seriedad y organizado. No por dar mas voces se anima mas. Insisto que la idea me parece muy buena pero que si no tienen las cosas claras que pregunten, que se muevan, que vean otros campos y se ejecute como dios manda. Ya bastante tenemos con que nos llamen catetos como para encima parecerlo.

A la grada de animación les quiero dar la enhorabuena por como se portaron, incansables, entregados, ruidosos y detallistas (con Merino). A seguir así.

A Juan Villar, recriminarle la acción que le valió la tarjeta amarilla, la misma que le va a impedir jugar en Tarragona. Un profesional debe de ser consciente de ese tipo de situaciones y debe de ser consciente del protagonismo que tiene dentro del plantel y él debe de saber que es un jugador muy importante para el Recre de hoy y por una gilipollez no puede perderse una final como la del próximo sábado en Tarragona. Ah se me olvidaba, tambien, censurarle las formas con las que pidió explicaciones a Javi Alamo después de una jugada personal de éste último. Las mismas formas con las que protestó al juez de línea. Ahora Villar que piense si su compañero, después de hecharle a su gente encima, también le hubiese sacado tarjeta. Las formas Juan, las formas.

El equipo no mereció puntuar frente al Jerez aunque si el árbitro hubiese pitado la falta a Pablo Sánchez, justo en la línea divisoria, la jugada del segundo gol no hubiese existido. No es excusa pero es otro detalle.

TWITTER:      miguelodiel

FACEBOOK:    miguel odielradio

PD: para inscribir a los niños de hasta 13 años a la tertulia especial de niños llamar al 959 22 07 73 de 09.30 a 13.00h. de lunes a viernes. La tertulia, tendrá lugar el próximo dia 4 de enero a las 18:30 en el Gran Teatro de Huelva.

RELOJ, CONTRA EL ESCAQUEO

Primordial para exigir puntualidad, fundamental para poder controlar a los empleados, crucial para controlar las horas extras, definitivo para controloar a los que se pierden mas que el latiguillo del pan bimbo y es que un reloj para fichar las entradas y salidas es lo mas normal en cualquier empresa.

Las oficinas de la avenida del Decano, no tienen dicho reloj y si lo tiene no vale para nada y digo esto porque no es normal que algún empleado del club, en horario de trabajo aproveche para irse de cafecito y sin prisas.

El lugar, una cafeteria entre las Teresianas y el Hipercor, los protagonistas eran un actual empleado del recre, uno que no se que pinta en el recre aunque igual es  o ha sido un chofer mas caro que un taxista, el director de la conversación alguien acostumbrado a hacer y deshacer a su antojo, el testigo uno que juega a ser lo que no es. En definitiva, una pelicula que bien se podria titular “Conspiración por la deslealtad”, aunque cada uno puede tomar café con quien quiera y donde quiera, pero no en horas de trabajo.

Si en las oficinas del Recre hubiese un reloj para fichar igual ese desayuno estaría formado por tres en vez de cuatro. Se escaquea, no hace ni el huevo, no justifica su trabajo y ademas es desleal incluso a los que se creen complices de este señor.

Un reloj para controlar los horarios de entrada y salida para poder exigir que cumplan con sus obligaciones y justifiquen el porque del salario que les pagan.

No es mas que un reloj para poder tener al personal normalmente controlado. En las oficinas tienen mil ejemplos de puntualidad y rendimiento, todos menos uno (masculino).

Lo peor de poner un reloj es que este señor tendría tiempo para pensar en cosas impensables para cualquier persona que tuviese tranquila su conciencia ya que al no hacer nada o bien poco, tendría tiempo para pensar lo impensable.

Si  hay reloj no se puede perder y asi se evita que conspire contra todos los que se creen que son su enemigo, que no son pocos, lo peor de todo es que quien verdaderamente sale perjudicado es quien le paga, el Recre.

Un reloj para fichar y por supuesto me gustaria que nadie supiese quien hace el control del reloj de control. Si se pusiera dicho reloj, a este señor, se le quitarian las ganas de salir porque estaria controlado, en horario de trabajo.

Menos cafecitos en horarios de trabajos y fuera del turno de desayuno y mas rendimiento por el club que le paga y no pensar en conspirar junto con otros que salieron con el rabo entre las piernas del club.

PD: igual no sabe de hora y asi justifica su ausencia

PD2: igual se escaquea porque ahora tiene menos responsabilidades.

PD2: A Raul Molina le digo que se recupere pronto ya que tiene que poner algún que otro fax, que igual no saben los que se quedan.

Alucino

Alucino por todo lo que da que hablar el Real Club Recreativo de Huelva y alucino porque me pregunto ¿quien paga a los nuevos inquilinos según empleados del club?, ¿son oficialmente empleados del club, Iñigo Moreno, Fernando Iturbe y Jose Luis  Peña?.

De verdad pienso que el Recreativo va a una velocidad vertiginosa y lo que no tengo claro es ¿a quien le interesa esa velocidad?

Si estos señores, estan trabajando para el Recre ¿quien les paga?, y me hago esta pregunta por que si no habia dinero para finiquitar contrato-s (no hablo de plantilla, hablo de empleados), no me imagino que ahora si exista ese dinero para pagar a este “nuevo” personal. Los administradores concursales son los mismos y según Pablo Comas las cuentas son peores que antes. No me cuadra o sí. O son salarios que paga el señor Comas o trabajan gratis.

Si trabajan gratis, es porque igual tienen promesa de formalizar sus contratos sobre el mes de enero o febrero y si es así, igual es porque está vendido el club y si esto es así para que tanta parafernalia con el pliego de condiciones. Todo oscuro muy oscuro.

Desde el Ayuntamiento de Huelva, se pregona que sería interesante el que vayan muchos inversores a ofertar por el club una vez salga el pliego de condiciones.

A los que tomaron posiciones dentro del club, si la entidad aún no es suya, pues les debe de interesar dar la imagen de que aquí está todo cerrado y declarado coto privado de caza.¿Quién falta a la verdad?

Ahora le toca a Julio Peguero. Y digo le toca porque parece que ya es un cero a la izquierda dentro del club, cosa que dudo. Ahora se rumorea su cese, yo no me lo creo y explico el porque.

¿Qué pintan los administradores concursales, si esto es cierto?. No hubo dinero en su dia para finiquitar el contrato de un coordinador de la cantera (según algun consejero y los administradores. Esto fue lo que hizo que siguiera en el club), ¿cómo va haber ahora dinero, para finiquitar el año de contrato de Peguero?, no me cuadra, y otra vez vuelvo a mascar lo interesado de la situación, la imagen que se pretende dar.

¿Estarán trabajando gratis, estos supuetos nuevos inquilinos?, lo digo porque si antes la cosa estaba mala y ahora, según Comas, está peor, pues no queda mas remedio que evitar gastos innecesarios y recortar los que interesen, el regimen austero que debe, tiene y seguro que hay, en el Decano, es el único camino. Es por eso que me descuadra que los administradores concursales autorizen nuevos salarios y es por eso que me planteo que o trabajan gratis hasta que el club sea de ellos o les paga el uruguayo. Pero el Recre no debe de pagar mas de lo que paga y si me apuran de lo que paga deben de ser austeros y recortar aún más.

¿Dónde están las formas del nuevo consejo de administración del Recre, con la Sra Duque y el Sr. Comas a la cabeza?, y me lo pregunto porque no entiendo ¿quien es un empleado sin voz ni voto para dar oficialidad de los cargos que ejercen los, supuestos, nuevos empleados en un medio de comunicación?. Es para llamarlo al orden o algo mas.

Estos supuestos nuevos inquilinos, serían unos cargos de importancia en el área deportiva y es muy triste que se haga, supuestamente oficial, de esa forma. Si es cierto, que no lo dudo, el nombramiento pues un cero de tres kilos para los que parecen que van a inventar el futbol dentro del club y si no se ha llevado a cabo ese nombramiento pues que salgan a comunicarlo. Igual tienen ya hasta despacho y lo usan y todo. ¡ que lío y que poca transparencia!.

Si se pregona que el Recre es un sentimiento para todas las partes, no jueguen con los sentimientos de miles de abonados. Claro que si no son abonados dificilmente puedan entender que son los sentimientos.

Al Ayuntamiento de Huelva le pido que exclarezca de una vez por todas cual es la idea que tienen, que si está todo hecho que lo digan y si no es así, pues que no se permita mas este juego de dar a entender que esta todo consumado para que no se arrime nadie mas al concurso que la imagen del club se devalua por segundos. Igual, esto interesa a algunos, que nunca al Ayuntamiento claro.

PD: Es totalmente seguro que habrá mas inversores que  puedan asistir al concurso.

PD: Incluyo a todos y como dice alguien de dentro del club “con todos hacemos el mismo caldo”.

PITOS, APLAUSOS, SOBRESALIENTES Y BRONCA DE PAÑUELOS

PITOS: A la falta de gol. Es una constante, que nos está costando bien caro, aunque de momento no pisamos puestos de descenso pero con esta falta de gol es solo cuestión de tiempo el caer en esa parcela.

                         

             A la actitud con la que se salió al partido. El inicio nos marcó y nos marcó el Murcia, que previo al gol, en los primeros 7 minutos nos habían puesto en peligro hasta en tres ocasiones. Con esa actitud y con la que nos estamos jugando hay que salir mordiendo, como salieron ellos. El viento tubo algo o muchísimo que ver pero no se puede salir con la caraja que se salió.

             Al entrenador, que de salida volvió a apostar por Aitor de titular y eso es contraproducente y explico o doy mi razonamiento. Le falta profundidad, velocidad y desborde, aporta poquísimo por dentro, se limita a buscar las faltitas (que no somos fuertes a balón parado) y eso es poco para jugar en casa y para buscar el triunfo que tanto se necesita. El jugar con diez es un autentico lujo que no nos podemos permitir.

APLAUSOS: Prácticamente  a todos, en la segunda parte del partido en la que se pudo empatar y no estuvimos acompañados por la suerte, o falta de calidad y es por eso por lo que hay que salir desde el principio con intensidad, vivos, despiertos, con hambre, con mala leche hacia el rival, buscando y atacando el balón, presionando y haciéndole ver al contrario que somos fuertes y que no lo tendrán fácil.

En el día de hoy voy a añadir un sobresaliente y una de bronca. Voy a empezar por el:

SOBRESALIENTE: A los aficionados por acudir al partido con la que caía y al consejo por haber tenido el detallazo de permitir que los “valientes” aficionados que se dieron cita en sus localidades, que no eran de tribuna, accedieran a la tribuna alta del estadio. Detallazo.

BRONCA DE PAÑUELOS: A la actitud de los jugadores, voy a generalizar aunque cualquier generalización acarrea injusticia (Borda). Actitud nefasta y de poco profesionales, de falta de respeto hacia un compañero suyo, que les “salva” de muchas, como es el jefe de prensa, que se lo saltan a piola, no valoran su trabajo y no lo respetan y hay quien tiene que decirle a estos jugadores, que sólo están para cuando se gana y no están para cuando se pierde, que ¡vasta ya!, que no son dioses aunque en la gran mayoría de las ocasiones se les traten como tal.

                Desde el club deben de tomar medidas y más aún cuando saben que hay dos emisoras que han pagado un canon y tienen el derecho, como los jugadores la obligación, de pasar por la zona pertinente para ser entrevistado.

                 Que se impliquen mas, sobre todo los veteranos, que den ejemplo y que si luego piden unidad que sean ellos los que tiendan la mano, que no huyan y que tengan un ataque de humildad que nadie se come a nadie y que hemos demostrado que en los momentos complicados nos hemos comido las palabras y otras muchas cosas y ahora no va a ser diferente. Humildad y sobre todo naturalidad que aquí nadie va hacer leña del árbol caído.

                 A Manolo Martínez por la bronca monumental al joven Arcas, sin motivo alguno y sólo por salvarse él. No es la primera bronca a los jóvenes (Arcas, Fidel, Zambrano,Vega, Fidel, Villar…) y no es la primera vez que elige los aspavientos y las malas formas que se ven desde la grada.

                 No son maneras. Así no ayuda a un compañero, con la juventud que tienen, así no se les ayuda, así solo se les culpa de cara a la grada y lo que sí consigue es  que la grada diga “mira mira como manda Martínez, es un líder”. Yo recuerdo que los líderes son elegidos, no los imponen o se imponen por decreto.

                 Todo tiene un límite y la prudencia de los jóvenes en cualquier momento se puede convertir en la osadía de los jóvenes y en cualquier momento puede pasar que se “enganchen”, por las malas formas de Manolo Martínez.

                    Todo lo contado es lo que se ve, ¿Qué será lo que no se puede ver?, que no quiere decir que no se pueda saber y me refiero a lo que les dirá dentro del campo (entrenamiento o partido), no quiero ni pensar que también los deje en evidencia, con descalificaciones, delante de los rivales. Manolo así no y alguien se lo tiene que decir, por el bien de todos.

PD: vuelvo a decir que estoy generalizando, aunque podría salvar a algunos.

PD2: el capitán es el primero en dar ejemplo y esto es asunto de capitán, a no ser que sea el primero en salir corriendo.

PD3: los resultados mandan y lo defendible se ha convertido en indefendible. ¿Quién será el próximo entrenador?

TWITTER: miguelodiel          FACEBOOK:    miguel  odielradio

NOTAS DEL ALCORCON-RECRE

SUSPENSOS: Al árbitro. Pésimo en su labor y lo peor de todo es que después de los primeros 40 minutos pitando con criterio, llegó la jugada de la cesión y el posterior saque de esquina (con el tiempo de alargue cumplido), que hizo que el Alcorcón, se fuese con ventaja en el marcador. Al inicio del la segunda parte, señaló un penalti que sólo él vio y lo peor de todo es que dejó al Recre con uno menos y el marcado en contra.

            A Manu. El portero recreativista no está cuajando buenos partidos y concretamente este último, que le puede y le tiene que costar el puesto. Los suplentes pueden jugar por lesiones del titular o por bajo rendimiento, y Manu no esta lesionado. Personalmente aposté por Manu de principio, pero Alejandro merece una oportunidad.

             A Zamora. La jugada del penalti no puede tapar la actuación del central recreativista, lento, descolocado, sin ganar acciones por anticipación, no ganó ni una por arriba, salía persiguiendo a su par hasta el centro del campo rival, lo desbordaban y no hacia ni falta, poca intensidad en su juego y dando demasiada distancia a su rival. La expulsión le hará cumplir sanción y creo que le vendrá bien al equipo.

             A Alex Quillo. No está bien. Entró empezado el partido, por lesión de Granero, y llegó agotado al último cuarto de hora de partido. Físicamente, no aguanta.

  

             A Aitor. Ni arriba ni abajo, ni blanco ni negro, ni chica ni limoná, nunca para arriba y siempre para atrás, no desborda, no la pone, defiende en terreno de nadie. Mal. Ya es un habitual en los suspensos.

APROBADOS: A Cifuentes. No estuvo mal, pero no saca nota en este partido. En la jugada previa al gol del Alcorcón, envía una cesión a Manu desde el medio del campo y se fue el balón de banda, ahí nació el acoso del rival en el gol que encajamos.

 BIEN.  A Álvaro Vega, entró por necesidad de reforzar la zaga después de quedarnos con diez. Seguro por arriba, con intensidad, haciendo las ayudas a su lateral. Con criterio defensivo. Sigue creciendo. Otros ya llegaron a su tope.

             A Ramón Arcas. Bregó, ayudó a los centrales, presiono bien, dio equilibrio entre las líneas. Mejor con Granero que con Quillo, y es que el poco aguante de Quillo, hace que quien juegue a su lado acabe reventado de correr.

NOTABLE. A David Córcoles. Le tocó lidiar con el jugador más rápido y vertical del rival, Montañés, y cumplió. Se fajó, jugó al límite y en casi todas las acciones salió triunfante, por casta, por entrega y porque antes de atacar, defendía, que es lo que debe de hacer un defensa. No subió mucho porque enfrente tenía un buen jugador.

            A Borda. La inactividad, las dudas que se tenían sobre su rendimiento, no fueron excusas para poder demostrar que es válido para poder sumar a favor de éste equipo. Bien por arriba, contundente, cuando salía o ganaba la acción o la paraba, y casi al final del partido se atrevió a salir con el balón para salvar la primera línea de presión del rival.

           A Juan Villar. El de Aroche, es el peligro y sin él todo es más complicado. Falló en jugadas puntuales pero es de los pocos que lo intenta y eso es de reconocer.

         A Javi Álamo. De los mejores, jugó casi a la primera cuando era necesario, regateó cuando era oportuno, la colgó al área en su momento. Eligió bien y ese es el camino a seguir para el canario que nadie duda de su calidad pero hay que saber elegir en cada momento y en ésta ocasión muy bien.

         A Pablo Sánchez. El mejor. Trabajo en defensa, enlazó con el ataque y marcó el gol que nos dio ventaja en el marcador. Criterio, sentido y saber estar. El mejor.

SIN TIEMPO: Borja Granero. Sin tiempo para puntuarlo, aunque la verdad que le estaban saliendo bien las cosas. Que se mejore.

           Enrich. Sin tiempo.

PD: con tantos suspensos, éste Recre no puede ganar y aún así siempre estuvimos en el partido. Hay jugadores que piden un respiro y hay suplentes que merecen una oportunidad. Es la hora de hacer lo mismo con distintos mimbres, igual llega el triunfo.

PD2: por primera vez doy mi equipo para el miércoles: Alejandro, Córcoles, Vega o Borda, Manolo Martínez y Cifu en defensa. Las bandas para Javi Álamo y Fidel, en el centro Ale Zambrano y Arcas. Arriba Pablo Sánchez y Juan Villar.

TWITTER:  miguelodiel

FACEBOOK:   miguel  odielradio

AL TREPAS

Julio Fernández Peguero, es el actual director deportivo del club y según apuntan, es posible, que a final de año, si no es antes, acabe su periplo como empleado del club. A lo mucho, acabaría, a finales de junio del 2013.

El “trepas”, el poco agradecido ya empieza hacer de las suyas para poder colocarse en la cabeza de la fila que da paso al sillón del despacho como, posible máximo responsable del área deportiva.

Hay quien tiene demasiada habilidad para mostrarse como un  auténtico “trepas”, sin trabajar, sin hacer méritos, sólo peloteando, sólo chivateando, sólo marcando el tempo de la situación, sólo así quieren llegar a escalar en su en su carrera por el puesto ansiado.

No es apto para el trabajo que ahora ejerce, por ineficacia laboral, por poco conocimiento del medio y por zángano. Deja semana tras semana constancia de los pocos conocimientos que tiene para poder hacer lo que se les encomienda. Con estas condiciones, personalmente, le otorgaría otro puesto, pero para abajo  y nunca para arriba.

Por favor, donde tendrá el límite, es denigrante tanto arrastramiento y sobre todo el ir pisando a compañeros en su carrera. Yo estoy deseando que llegue el día que ascienda, porque la salida o cambio de puesto lo tendrían mas cerca.

Explico lo anterior. A más responsabilidad en el cargo más fácil es el fracaso con lo que el batacazo será antes de lo previsto y mortal de necesidad (laboralmente hablando).

Puñales por el cargo, zancadillas por llegar, falsos testimonios, peloteo hasta empalagar, lo imagino con la baba rabiosa por llegar, pero en el fondo es un auténtico inepto para ocupar un cargo como el que puede dejar vacante Julio Fernández Peguero, que recuerdo que no compitió como éste o están compitiendo ahora. A Julio, lo llamaron y acudió, eso nunca lo podrán decir éstos aunque si es posible que lo puedan decir a los que traigan ellos (los “uruguayos”), con lo que los de aquí, se quedarían con la baba rabiosa por no lograr lo que intentaron sin dignidad alguna.

Es posible que alguno llegue, es muy posible que alguno de un paso importante en su carrera. Precisamente el puesto que ocupe lo dejará en evidencia y sólo su lealtad al poder hará que permanezca inmune a todo lo que llegue a acontecer, aunque hagan mérito para que le……

PD: Este o estos son los que se alegran que pierda el equipo, y así tener más cuestionado a Peguero para poder subir ellos o él

PD2: ¿tienen o tiene, dignidad?, igual no sabe-n lo que es.

PD3: es lo que lo tiene esta vendita tierra de artista, unos son palmeros y otros saben manejar los pinceles.

PD4: lo peor que hizo Peguero fue el no traer a un equipo de trabajo cualificado cuando llegó y delegar trabajo en gente de confianza y sobre todo con experiencia y conocimientos futbolísticos. Dejó lo que había y así le va.